-
No.47
E記はキツネ“役”ではないか?…
2016/01/24 23:50
E記はキツネ“役”ではないか?
理由は3つ
画像の上は終焉-Re:mind-のクロスフェード、下は終焉-Re:write-のクロスフェード。それぞれ、演じた人と演じられた人のポーズが対応している。キツネとE記のポーズが同じだから
小説にて現代での「夢の結末」はキツネで、10年前はE記だったことから
ドラマCDの「映画中の栞の犯人は視聴者」ということなどから、キツネ=読者・視聴者と仮定したとき、E記は映画終焉ノ栞に出演はしていないので、E記も視聴者といえるので、E記映画の中でのキツネ、つまりキツネ役といえるから
-
No.48
さっきの画像でA弥とB香だけポ…
2016/01/24 23:51
さっきの画像でA弥とB香だけポーズが微妙に違うのは、B香が単純にA弥役ではないからではないか
単純にA弥はぬいぐるみを持っててB香は持ってないからかもしれないが… -
No.49
B香が犯人な気はするけど、動機…
2016/01/24 23:53
B香が犯人な気はするけど、動機も証拠もなくてなんとなく怪しいだけなんだよなぁ…
何かないかなぁ -
No.56
二つの時代に何かしら関係があっ…
2016/09/26 17:12
二つの時代に何かしら関係があって1つの結末になるもんだと思ってたんだけど、そういえばもともと過去編がなくても話は完結する予定だったことを考えると過去のことはあんまり気にしなくていいのかな?
…それは違うかな -
No.57
過去編で犯人じゃないのがほぼ確…
2016/09/26 17:18
過去編で犯人じゃないのがほぼ確定してるにはE記だけで、現代でE記のポジションなのは読者(私達)で…
過去での犯人が4人の中にいるとすると、現代での犯人(?)みたいな人もいるんでしょうかね。 -
No.58
B香をA弥役、A乃をB香役…と…
2016/09/26 17:21
-
No.62
あと、終焉ノ栞を考察する上でコ…
2017/04/08 02:29
あと、終焉ノ栞を考察する上でコミック版の最終巻の内容って資料として用いてもいいんでしょうか。死体は突然消えたけど警察の調べでは血の跡みたいなのは残っていたみたいですし、先生は犯人を捜し続けていたようで、そのまま10年が過ぎるとA弥達に会っています。これが小説の設定の上で書かれたものであればまた何か考えられそうなんですけど、漫画版の結城あみのさんがオリジナルで完結させるために作ったのであればその辺の内容は無視して考えなきゃいけないですよね…
あと、ドラマCDのトラック8で
B子「放送室で声かけてきた人、誰だっけ」
A弥「それなら…」
の後、C太とE祈の会話が入るので聞こえにくいですが
「新しく入って来たD介先生…」
って聞こえるような気がしたりしなかったり…
その後にB子が「え、えっ!?」って驚いていたりするので「それなら」よりも後のA弥のセリフ(CDでは完全に聞こえない部分を含む)でB子にとって意外なことがあったってことですよね。
「ま、いっか」
ってセリフで終わるのでそこまで大きなことじゃなかったのかもしれませんけど、こっちとしては全然「ま、いっか」じゃない…気になる…

リア友・ネ友どっちでもいいので…
2016/01/20 23:04
リア友・ネ友どっちでもいいので、終焉ノ栞が好きな人がいたらこの掲示板に誘ってください。人数が増やしたいです。