-
No.872
> Trinityという直線と…
2019/04/10 19:16
>>No. 766
> Trinityという直線と被造物宇宙という直線
前者をA、後者をBとしておく。どういう語や概念を当てるかはともかく、古今東西のスピリチャルな伝統がやってきたのは、AとBをどうやって、どこまでオーバラップできるかという、この一点だね。 -
No.846
> 本当は半直線か線分なんだろ…
2019/04/08 07:33
>>No. 812
> 本当は半直線か線分なんだろうね。二つの直線のモデルにした方が直観的に本質を理解しやすいので。
リスクやストレスが完全にゼロの直線と、リスクやストレスが不可避である直線。お金は後者の直線上に生じる。 -
No.812
> > 二つの直線はわかりやす…
2019/04/02 09:52
>>No. 808
> > 二つの直線はわかりやすくするためにシンプルにした譬え。後者は線分とすべきともいえるが、直線でもいい。
>
> 後者の直線は物質宇宙。物質宇宙は時間的にある特定の始原をもつ。
本当は半直線か線分なんだろうね。二つの直線のモデルにした方が直観的に本質を理解しやすいので。 -
No.808
> > 後者の直線上の一点とし…
2019/04/02 08:39
>>No. 778
> > 後者の直線上の一点としては歴史的な時空の出来事だが、前者の直線にもあるのだからその意味では時空から自由、完全超越。
>
> 二つの直線はわかりやすくするためにシンプルにした譬え。後者は線分とすべきともいえるが、直線でもいい。
後者の直線は物質宇宙。物質宇宙は時間的にある特定の始原をもつ。 -
No.783
> Trinityという直線と…
2019/03/30 07:44
>>No. 748
> Trinityという直線と被造物宇宙という直線。
>
> 二つの直線の交点が受肉。
「アッバ!」は、前者の直線のことだ。後者の直線上にある何かではない。後者の直線上にある存在は交点にある場合のみ「アッバ」と呼びかけることができる。 -
No.778
> 後者の直線上の一点としては…
2019/03/29 06:40
>>No. 766
> 後者の直線上の一点としては歴史的な時空の出来事だが、前者の直線にもあるのだからその意味では時空から自由、完全超越。
二つの直線はわかりやすくするためにシンプルにした譬え。後者は線分とすべきともいえるが、直線でもいい。 -
No.766
> Trinityという直線と…
2019/03/28 06:45
>>No. 748
> Trinityという直線と被造物宇宙という直線。
>
> 二つの直線の交点が受肉。
後者の直線上の一点としては歴史的な時空の出来事だが、前者の直線にもあるのだからその意味では時空から自由、完全超越。 -
No.758
> > Trinityという直…
2019/03/26 14:30
>>No. 754
> > Trinityという直線と被造物宇宙という直線。
> >
> > 二つの直線の交点が受肉。
>
> Trinityは人間の中で交わるということだ。
みことばは前者の直線。後者の直線ではない。 -
No.757
人のリスクを軽減できるほどに、…
2019/03/26 08:25
>>No. 745
人のリスクを軽減できるほどに、収入があがるのが基本ルール。
医者が高収入なのはこのルールからいって当然か。
公務員もそうだ。
> > > お金とは、リスクの分かち合いの媒体、もっと言えば、リスクの分かち合いそれ自体のことだ。
> >
> > そもそも生きることが、リスクの分かち合い以外の何ものでもない。
>
> 当たり前だと思うが、株も為替もそうだ。 -
No.754
> Trinityという直線と…
2019/03/24 18:52
-
No.748
Trinityという直線と被造…
2019/03/24 07:24
Trinityという直線と被造物宇宙という直線。
二つの直線の交点が受肉。
Trinityという直線上に入らない限り、真の救いはないということだ。 -
No.745
> > お金とは、リスクの分か…
2019/03/23 18:54
>>No. 739
> > お金とは、リスクの分かち合いの媒体、もっと言えば、リスクの分かち合いそれ自体のことだ。
>
> そもそも生きることが、リスクの分かち合い以外の何ものでもない。
当たり前だと思うが、株も為替もそうだ。 -
No.744
> 旧約も全巻が「子」について…
2019/03/23 18:52
-
No.741
> > お金とは、リスクの分か…
2019/03/23 11:24
>>No. 739
> > お金とは、リスクの分かち合いの媒体、もっと言えば、リスクの分かち合いそれ自体のことだ。
>
> そもそも生きることが、リスクの分かち合い以外の何ものでもない。
人間は一人ですべてのリスクを背負うことは、絶対にできない。純粋な個人主義などというものはありえないのだよ。そんなものはどこにも存在したことがない。欧米が個人主義?ある種の日本人がもつ妄想に過ぎん。 -
No.739
> お金とは、リスクの分かち合…
2019/03/23 06:43
-
No.682
> > ①超越の極にあるもの②…
2019/03/19 07:26
>>No. 668
> > ①超越の極にあるもの②内在の極にあるもの③超越の極と内在の極が同じであることを示すあるもの。
> >
> > この三つが寸分の違いもなく同一であること。
>
> Trinity
↑これが「愛」の定義だ。

お金ってなんだろうね(笑)
2019/04/16 08:02
お金ってなんだろうね(笑)