mol*****

確かに、古くから応援されている方で、現状含み益がある方って殆どいない印象ですが、どうなんでしょう？？

当初は安く仕込まれたかもですが、過去大きく上げたことがある銘柄だけに、途中の買い増し等で、結局大きな含み損になられている気がします…( ;´･ω･`)

総代理店の範囲がイマイチ分かり辛く、FIDOやNNLの名前が出てきたとして、単純に喜んで良いことなのかがよく分からない状況です…。

確か、一部企業の取引はD社は総代理店にならない旨のIRが出ていましたが、NNLが直接やり取りをした場合や、下記NEC等の大手の場合に関して、D社は総代理店として絡んでいるのでしょうか？

一般的な話は分かりませんが、先方の意向により現時点で採用先の開示が出来ないのであれば、変な話、今後それが市場に出回ったとしても、D社からどこどこに採用されてます！と公言出来る日は当然に来るものなのでしょうか？？

採用されていることを伝えつつ、相手は隠した上で、暫くして実はここでした！という報告の仕方は他社事例ではあまり聞いたことがありませんでしたので、気になった次第です(^^;ゞ

個人的な認識だと、ファブレス企業とは、osoさんが提示して下さっている通り、製造、量産の工場を持たない企業、という認識でした。
なので、開発自体はD社がやられてるのかな、と思っていたのですが…。

研究開発も外部委託なんでしょうか？？

凄く単純な話、D社の社員って、どんなお仕事されてるのか気になりまして(^^ゞ

今更な質問で大変恐縮なのですが、D社の技術開発はD社の社員の方がやられているのでしょうか？？
それとも外部機関に委託？
東大の教授との共同開発的な文言をよく拝見したのですが、D社の社員が、という認識で良いのでしょうか？？

もし、M社がペーパーなら、その先に大きな取引なんてないのでは？？

だからこそ、M社が実体のしっかりした会社であることが求められていると思います(^^;ゞ
(ペーパーかそうでないかはかなり大きな問題だと思うんですが…)

ポチに意味があるか分かりませんが、大量ポチは正直ネガの方もポジの方も両方、やられてる印象です( ´-ω-)
恐らく、双方とも一部の方だと思いますが…。

因みに自分は納得出来る投稿なら双方に押してますので、内容によりけりでは？

ネガティブ投稿者の投稿を拝見する限りにおいて、過去の事実とそれに基づく将来の懸念点や疑念点を書かれているだけなので、決して嘘はついていないかな、と思いますよ(^^;

仕方ないことかもですが、一部のポジティブな意見の方の基になっているのが、D社からの発信(総会での発言、電話回答、曖昧なIR)であるのであれば、なぜそれを根拠にそこまで強く問題ないと考えられるんでしょうか…？？

これまで散々、D社から発信された情報と乖離した現実を目の当たりにしてきて、普通であればD社からの発信に対して、疑いこそすれ、そこまで盲信的になれるのがよく分からない…。

不安はあるけど、自分は期待しますって感じに言われるなら理解出来ますが、なんで不安なんか全くないみたいな感じの投稿をされるんでしょう…( ´-ω-)？

その考えには強く賛同です。
また、ネガ意見に対するポジ意見の反論が問題の本質を外していることも多く、妙な違和感を覚えます。
(わざとなんでしょうか…？？)

ただ、恥ずかしながら、確かに自分もここを大きく手放す前はネガティブな意見はほぼ見えていなかった…。
人は思いたい、願いたい方向しか見えないものなのだな、ということをほぼニュートラルな視点に立ち、改めて感じました(^^;ゞ
(中には理解した上で本当に煽っている方もおられるかも知れないですが…。)

色んな意味で、とても気になる銘柄です。

自分はHP協業IRで参戦し、昨年の総会後くらいに大半を薄利撤退した僅かな株主です。
一度は信じた会社ですし、どのようになっても利益が残る状態ですので 、全て売るつもりはありません。

取り敢えず、自分の信じた気持ちが正しかったのか、それとも悪質な詐欺にあったのか、はたまた真剣にやったけど無理なだけだったのか…結末はしっかり見たいと思える会社です。
その過程で、ポジ意見の方やネガ意見の方がどう変化していくのかも見てみたい、そんな気持ちでここにいます。

ポジ意見は良いと思いますので、続けていただきたいです。
ただ、自分はD社の気になる点を投稿し、納得出来る回答があったらいいな、程度に考えて投稿しています。
(なので、必然的に批判めいた投稿は多くなりますが…。)

因みに、個人的に一事が万事だと思っていますので、「株主への対応が不誠実なのに、顧客には誠実に応えているかも」や、「本業がしっかり出来ていれば、その他は気にすべきではない」という考えは中々に理解が難しいです…。
(契約条件や導入過程が見えない以上、自治体に導入されたからといって、直ぐに信用ある会社かどうかは分からないです…。)
※少なくともIRは株主だけへの報告ではないですし(^^;

長文、失礼いたしましたm(__)m

よくは分からないですが、きっと汗孔も凄いものだと思います。
ただ、他社さんも同じように高い技術で勝負してきてるということで、D社の認識技術が唯一無二のものではない(＝全く同じものはないが、似たようなものなら沢山ある)ことが大きな問題ではないかな、と。

敢えて業績が悪く、お世辞にも対外的に誠実とは言えないD社の技術を選ぶかどうか…。

ポジティブ意見の方が仰っるように、過去の業績は過去のものですが、端(＝導入を検討される企業)から見ると今後を判断する重要な要因ですし。

どれだけ時間が経っても許可がおりないってことは、つまりどういう状態なんでしょうね…(-_-;)

知り合いで、土地の売買契約をしたけど、業者の方から、いついつまでには～、と言われ続けて、結局いつまでも開発許可がおりずに流れてしまった人はいましたが…。

悪質な売り煽りに対して協議されている、ということであれば、それに対して結局何も発信がなかった場合、どうなるんでしょう？

この発言からすると、決して掲示板の内容に無関心というわけではなさそうなので、逆に暫く経ってもIR等、何も発信されなかった場合、よりマイナスイメージに繋がるような気が…。

もし、しっかりとネガティブ投稿に対しての反論を会社が出すのであれば、もう少しだけ会社を信じられる気はしますが。。

ネガティブ投稿者の言葉遣いや雰囲気は見ていて嫌になる人も多いと思うのですが、現在ポジティブ意見に賛同されている方も、少し冷静になってネガティブ意見の方の投稿を読んでみて欲しいです。

言葉遣いはポジティブ意見の方の方が丁寧で好感も持てるのですが、内容や会社の現状を的確に言われているのはネガティブ意見の方な気がするんです…。

ホルダーの方にとってはポジティブ意見で溢れる掲示板の方が良いと思いますが、少なくとも冷静に判断した上でのホールドが良いかと…。

最近のポジティブ意見の方の反論がやや稚拙であり、内容も推測よりも憶測に傾いてきている為、逆に不安感が増してきてる感じです(-_-;)

特別利益が経常される"見込み"…
ここまできて、本当にまだ見込みに期待をしてもいいのでしょうか…？？

正直、この会社から発信される"見込み"がその通りになった実績の方が少ない気がするのですが…
(逆にマイナスな情報が急に追加されることの方が多い)

今回のIRも、どう考えても、やはり変ではないですか？？
ポジティブな意見の方はおかしいとは思わないんでしょうか……
(自分がおかしいのか？？)

正直、土地はすんなりといかないと思っていましたが、案の定です…( ´-ω-)

ポジティブな意見の方の根拠は会社から発信された内容からの推測だと思いますが、会社が発信しているもの自体、本当に信じて大丈夫なんでしょうか？？
(社長名の間違い等も凡そ上場企業にあるまじき間違いだと思いますし…)

冷静に考えれば考える程、「会社」として何か重要なものが欠けている気がするのですが…

ポジティブな意見の方が語る、この会社の将来の展望ってすごく魅力的で期待するのですが、ネガティブな意見の方が語る内容の方が、どうしてもしっくりきてしまう…。

嘘はついていないが、受け手の解釈でなんとでもとれる内容しか言わない(＝IR等でハッキリ明言しない)会社や人って、経験則上、何も出来ていないことが多い。
(自ら不安感を醸し出す会社なんてないと思いますので、総会や電話の雰囲気なんて全くアテにならないですし…。)

会社が株主に対して誠実であるなら、多少株価が上がらなくても応援出来ますが、それを感じることも出来ず…( -д-)

毎年期待しますが、年を追う事に不信感の方が増してきてて、なんか残念な感じです( ´-ω-)

自分の見落としであれば大変申し訳ないのですが、汗孔アルゴって、何故かDDSからIR等って出ていなかった気がします。
ヤフーニュースのみの記載だったような…

すごい技術なはずなので、会社としてアピールしないのは何故？って思ったのですが、あくまで技術開発のニュースをヤフーが掴んだけで、製品化の目処がたってないからなのかな？って何となく理解してました。
これって、正式にDDSから導入していく、導入した等の報告ってありましたでしょうか？？