hai*****

>>No. 342

５００円のどこが問題なんだろうね。それが２００円とか３００円ならあまりにも低いけどね。
初乗り５００～６００円程度で決めなさいでいけないのかな？幅を持たせてやれよ。その会社５００円でも運営はうまくやってるんだろうよ。それより納税者としては、陸運局規模縮小経費カットだぜ。

宇宙背景放射観測でビッグバーン後の小さい宇宙は確認できるが、物理学はそこまで。それからはオカルト物理学を駆使しないといけない。
質問！　先生ビッグバーンの前の時間はどうなってるの？
先生　　ビッグバーンの前は時間も空間も何も無しだから時間はありません。
質問！　だけど揺らぎの中に宇宙が生まれたり消えたりしてる時間は？
先生　　あ、それねえ～～　無い時間の中でやってるから時間は無いの　
質問！　ビッグバーンで宇宙の元は砂粒より小さいの？
先生　　宇宙は砂粒どころか、素粒子より小さいです。
質問！　そんな小さい物質から、どうして今の全宇宙の物質が生まれたの？
先生　　次元の違いによるすごいパワーが物質に化けたの
質問！　先生、さすがですね。時間は無いって言うから質問は成り立たないし、物質は次元の違いなんて、証明できない事でごまかすの。
先生！　君、ごまかしじゃないよ。オカルト理論だよ。

要するに、ノーベル賞物と言われるほどの論文内容が、コピペや捏造と決定されたほどの内容が入って、論文として体をなしていないと言うことだろう。
そして、小保方氏は、コピペをやってはいけないと思わなかったと言い、科学者のみならず、理系を歩んだ人や、常識を持った人が唖然としたわけだ。
従って世界に訴える学術論文として意味をなさないから取り下げなさいと言うことだ。
そして、小保方氏は弁護士に依頼して捏造の法的解釈を訴えているけど、本来は法の解釈などという次元ではなく、レポートとしてどうなんだと言うことが重要だろうと思う。
（つまりＳＴＡＰ細胞が出来たのを論理的に説明できる論文になっているか？）

会見で出来ますと言って、世界が認めるほど科学の世界は甘くはないだろう。
理研が言っているように今後ＳＴＡＰ細胞の検証をするわけですが、本来は小保方氏が過去の実験データーなど理研に公開して証明すれば済むのでは。
認められれば論文は捏造と判断される内容であっても、真実があれば捏造の言葉の意味は消滅するはず。（ボールは研究者側に投げられている）
ＳＴＡＰが出来るのなら、こんなことは早く済まして、ノーベル賞を頂いて医学の世界で利用すればよいと願っている。

あ～いやだ、いやだ。山の日って何だ？ワシは休みは嫌いなんだよ。公休の休みなんて土曜・日曜日だけでいいんだよ。後は休暇として勝手に取れがいいね。
なんだかんだと言って休みばっかり作ってるね。いったい年間の休日はどれだけだ？
月給の人は良いのだけど、日給の人は減るだけだね。そのあたり考えているのかな？
たぶん考えていないだろうね。

ＡＫＢのファンじゃないのだからね。感情は捨て、科学として純粋に見るのみ。
要するに今となってはＳＴＡＰが出来るのか出来ないのか？それだけだね。口頭で言ってもまったく意味が無い。過去の実験データーで証明するだけだよ。簡単だろう。論文を書いたくらいだから。

ＳＴＡＰ論文をきちっと作成していれば問題ない。
そして、世界の科学者が検討・再実験する。論文とおりだったらオメデトウだ。医学の利用で難病救済の道が開けるかも？

今回は論文の中に捏造断定があって、論文として体をなしてないという自らの所属組織から結論が出された。だったら小保方氏側が証明するか、論文を引っ込めるかしかない。
簡単だろう。

NEWS
「理研は、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。ただし第三者の実験検証の必要あり」

そして、日付けを見て驚いた。なんと３月５日となっている。
なに？！３月５日だと。どうなってるんだ？実は過去のニュースだった。
古いニュースを見てしまった。
捏造とか、コピペが出てきたのはいつだったかな？
要するに３月５日にＳＴＡＰは出来たと言っている。論文発表から二ヶ月だ。だったらもう再度出来ても良かろう。なぜ出てこないＳＴＡＰ細胞。
不思議だね　実に不思議だ。小保方氏でなくてもチームなんだからね。
どうなってるんだろう？　仮に捏造とした場合、そんなことは直ぐばれるからやるはずが無いし、かと言って第三者機関がSTAPを作ったという話も聞こえない。不思議な出来事だ。

要するに小保方氏がリーダーとなって世にSTAP論文を正式に発表したんだろう。
それにクレームが生じたのだから、小保方氏が弁護士なんて関係なしにＳＴＡＰ細胞を科学的・生物的に堂々と証明すれば済むんだよな。２００回出来たんだろう。早く収束して医学に生かすんだよ。簡単な話だと思うけどね。

宇宙は広がり続けている。と言うことは昔は小さかったと言うことは誰でも想像できる。そのような考えで宇宙背景放射を観測した結果、確かに初期の宇宙は小さい。小さいと言っても宇宙の事で、とんでも無く大きい。そこまでは物理学だろう。ところが、どうゆけかビッグバーンなる理論が出てきた。
lim宇宙→0だ。数学の極限では一気にゼロ近くまでの極限に出来る。
そうして宇宙は砂粒よりはるかに小さい素粒子ほどの大きさにされてしまった。
宇宙全体が素粒子ほどの大きさなのです。こんなこと誰が証明できるでしょうか？
物質的には、私の車も、スカイツリーも、サンフラワー号も、あの月も、太陽も、銀河系も、お隣のアンドロメダ銀河も全部まとめて素粒子より小さかったと言うことです。
そんなオカルト理論がまかり通っている。
それに比べたら、ＳＴＡＰ細胞はまだまし。現実により近いだろう？

定義かね。ワシが考えるには、
世に出す証明の手法は第一に論文であるから、卵が先か鶏が先か？の問いは、　要するに論文が先に決まっている。
従ってだね、ＳＴＡＰが出来ているのが確かだから、画像を加工したと言う理屈は成り立たないね。
（ＳＴＡＰが世界に認識された後の教科書の画像とは次元が違う）

常識的に考えれば、証明のための画像であるから、第三者が見て、疑いを持つ要素の発生しない加工までで、せいぜいコントラストと明暗の調整程度だろう。

空を見ていると、大群の中から一羽が進む方向と違う向きに飛ぶ、するとなんと全体がそちらに向かう。再び大群の中からまたまた違う方向へ向かうと、再度群れ全体がそれに向かう。
川の稚魚も同じ動きをする。
さて人間様はどうか？やはり誰かが何かをする。すると流行なる現象が起きる。
時間は掛かるものの何だか似ている気がする。

>>No. 5573

>ＳＴＡＰが出来ているのが確かだから

その根拠は？
***************************

問い合わせを頂いたのでお答えします。その根拠を私は知る余地はありません。当然、私がそのＳＴＡＰを認めての投稿でないので、その質問は成り立ちません。
私の投稿文を読まれると、その言葉は小保方氏の発言であるのがお分かりになると思います。


再掲載

定義かね。ワシが考えるには、
世に出す証明の手法は第一に論文であるから、卵が先か鶏が先か？の問いは、　要するに論文が先に決まっている。
従ってだね、ＳＴＡＰが出来ているのが確かだから、画像を加工したと言う理屈は成り立たないね。
（ＳＴＡＰが世界に認識された後の教科書の画像とは次元が違う）

常識的に考えれば、証明のための画像であるから、第三者が見て、疑いを持つ要素の発生しない加工までで、せいぜいコントラストと明暗の調整程度だろう。

>>No. 117

おはようございます。、結局人間は一人で生きられない、または一人で生きる自身が無いのかもしれません。（魚や動物も植物も同じかな）群れをなして結局はギブアンドテイクで自分を守る。
会社において、村組織というか村根性。町内会。ＰＴＡ。同窓会。など等の会。（もちろんいやな人もいるでしょうけど、集合すると言う核心部分はあるような気がする。
医学の利用、社会保障の利用等、あらゆる意味で結局群れの側に居たいのでは？）

従って自然に周りの気を伺い、それの延長戦で服装などのデザインの変化に徐々に従う（流行を追う）のかなと思っています。では最初に流行を作る人は？　これは、これら人間の心理をうまく利用したビジネスでしょう。
流行を追わなくても気がつけば自分自身も結局はあまり古いデザインは避けている。

学生時代に哲学などと言う学科もあったけど、嫌いだった。哲学とは、これが哲学と言う答えは無く、何かの問いに、その考えにすでに哲学があり・・・・・・との回答で、イライラしたのでした。要するにエンジニアの私には理解できない。
道徳もなんでしょうね？　要するに村社会の中で嫌われない行為。行動などでしょうか？
人には制約し、自分は例外。なんていう場合もあるかも。　所詮生身の人間。
長々とすいませ～～Ｎ．

>>No. 345

＞運ちゃんにしわ寄せ行ってんだよ
経営者はいいかもしらんが

その一面は一般的には確かにあるだろうね。しかし先日ＴＶ見ていたら、年収一千万超のドライバーが多くいる会社の報道特集をしていた。なるほどと思ったね。　頭は使うものだと、とにかく感心した。（ここでは書ききれない）　行政の単純一律統制が得策とは思えなかったね。

ある警察官がドロボー行為をしたからと言って、他のドロボーが捕まらないわけではない。
つまり他の研究者のコピペなど関係ない。

要するに小保方氏の論文はどうなんだ？　ＳＴＡＰ現象の研究結果として体をなしているか？
捏造とか、コピペの法的解釈より、科学者としての研究論文としてどうなんだ？　そのままで世界に通用するのか？　それで科学的に証明されているのか？　こちらの方が重要だと思うけどね。

ＳＴＡＰが200回出来たと言うなら簡単だろうよ。小保方氏側は過去の研究ノートで科学的にＳＴＡＰを証明するだけだよ。それが出来れば一挙解決だ。捏造定義や、画像ミスの経緯なんてどうでもよいだろう。科学者なんだから。

ワシの頭が悪いのか？「結論ありきで残念」と「到底承服できない」の意味がまったく分からない。

きちっと証明できる実験レポートが出てこないから再審査不要ってなったんだろう。
それで、どこが結論ありきなのだろう？

実は、ＳＴＡＰは完璧に出来ていたのだった。すごいニュースだな。だからあれだけ理研相手に強気でいけたんだ。今思えば小保方氏の会見で、ＳＴＡＰはちょとしたレシピのようなものがあると言っていたのが、これだったのだ。そのレシピとは、弱酸性溶液に浸した細胞に、振動を加えるとなっていた。振動でも小刻みなバイブレーションであって、この時間もせいぜい10秒程度でないと失敗する確立がかなり増す。その後直ぐに細胞をガラスの細管を通すと細胞がびっくりして初期化するのだ。なるほどこれはレシピと言える。これで小保方氏はノーベル賞候補になるかもしれない。おめでとう。
と言う、おかしな夢を見た。今朝はなんだか目覚めが悪かった。

自民党の町村信孝氏が小保方氏を擁護なんって記事が4月の時点であったな～
「バッシングを受けているが、一生懸命やってるんじゃないかと」

確かに弁護士まで立てて、一生懸命やってるよな～
これ？　どうゆう意味なんだろう？！
小保方氏は良くて理研がダメだから、理研の特定法人指定先送りって事か？
逆に小保方がダメだから、要するに理研がダメって事か？

「小保方氏　実験ノートへの誤解に悔しさ　公開したのはごくごく一部の引用との事。実験ノートへの誤解に悔しさ　公開したのはごくごく一部の引用との事。
ネット上などで小保方氏の実験ノートに関して誤解に基づく批判・中傷が集中しているとして、メディア宛に声明文書を出した」となっている。

さて、この件は捏造疑惑に関する小保方氏側の説明チャンスだったんだろう。
なぜ、この重要なチャンスに、この程度の資料で対応したのかな？
ズバリ決めてやればよいだろう。

理研は、新たな内容は無いとして理研の再検証は無くなったわけだね。
その後に、ぐたぐた言っても通らないだろう。
応援したくてもイライラするよ。