hai*****

あ～テストテスト。あ～あ～

領土問題は国際法に従うべきだな。

所有権は堂々と国際司法の場で。自国の領土と言うなら恐れる事はない。なぜ出来ないのだろう？
不思議だ。

え～！　２９年間も無配だったんだ？　そんな株を平気で持っているワシ自身にあきれ帰っている。内部留保の為と言う説明に理解してきたが、今ではその理由は成り立たない。
無配が方針なら別にそれでも良いと思うけど、その場合は上場を廃止して全額自己資本で行うべきだと個人的には考えています。上場する以上はゴミ株主でも株主として投資しているのです。

＞不思議過ぎてわからないなぁ。
なんで配当、配当って言ってるの？
ここは配当出さないんだから、売って配当高い銘柄買えばいいのに。
そりぁ、100万単位で持ってるならわかるけど、所詮10万程度でしょ？

あのねぇ～　なぜ配当配当と言っているか教えてあげよう。君の言うそのキャピタルゲインがほしいのだからです。
今更書くことも無いけど、つまり無配株は安く放置されている場合が多く、逆に高配当銘柄は結構株価が高めの傾向にあるのをご存知でしょう。（勿論個別では逆もありうる）
安い無配株を買って、それが配当を出せる優良企業になれば株価が大ばけする可能性もあり、利益が取れるかもしれないという根拠があるのです。
だからこそ、内部留保には理解しているわけです。問題は内部留保が多くなって上場企業としてそろそろ配当を出してもよろしいのではと皆が一般常識的にここで投稿されているのです。２９年間無配と言っても、けして２９年前に株を買ったわけではないでしょう？ついこの前の方も多いはず。（私個人としては失敗で、ずいぶん前に買ったのですが）
同じ一人で配当のみ目的の株、及びデイトレーなど資金を分散させて色々な投資スタンスをされている方も見える。勿論デイトレ一本の方もお見え。それぞれの思惑があるのです。所詮株の世界だから、どれが成功するのかは実際はわからない。

２９年間無配！　２９年って相当に長いよ。　無配が始まった時に生まれて結局２８歳になったんだ。ある意味りっぱだね～。　この間経営は低空飛行って言う事かな？

良い会社だと思って長い間ホールドしている。配当は銀行金利よりはるかに良い。安い時にコツコツと集めた。
そもそも２６０円台が安すぎると思っていた。

開示情報は今朝早く見た。経営陣の苦悩もうかがわれた。ま～よく頑張ったんだ。
私は結構高いところで買っていた。途中なんぴん買いをいれ、コストを下げていた。
その効果もあって売れば利益が出ている計算だ。長い長いホールドだ。
とは言え、私は売らないだろう。この会社には愛着が出てきた。
狙いが当たり、自分の思う方向に向けば満足！わしは東邦アセチレンの株主だ。

ワシは株主だ。まだ所有株は全部持っている。たとえ倍になっても売らないぞ！！　少々のキャピタル稼ぎで売るつもりは無い。株はロマンだ。金ではない。
配当2円ありがとうございます。経営陣及び社員の皆様の努力と汗の結晶として感謝を込めて利用させていただきます。

ワシは株主だ～　最初買ったのは何年前？　記憶に無いくらいだ。　しかし、100円割ってからドンドン買い増ししてきた。　無配もなんのそのだ。　ところがメデタク有配企業になったのだった。
株はロマンだ！！　　がんばれ東邦アセチレン！！

さて、今回は捏造疑惑で論文として体をなさないという経緯があった。
だったら、今度は小保方氏側が法律論争でなく、科学的に証明またはデーター差し替えをすればよいと思うけどね。

STAPは存在するからネーチャーに論文を載せたのだろう。それが仮説って何だ？

笹井氏は、STAP細胞はIPS細胞より優れていると言っていた。ずいぶんトーンダウンしたものだ。

いまだに頭から離れん言葉だよ。女子高生が言うなら笑って済ませるがね。
ノーベル賞物の科学者としての論文だからね。当然そのレベルで見られる。
なんだか医者が注射器を使いまわして、してはいけない事だと思わなかったと同レベルに感じたよ。

科学の世界ですから、女。男。美人、ブス。ひげずら。はげ。などの視覚的な見方は意識からはずしましょう。もちろん会見の涙も感情の変化も無視。純粋に科学として考察必要あり。

まず論文は本人も認めている。画像編集コピペ、捏造と断定されたほどお粗末。したがって論文としての体はなしていない。つまり撤回すべき。
ただし、この部分において論文として成り立つ本来の画像などの資料が存在するなら早急に証明すべき。　STAPが出来る出来ないはとりあえずどうでもよい。
IPS細胞の時も特許を先にだしてある。だから論文は論文できちっと書けばよいと思うけどね。
笹井氏は二月にIPSに対してSTAPの優秀性を説明されていた。ところがこの前の会見では、STAPを否定するに確証するものはないなどという言い方にトーンダウンしていた。その理由を知りたい。

町村の言う意味不明。女だからかな？　科学者としてかな？

昔の宇宙は小さかったのは、広がりの逆や観測結果で想像できるけど、だけど、いくら小さいといっても数学の極限lim→０みたいにして宇宙が砂粒より小さく、さらに素粒子より小さくすることもなかろう。とはいえ小さくないことを証明せよといわれると、これまた難しい。だから何でもあり。あまりにも小さい宇宙だから、無から出来た事になっている。これってオカルト天体物理学かね？

超有名な天体物理学者、国の機関などがそろってビッグバーン説を言っていますね。つまり宇宙は素粒子より小さく、次元の揺らぎの中から突然出てきたと。
これって、とりあえず我々の疑問には答えている事にはなる。その前の時間はと問うと、空間と時間は同時に出てきたから、その前の時間はないという。簡単な答えだね。
時間そのものを無くしてしまうわけだから質問が成り立たない。よく考えたものだ。
だけど、時間は絶対にある。その次元の揺らいでいる時間は無視かな？
宇宙の昔は小さかったのは各研究機関の発表通りだろうと思うし、宇宙背景放射の観測からも間違いないだろう。
だけど昔は小さかった＝　数学の極限　lim→（宇宙）→０みたいに極限まで小さくしてよいものだろうか？　宇宙が砂粒より小さく、さらに素粒子より小さいと言っている。　ということは鉄は地球の中から出てきたものであり、あの大きな橋も鉄で出来ている。その橋も私の車も材料的には素粒子より小さかったということだ。
想像も出来ないのが宇宙であるのはわかるが、素粒子はクオークで出来ているのはわかっているわけであり、宇宙全体の物質を全部集めて素粒子より小さいは、あまりにも小さすぎると思うけどね。

チラッと読んだら捏造の法的解釈について書いてあった。法律上の捏造かどうかは法の裁きになるけど、そんなことより、少なくとも捏造と疑われる改ざん、画像のミスがあって、少なくともノーベル賞ほどの論文として体をなしていない現実が問題なんでしょう。

それにしても官房長官の会見、ちゃんとやってるとは思うけど、なんとなく無気力的に見えるのはワシだけかな？　中国の広報担当は迫力がある。国とはいえ所詮人間対人間の迫力だよ。