ここから本文です

投稿コメント一覧 (584コメント)

  • > 最初から、孫氏の目的がウィーワークの経営権かも?マスコミ等が騒ぎ立てるほど安価に経営権が手に入る。現に、今までSBGからウイワークに関する直接コメントは全く無い。

    孫さんはもともともっと多くの投資をしたかったが反対意見であきらめた。
    ニューマン氏は孫さんの事業へのアドバイスに耳をかさない。
    、、という報道が以前ありました。

    WeWorkの運営に関して、ニューマン氏にいら立ちを感じておられたのでは? そして、もっと発言権も欲しかったのではと察します。
    今回のIPO取り消しの件で、結果的に経営権を強めると言う事ですね。

  • >>No. 120

    ソフトバンク、ウィーワークの経営権取得を模索

    この記事でしょうか? ヤフー検索にかけてみてください。

  • >>No. 85

    日本語の報道であれ、外国語であれ、端的な情報しかない場合、この根拠は?って思うことありますね。Itakenさんの言っている事わかります。読み飛ばし専門の私でも、ん?って気になることありますから翻訳をしていればなおさらでしょう。

    報道記事は一目引くことだけを大きく取り上げ、数字を織り込まれても、根拠もなく、へぇ~そうなんだとしか言えない内容も多い。彼らの目的は記事を売る事ですから、その記事を読んで会社の実態の把握は難しいです。まあ、株は生き物とかいいますが、会社が生き物なのですね。報道がどうであれ、淡々と会社は動いている訳で、数多くある報道の中からどのように会社が動いているのか自分で少しでも感じ取ればいいかなって私の場合は思うのです。ですから私は、殆どの記事は軽~くサーフする程度で遠目で見る感じです。事実と憶測を見分けながら。

    時々、長期さんにシェアしたい記事があると張り付ける。英語が苦手な人でも興味があればGOOGLEで翻訳して、そうでない人はスルーしてねって感じで。

  • >>No. 41

    > アニュアルレポートやら条文やら翻訳とかしてるけど(ブログで)、大した時間はかからない。ニュースなんて尚更。
    > 英文のまま貼り付けるのは、第一に無断転載だし、第二に読者に不親切。
    > 無償の掲示板だから、翻訳までする義理がないのは確かだが、それなら執着せずにやめれば良い。

    itakenさん
    こんにちは。

    契約書、技術書、財務諸表等々感情が入らない場合は比較的簡単ですね。ですが、記者の感情や立ち位置が見え隠れする記事を翻訳するのは、言葉のもつニュアンスを考慮しなければなりません。迷いますね、どう表現しようかと。私は、時間的余裕があるとき簡単に訳して投稿しますがそうでない時は無理。
    それに今は、Google翻訳もありますから、内容に興味があればタイトルで検索して記事をGoogle翻訳すれば大まかな意味くらい汲み取れるのでははないでしょうか? それが面倒な人はスルーしてくだいって思う。

    ここは、単に掲示板ですから、こういう記事、TVリポートがありますよって、それでよいかと。
    皆さん時間があるときじっくり調べるられることもあるでしょうし。

    それに最近は、日本人は英語を読むことはできる人が比較的多いと仕事を通じて感じています。まあ、大学生など多くが単位所得のために半年、一年と留学する時代ですからね。

    ちなみに、主なニュースは、今朝のWeWorkの資金調達の記事のように、即、日本語になって報道されていますよ。

  • > 無知って怖いね。
    > 私の投資先は、世界有数の太陽光パネルメーカーかつ、世界最大の太陽光発電事業を世界展開している企業ですけど。九州の設備はそのほんのごく一部に過ぎない。親会社はサウジアラムコに大規模に太陽光発電パネルモジュールを供給していますし、SBエナジーもパネルを購入していますけど。少なくとも、太陽光発電事業に関しては、SBGの10年以上先を走ってますけどね。
    > 無知って本当に怖いね。


    あれまっ、それではSBGは貴方の投資先のお客様なのね?
    SBエナジーのパネルの発注先、、、、、

    SBGは貴方が投資した会社に利益で貢献しているんだから、
    読みずらい売りあおりはきっぱりやめて、来週早々に買い戻しちゃってください。


  • > 手強いのはNYとCAでしょうね。後は民主党のメンツの問題。連邦政府に州政府がNO!は通らない…との見方が多いようです。

    そんな、感じですね。^^


  • > テキサスはAT&Tの本社が有りますから他の州を落とす方が良いとは思います

    と、いうことは、テキサスを落とせばインパクトありですね。^^

    私は州AGの主張が通るとは全く思っていないです。
    市場は合併を受け入れていると感じています。

  • ミススペル:Gasoarino->Gasparino
    失礼しました。m・・m

  • > これ

    FOXのGasoarino氏は歯切れが良くて好きです。
    彼以外にも合併反対派の州のAGに勝ち目はない言う報道も多い。
    次はTEXASを落としにかかるらしいとの事です。

  • ARMの基調講演 10月8日
    Collaborating for an autonomous future: Arm and industry leaders establish the Autonomous Vehicle Computing Consortium
    October 08, 2019

    トヨタとデンソーが参画、アームが完全自動運転の業界団体を発足
    英アーム(Arm)は、完全自動運転車の実用化に向けたコンソーシアム「Autonomous Vehicle Computing Consortium (AVCC)」を立ち上げた(ニュースリリース1)。2019年10月8日(米国)、米サンノゼ市で開催中のプライベートイベント「Arm TechCon 2019」(10月10日まで開催)の基調講演で明らかにした(関連記事)。AVCCには、日本企業としてトヨタ自動車やデンソーが名を連ねている。

    メンバーはアームやトヨタ自動車、デンソーのほか自動車メーカーとして米General Motorsが、ティア1としてドイツBoschとドイツContinentalが、半導体メーカーとして米NVIDIAとオランダNXP Semiconductorsが名を連ねている。

    基調講演ではこのほか、完全自動運転車の実現に向けて、大別して安全機能やソフトウエア、コンピューティングの3つのミッシングリンクがあると指摘した。それぞれに対して、アームとして開発に注力していると協調。例えばソフトウエアに関しては、2019年9月に発表した、センチメートル級の高精度なGNSS(衛星測位システム)向けソフトを手掛ける米Swift Navigationとの協業をアピールした。この提携を通じて、「レベル2+」水準の自動運転(運転アシスト)機能をすべての自動車に搭載することを狙う。


  • トランプ氏が中国との対談を優位に持っていこうと中国への投資の制限を示唆しただけ。まあ、アリババだけ、株だけのことでもないよ。米企業にとっても大打撃になるんじゃない?
    普通に考えてもブラフ(威嚇)。

    ここのところWeWorkは大きなニュースになっているが、ソフトバンクへのインパクトは孫の投資のサイズの考えれば限られている。ダイワ・セキュリティーズのオオハシ氏によれば、WeWorkの価値が0になってもLTVは数パーセントポイント上がるだけだ。って言ってる。

    “While WeWork’s woes have been big news recently, some say its impact on SoftBank’s finances should be limited considering the sheer size of Son’s investments. Even if WeWork’s value falls to zero, SoftBank’s LTV ratio will only rise by a few percentage points, according to Ohashi at Daiwa Securities.”

    UberもWeWorkも経営陣、SBGを含む主な投資機関がビジネスを成功へ導くために動いていますよ。

    夜も昼も、土日もLousyなネガ・キャンペーン、ご苦労なことね。

  • あら、マルセロさんがターンアラウンドのため行ってきたことは当時何かと報道されていましたよ。 
    前任者では彼ほど思い切った行動はできない。 コストカット、プライスの競争、顧客ベースの勝ち取り、経営好転のために全線で尽力している様子が伝わってきましたよ。
    それからスプリントに派遣された宮本さんって?
    宮川CTO、チーフテクニカルオフィサーがネットワーク向上のため派遣されていたのは知っていますが。

  • マルセロさんは、トラックで中古携帯を売り歩くビジネスをビリオン$ビジネスの世界的企業に成長させた実業家。

    彼は、スプリント買収まえから何年も続いていたスプリントの顧客流出をくい止め、さらに顧客増大に貢献し、その実行力でスプリントをプラスに導いた。さらに合併においてはT-Moのレジャー氏とともに承認を得るために奔走した人。

    マルセロさんは目的意識、実行力があり、ナンセンスを許さない真っすぐな性格というイメージがある。WeWorkのReWorkに最適だと思いますよ。

  • 訂正:事業を売るー>事業を2,3売るのもその一環。

  • > どこに黒字計画???? 情報を共有化して企業として成長しましょうとしか読めないのだが。。。  増収赤字を続けるとも読めるし。

    これは、顧客と投資家双方に向けたメッセージでしょうね。ひどい報道が次々とでましたから。心配しないでって言ってるのですよ。

    ちなみに、増収赤字を続けるって言うわけないでしょ。それも叩かれた原因の一つなんだから。CEOとしてスタートアップ企業の収益性を示すのが今の課題。事業を売るのもその一環ですよ。

  • WeWorkのCEOsからのメッセージ:

    WeWork’s new bosses delivered a message to clients: There’s no reason to worry.

    “Over the past weeks, you may have heard news culminating in recent leadership changes here at WeWork,” Artie Minson and Sebastian Gunningham, who took over as co-chief executive officers of We Co. last week, wrote in a note to members. “We write today to reassure you that we’re as committed as ever to you and to delivering a great experience every day.”
    “Over the weeks ahead, we’ll share as much information as we can about our plans to continue growing together” the note reads. “But today, we just want to say thank you. We couldn’t have gotten this far without you, and we’re excited for this next chapter together.”

  • "We have decided to postpone our IPO to focus on our core business, the fundamentals of which remain strong. We are as committed as ever to serving our members, enterprise customers, landlord partners, employees and shareholders. We have every intention to operate WeWork as a public company and look forward to revisiting the public equity markets in the future."

    これからですね。

  • 孫さんと無能なギャンブラーを比べるなんて極端なコラムニストですね。
    ノイズの典型。ところでこのコラムニスト達、一体誰???

    この記事を最後まで読むと、
    ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません。
    だって。。

  • 獅子さん、
    さっさと買い戻しちゃってください。^^

  • 仮に取締役会でニューマン氏の退任を決めたとしても、ニューマン氏はなお、議決権ベースで過半数を握っており、取締役を刷新することが可能だ。

    獅子さん、
    とりあえず最後の2行について、

    それでなくても大手投資家がCEOに問題ありとみている時に、異議を言う取締役会を刷新なんて、、、そんな好き勝手をして誰が投資を続けるのでしょうね?WeWorkが利益出す前に銀行も投資機関も手を引きますよ。
    ニューマン氏はこれはできないだろうと思いますね。

本文はここまでです このページの先頭へ