ここから本文です

投稿コメント一覧 (333コメント)

  • 決算発表前は毎日のように好決算だの七尾の停止は問題ないだのと買い煽っていたのに、関連投稿を片っ端から消して関係者を罵倒。
    恥を知らんのか?

    この病人の最も屑なところは、確かな根拠を元に悪い決算を予想していた投稿者に対して口汚く罵っていたこと(既に削除済み)

  • >>No. 638

    800円オーバーの頃から売れ売れ言い続けてるぞ。

  • 巷の評価(妄想)

    相手方は日立製タービンの製造欠陥の実例を挙げてるのだから、反論したいのであれば東芝製タービンの製造欠陥事例を挙げるべきじゃないかな?
    思い込みが病的なレベルに強い分裂症患者に言っても無駄だった(笑)

  • 2020年7月の七尾太田フル出力復帰は、次の定期点検の時に新しいタービンが納品されるからフル出力に復帰できるって話ね。
    社長がちゃんと説明してる。

    別に徐々に慣らしていくわけじゃ無いよ(笑)
    怪我人のリハビリじゃないんだから(笑)

  • 大損したことに腹を立てて会社を悪く言いたいだけのキチ●にまともな指摘をしても無駄でしょう(笑)
    ちなみに日立は中部電力浜岡発電所のタービンでもやらかして和解金を支払っています。

    七尾太田の件については、全く損害賠償の話が出てこないところを見るに、製造者責任は問えないってことでしょ。

    ところでこのキチ●から虫カゴ宣言を受けていたのだが、この投稿は当方が晒した後に削除したようで(笑)
    それにしても大損してから過去の決算書を読み込む程みっともない話は無い(笑)
    大事なお金を投じる前に調べておくべきでしょ(笑)

  • とうとう発狂したのか
    いや、初めからか(笑)

  • 今度は水力比率が高いから経営難とか言い始めてるのね(笑)
    他の電力は水力開発の余地が少ないから他の電源の開発を進めた結果、今の水力比率に落ち着いてるだけの至極簡単な話すら理解できないレベルなわけか。
    別にLNG火力とかを増設するために水力を廃止してきたわけじゃ無いから(笑)

    それにしても11銘柄ある大手電力株の中で、ピンポイントで下落率ツートップの2銘柄を選定できる能力はある意味凄いわ(笑)
    四半期決算狙いの集中投資でど偉い事に(笑)

  • 全体像(笑)
    こんな大損こいてからようやく損切りする方が見えてないと思うが(笑)

  • 真っ当な人間であるならば、会社説明資料の記載方法に難癖をつける前に、渇水も七尾太田の停止も大した影響にならないとの嘘情報を毎日のように公の掲示板に垂れ流していたことについて謝るのが先なんじゃ無いかな(笑)
    病気だ病気

  • こんなミエミエの悪い決算を跨ぐのであれば、もう覚悟を決めて来期までの復活を信じて握り込むべきじゃないかな。
    目先の決算内容を材料に売り買いするなら、七尾大田が異常停止した時点で処分するのが正嫡でしょう。
    少なくとも去年の決算で学習しないと。

    理不尽に叩き売られている電力株は他にいくらでもあるわけで、ここで儲けなければならない縛りなどない。

  • 流石に七尾大田の停止が問題ないと考えていた病人は1名だけか。
    それらしい嘘情報で煽られて誤解して買ってしまう人が出ないかと危惧して嘘を暴いていたが、いらぬ心配だったようだ。

    LNGが稼働してるから石炭火力の停止は問題ない(笑)
    石炭価格が安いから水力発電量の減少は問題ない(笑)
    いくら空売りしてるのか知らんが、こういう稚拙な煽りは逆効果だったんじゃないかな?

    設備保険で修繕費の分だけはカバーできると明確に説明しているのに、
    また嘘情報を流してる(呆)

  • 富山新港LNG1号機は営業運転開始は11月だが、7月から試運転を開始していて、夏季は大気温度の条件に伴う制限から100%出力は出せないものの可能な限り高出力で運転。
    夏過ぎから最大負荷で運転開始ね。

    新聞で調べるなりIRに問い合わせりゃ、それくらいは教えてくれる(笑)

  • 株価が下がり過ぎて精神に異常をきたしている患者が何度もポチポチ押してるんじゃ無いの?
    あんまり具体的なネガティブ投稿するとまた複垢認定受けるよ(笑)

    ちなみに今日も頭おかしい投稿をしているが、富山新港LNG1号機は、9月に七尾太田が火災で停止した時点で既に最大負荷で運転してたんだが(笑)
    余力で言えば夏季需要ピークを迎える今の方がキツイんじゃ無いの?(笑)

    毎日取っ替え引っ替えに新しいウソを流し続けているが、流石にいい加減に疲れてきたよ(笑)

  • というか、ちゃんと関電の資料を見てなかったが、分かりやすく水力の欄は「燃料費0」と記載されているじゃないか。

    どういう思考回路で燃料費0の水力発電量を燃料費5.5円の石炭で補ったら収益にプラスに働くと考えられるんだ(笑)
    この御方の中では、水力って発電量に比例して修繕費が嵩むのかな?(笑)

  • 水力の修繕費が上がってる云々と妄想にふけているが、有価証券報告書で電源別の営業費用明細が記載されているのだから、一日中ネットに張り付いてる暇があるなら読み込めば良いのでは(笑)

    もう私の中ではこの御方のマジモン度は南を超えているんだが(笑)

  • >>No. 215

    もうこれ以上にド素人ぶりを晒す前に投稿を控えたら良いのでは(笑)

    その図を見た素人のよくある誤解。
    どうせ水力のランニングコストが11円/kWhになるイメージで捉えてしまっているのだろうが、その図はライフサイクルで想定通りの発電量を達成した際にトータルコストを総発電量で割ると11円になりますね、という数字。

    実際は既に建設費は支払い済みで減価償却費として経常され、その他にも”発電量に関わらず”人件費等の費用は発生するので、それらを固定費として捉える。
    つまり”発電量に関わらず”固定費は発生し続けるので、水力発電量を1kWh減少させたところで11円節約できるわけではない。

    そういうわけで実際は、この限界費用を比較して低い電源から優先的に稼働するわけだが、多分この御方の脳みそでは一生理解できんのだろう(笑)
    全く北陸電力のコスト構造を分かって無いじゃないか(笑)

  • 需要に関係なく限界価格が低い電源の稼働を落として高い電源の稼働を増やせば営業費用増で減益要因なんだが(笑)
    それに加えて需要減はそのまま減収要因なんだが、ようこんな状況で決算狙いで買えるもんだ(笑)

    てか虫籠に入れたんじゃ無いの?(笑)

  • 石炭の停止は大した影響では無いと言ってみたり、今度は石炭価格が安いから水力発電量低下は大したことないと言ってみたり、痴呆老人の脳内はどうなってんだ(笑)

    陸電は当たり前だが水力発電は可能な限りフル稼働。
    石炭も志賀が停止している現在は可能な限りフル稼働。
    この2種の電源間で出力調整などしないのだから、相対的なコストなど考えても意味がありません。
    これらの発電量が減少すれば、その分はLNG、石油、或いは取引所で調整するだけ。

    ましてや限界費用が高いLNGで七尾太田2号機停止による逸失利益を取り戻せるなど噴飯ものの話だ(笑)

  • >>No. 176

    指摘し忘れたのでもう一つ失礼。

    ご自身で七尾太田停止に株価が反応している旨の投稿をなさっているようですが、数週間の記憶すら困難な程に症状が悪化しているのでしょうか?(笑)
    私はこれを織り込んで行くとしたらこれからと思ってますがね(笑)

    >七尾大田の軸振れ点検停止は2週間だろうが、1カ月だろうが、大きな損失にならないことくらい読めるだろう。今回の下げはこれが原因との投稿をしているがオツムの弱さ丸出しだな。

  • 虫籠に入れたと宣言しているにも関わらず、しっかり投稿内容に反応してしまってる点も南そっくり(笑)
    それくらいは一応対面を保てばよかろうに(笑)

    まあ私からは分裂症からの返信は不要。
    思い込みが激しい痴呆症の老人がウソ情報を流布していたら、第三者が誤解せぬように今後とも勝手にツッコませてもらうだけ。

本文はここまでです このページの先頭へ