GivingTree

>>No. 23264

カタコリさん、ありがとう^_^
私は大丈夫ですよ。

トピの雰囲気に影響しなければいいなと
内心は思っています。

>>No. 23258

はい。申し訳ありませんがお会いしたことは覚えていません…(^^;;
なのでヒントを頂きたく、色々訊いてみた次第です。
別にJNICCの名前は出しても誰も困りませんけどね^ ^

公的発言なら今でもしていますよ。こないだも秘密保護法反対国会前デモで群衆の前で演説しましたし、その前はJNICCの運動の一環で某国際ドキュメンタリー映画のプレミア上映会の司会もさせて頂きました。いずれも、議員落選後ですね。その後、元議員とは別の方面で一緒にお仕事をさせていただいたこともあります。彼は実業家でもありますからね。

いまは私、Twitter, Facebookいずれも本名公開で健在ですよ^_^

>>No. 23074

大変ご無沙汰しております。
もはやどこでビスマルクさんとお会いしたのかすら
覚えていないのですがお名前は覚えています。
ご健勝のようでなによりです。

ところで私、リアルにビスマルクさんと面識あるんですか？
それ、私自身が自覚していませんでした。すみません。

私の「代行的な立場の活動」って、
何の活動で、誰のことでしょうかね。

もしICCに関わる活動ならば、
私に代行者はいませんが、
誰かは見当がつきます。

彼があなたの教え子というのも初耳ですね。
彼が師と仰ぐ人といえば、ある戦犯の末裔である
「あの方」しかいませんが。まさかあなたが？

>>No. 19438

カタコリさん、お久しぶり＾＾

あまり長居はしないと思うのですが、話題提供という意味で
折角、国務省副報道官会見動画もシェアしてくださったので、
FBとツイッターで高い反響を呼んでいる論文もご紹介しようと。

今回、私は著者の論文の意図を確認しようと著者のブログに
直接コメントしてみました。その返信を得て、著者の真意が
わかったのです。それは「日本国民自ら、深い内省により、
何が名誉で何が不名誉かを判断するべきなのです」という
著者の言葉から読み取れます。これが、いま本当に日本人に
必要な考え方だと思うんですね。あらゆる事実を知った上で、
頭じゃなくて心で判断する。まさに内心の自由です。

ただ、もしいまの世論調査や参拝数の結果が、多くの国民の
意思を反映しているのだとしたら、いまの日本人に、本当に
心のみに従った判断を求めるのは、危険かもしれません。

>>No. 19427

はじめまして。この研究者は問題を概観してみただけだと思います。
近年の日本でどういった「感情」がわき起こっているかは、敢えて
度外視して、坦々と事実のみを綴っているのだと思います。

それから、世論調査の結果は記事が12月31日時点のものなので、
その時点の数字を使うのが原本著者へのリスペクトかと思われます。
また共同が当初直後に行った調査とその後のテレビ調査での数字では、
モニター数からして違いがありすぎます。共同の調査の方が信頼できます。

>>No. 19394

はじめまして。コメントありがとうございます。
結局、日本人が歴史音痴ということに落ち着くのでしょう。

いずれにせよ今回の参拝は政治的目的で行われたもの。
思惑はたぶん複数あったと思われます。「ドンパチ」やるときは
たぶんアメリカは対岸の火事として傍観するでしょうね。

エトランジェーことGTです。お久しぶりです。

靖国参拝問題について、いままで出逢ったことないほどクリアーに靖国問題の根幹を書き出した論文に遭遇したので、全訳ではないんですがパラグラフ毎に要約しました（でもまあ、ほぼ全訳です）。非常に示唆に富む内容なので是非ご笑覧ください。

https://www.facebook.com/note.php?note_id=589600337760381

過去の記事、閲覧すらできないんですね。
不便になったなあ。

「掲示板」というメディアが
もう終わってるってことでしょうかね。

アバター機能が停止していることにショックを受け掲示板見に来ました。
みなさん、たいへんご無沙汰しております。ＧＴです。