fed*****

>>No. 1150

西村さんって右翼なのですか？
右翼なんかを入党させる政党など誰も支持しないだろうに、超右翼を入れるとは？
維新は変ったのではなく、終わったのでしょう。

>>No. 1158

まさか右翼を良いことだと思っていませんか？
左翼と比べてマシ、とかではなく、右翼であることが右翼でないことより良いことだと思っていませんか？

>>No. 1160

とんでもないです。
右翼が本流なんて国は無いですよ。
国を愛すること＝右翼、と勘違いしてませんか？
右翼は悪です。
そして左翼と同根です。

>>No. 1161

軍国主義＝右翼でもありません。
左翼でも軍国主義の国はあります。

>>No. 1162

なるほど、左翼とか極左とかいうレッテル貼りもやめようということですね？
それなら賛成です。

>>No. 1170

戦前の日本では民主主義の香りの強かった明治憲法の一部の時代錯誤な部分（天皇主権）を拡大解釈して天皇＝現人神、とするような流れを「革新」と呼んでいたそうです。

仰る通り、戦前の軍事革新政府は明治憲法（民主主義）を否定したあげく新たな狂った国を作り、結局滅亡させてしまいました。

革新、というと一見良さげな言葉に見えるけど、右とか左とか関係なく、単なる体制否定につながってしまう、というのは今も昔も同じようですね。

左右関係なく、戦前の日本に戻るような動きだけは阻止せねばなりません、それが国を愛すること、即ち保守だと思っています。

>>No. 1

それどころか、国防軍というとなんかかっこいいし、戦争に負けたことを忘れさせてくれます。

軍隊を持っていないことが悔しくてしかたなかったけど、これで栄光の大日本帝国が復活できます。

>>No. 1

これが民主党や小沢だったら式典を強行して日韓関係はズタズタだったでしょう。




安倍総裁＞韓国に特使…「竹島の日」政府式典開催せず
毎日新聞 12月21日(金)15時1分配信

　自民党の安倍晋三総裁は２１日午前、韓国大統領選で当選した朴槿恵（パク・クネ）氏への特使として、額賀福志郎元財務相を派遣することを明らかにした。東京都内で記者団に説明した。額賀氏は来週訪韓して朴氏と会い、首脳会談の早期開催を呼びかける安倍氏の親書を渡す。安倍氏は来年２月２５日の大統領就任式に合わせた訪韓を検討している。

【朴氏、当選後に日本の新政権けん制】韓国大統領選:朴氏「正しい歴史認識」の必要性強調

　額賀氏は日韓議員連盟の幹事長を務め、韓国に幅広い人脈がある。当初は２１日訪韓予定だったが、朴氏との日程が合わず、延期した。安倍氏は「日韓関係を発展、改善させていきたいという思いを込めて、額賀氏に訪韓してもらう」と語った。

　これに関連して安倍氏は、毎年２月２２日を「竹島の日」として政府主催の式典を開くと衆院選公約に盛り込んだことに関し「政権公約そのものではない。総合的、外交的な状況を踏まえて考えたい」と述べ、来年２月２２日の式典開催を見送る考えを示した。【野口武則】
.

>>No. 2803

そうかもしれませんね。

最初からしないのと、すると言ってしないの違いかも知れません。
すると言っていたのにしないのは民主党の専売特許かと思っていましたが。

単に安倍さんが民主党的なのか、自民党全体が民主党的になってきたのか、どちらなのでしょうね。

>>No. 1

竹島の日を政府の式典にはしない！

尖閣への自衛官・海保の常駐先送り！

靖国神社には参拝しない方向！

続いて今度は・・・村山談話踏襲！

次はなんだろう、慰安婦問題の謝罪かな？　国防軍っていう名称断念かな？
憲法改正断念かな？　

いいじゃん！！！！

だってそんなこと、一部のネトウヨが支持してただけの政策だもん。
経済優先内閣だもん。
「竹島？　尖閣？　そんなもん、どーでもいい。　この不景気を何とかしろ！」
これが国民の大多数の意見ですからね。

>>No. 79230

極右なんてどこの国でも馬鹿しかいませんからね、心配無用です。

それにしても河野談話は見直しを検討、村山談話は引継ぐ、ということですね。
村山内閣は1回しか無かったから大東亜戦争を日本の侵略と認定したのも1回のみでした。
侵略認定を２回行った安倍内閣って画期的ですね。

皆さまの産経ニュースより

慰安婦問題に関する「河野談話」見直し含め検討　菅官房長官
2012.12.27 12:17 ［安倍内閣］

記者会見に臨む菅官房長官＝２７日午前、首相官邸
　菅義偉官房長官は２７日午前の記者会見で、戦時中の従軍慰安婦問題に関し、旧日本軍による慰安婦募集の強制性を認めた「河野洋平官房長官（当時）談話」について、見直しを含めて有識者が検討するのが望ましいとの認識を表明した。「学者や有識者の研究が行われている。そうした検討を重ねることが望ましい」と述べた。

　河野談話は、自民党の宮沢喜一内閣が細川護煕連立内閣に替わる直前の平成５年８月に発表された。慰安婦の募集に「官憲等が直接これに加担したこともあった」などという表現で、日本の軍や警察による強制連行があったとする内容になっている。安倍晋三首相は９月の自民党総裁選で見直しが必要との認識を示していた。

　また、菅氏は植民地支配と侵略を認めた戦後５０年の「村山談話」について「第１次安倍内閣で、歴代内閣の立場を引き継ぐということを表明している。この立場を今後とも引き継いでいきたい」との見解を改めて示した。

>>No. 1348

ちょっと待ってください、貴方は竹島問題は断固たる態度で、と言い続けてませんでしたか？
支持している安倍総理が竹島の日を政府式典にしないことを言い出したら貴方も急変して先延ばし支持ですか？

他にも総理は断固靖国参拝すべしと言っていたのに安倍総理が参拝しない意向を見せたら、対中国の切り札にする為には参拝しないのが得策と言ってますよね？

となると、公明とは直ちに手を切るべしと言っていたけど、安倍政権が連立堅持を言い出した以上は、連立継続賛成に回るのでしょうか？
それとも参院選までは連立堅持が得策とでも言い出すのでしょうか？

ちなみに私は、竹島の日を政府式典にしないことにも、靖国参拝しないことにも、公明と組むことにも賛成です。
但し、理由は近隣諸国との関係を友好的に保つためです。
安倍内閣も結局は私と同じ理由で上記の3点を決定したのだと思います。

>>No. 1349

え、仰る意味がよく分からないけど、まさか自民党外交は民主党外交より強硬だったとでも言うのですか？

自民党外交・・・対米で言えば敗戦国であり、米国が宗主国であることを自覚しての従米路線でした。　イラク戦争で米国から求められるより先に服従を誓い、むしろ米国を驚かせた小泉路線が象徴的です。

逆に民主党鳩山内閣は、まるで日本が自立していて米国と対等な同盟関係にあるとでも思っているかのように普天間問題で米国の逆鱗に触れました。

対韓では小泉総理時代の安倍官房長官が武力紛争を避ける為に海保船の撤退を指示した結果、竹島は韓国に実効支配されました。
民主党時代は野田内閣で李大統領の暴挙に抗議文を送り、国際的な提訴に流れを作りかけましたが、再度登場した安倍内閣は対韓関係に最大限の配慮をして竹島の日の政府式典を取りやめました。

対中では、小泉時代に尖閣侵犯をされた際に、漁船に対して「国外追放」をしました。　国内の保守派は知的水準が低いのか、「やった！　不埒な中国人を追放してやった！」と喝采しましたが、実際にはそれは「拿捕」を回避する為でした。
この手法は同じく小泉時代に、金正日の息子が不法入国した際にも適用されました。

片や菅政権は中国漁船を拿捕しました。　結局起訴には至らず釈放したことで弱腰ばかり批判されることになりましたが、国外追放で拿捕を避けた自民党よりははるかに強硬だと思いませんか？
同じく野田内閣でも上陸した中国の活動家を逮捕、またすぐに釈放して非難されましたが、これも自民党時代より一歩強硬になった現われです。

でも勘違いしないで頂きたいのは、私は自民党の「事なかれ外交」、「弱腰外交」をしているのであり、民主党の強硬外交は格好をつけただけの思い上がりであり、決して支持できないものだったと思うのです。

また自民党に戻ったことで、しかも総理が安倍氏ということで、従来の柔軟な事なかれ外交が復活するのではないかと期待しています。

>>No. 1349

ほら、安倍首相は悪化した日韓関係を「修復」する為に全力を尽くすと言っているでしょ？
竹島の日の政府式典中止も、靖国参拝中止もまさにその為です。
民主党時代の強硬外交の綻びを直そうという考えです。

自民党外交が民主党外交より強硬だという誤認こそパラレルワールドでしょ？

私は自民党の柔軟な外交を支持しますよ、近隣国と揉めて得なことなど一つもありませんからね。



安倍首相、日韓修復に意欲＝「いい船出にしたい」
時事通信 1月1日(火)15時44分配信

　安倍晋三首相は1日、韓国の朴槿恵次期大統領への特使として4日に同国に派遣する自民党の額賀福志郎元財務相と都内の私邸で会い、「民主主義など価値観の共通する隣国で最も重要なのは韓国だ。両国とも新しい政権がスタートするので、いい船出にしたい。しっかりと私の思いを伝えてきてほしい」と要請した。
　首相の発言は、島根県・竹島の領有権をめぐる対立で冷却化した日韓関係の早期修復に強い意欲を示したものだ。首相は韓国の新政権発足を好機と捉え、自民党の重鎮で超党派の日韓議連幹事長を務める額賀氏の派遣を決めた。　
.

>>No. 1356

安倍さんが前回首相だったときも今回も言っているキーワードがあります。
「日本と韓国は価値観を共有している」です。
本心でしょう。
民主党政権で悪化した日韓関係の改善には本気だと思いますよ。

>>No. 1465

結局三国とも全て滅亡してしまいましたね。
儚いものです。
そういう歴史は繰り返して欲しくないものです。

>>No. 79961

皮肉なもので、自民党が参院選で勝ったら当分公明党を切ることはなくなるでしょう。
参院選で勝つということは安倍さんが総裁を続けるということですから。

参院選で程よく（？）負けて安倍さんが退陣し、公明党に縁が遠く連係に冷淡な人（以前の総裁であれば小泉さんとか福田さんとか）が総裁になった場合に初めて公明党を切る動きが出てくるでしょう。

惨敗しちゃうと誰が総裁になろうともう切れないですね。

>>No. 780

パール判事に関して勘違いしていませんか？
パール判事は日本人が極悪非道なことをしていないから東京裁判を無効と主張したのではないですよ。
日本軍が侵略し、残虐非道な行為を働いたのは否定できない、としています。
例えば南京大虐殺ににしても、喧伝される人数に疑問を呈しただけで、残虐行為があったということには肯定的でした。
例えばバターン死の行軍に関しては、実に非道残虐としつつ、それでもなお東京裁判の被告たちとその残虐行為を法的に結びつけることが困難であるとして無罪を主張したのです。

同判事は、ホロコーストと同レベルの超残虐行為として原爆の投下を挙げています。
つまり、戦勝国、敗戦国に関係なく極悪非道、その極悪非道同士の裁判、勝った方の極悪人が負けた方の極悪人を有罪にするのが最初から分かっている裁判など茶番だという考えでした。

パール判事の名を挙げて東京裁判を否定することはできますが、日本軍の極悪非道行為を否定することはできない、というよりむしろ同判事の名前を挙げると日本軍が残虐であったことを肯定してしまうのです。

>>No. 785

普通の裁判・・・
戦争裁判を普通の裁判と一緒にしてはだめでしょ。
ゲーム脳か？

別のトピでも書いたけど、戦争においては専守防衛などというきれいごとは通じず、通常どの国も規模の差はあれ「侵攻」するが、敗戦国の「侵攻」を「侵略」と呼ぶのだよ。

日本も中国もアメリカもソ連も侵攻した、残虐行為もした。その中で負けた日本の侵攻は侵略呼ばわりされ、戦勝国は自国軍の残虐行為を棚に上げて日本軍の残虐行為を弾劾した、負けた日本は返す言葉なし。

それだけのこと。

>>No. 789

結局、戦勝国から見れば、日本も、そんな日本に併合されていた韓国も、どちらも負け犬。
そんな負け犬同士のいざこざで、自分たち戦勝国が（慰安婦制度は無いにしても）敗戦国において兵士が限りない性的暴力をふるったという触れられたくない過去に話が及んではたまらない、だから黙ってろ、というのが本音。

その戦勝国の意向を無視していつまでも慰安婦問題が有ったの無かったのと言い合う両国はいずれ痛い目に合う。