ssn*****

>天草の神武の神社は、後代の天草の誰かが、８世紀以後に記紀の記載を元にして、一杯でっち上げた神社である可能性が高い。

そりゃそうだろう、当たり前。
じゃあんたが出した怡土の複数の神社も同じ。
違うと言うなら創建年代を出さないとね。
式内社が1つでもあるのかな？

＞知らんよ。
＞自分から現地に行って、調べてみな。

はいはい、逃げたねｗ

＞ケダモノ

ケダモノって…
おまえなぁ、ネットとはいえ言葉は自分に返ってくるのだぞ。
いい歳こいて分らないのか？

ここまでのキ○ガイも珍しいな。

＞九州へ行ったりする体力もないし、資料を探したり検索する視力もない

いや行かなくてもネットで検索できるし。
ネットをやってるのに検索も知らないって意味不明なんだが。

ケダモノとは、ケダモノなんて言葉を吐いたあなた、

>ケダモノとは、「竹島で人種差別的戦争」を鼓舞扇動する、というケダモノのような言葉を吐いたあなた（＝kssn）

俺がいつどこで「竹島で人種差別的戦争」なる言葉を吐いたのか指摘してもらおうか。

　＞kssnが吐いた投稿も含めてそれらを、全面的に抹殺し、
　以前の掲示板を全面的に再生不能にして、
　textreamに変更してしまったYahooに、文句を言ってもらおうか。＜


ヤフーは関係ないし。
発言個所を指摘できず、
人に勝手にレッテルを貼って、
それをヤフーのせいにするような人間は北朝鮮にでも亡命しろハゲ。

天孫降臨は普通に宮崎の高千穂でしょ。

そうでないと日向3代を説明できない。
なんでもかんでも北部九州などと言うのはお国自慢がしたいみっともない田舎者の発想。

もちろん北部九州は古代に一番文明の発達した地域であって、畿内にも北部九州から一群がやってきた痕跡がある。
纏向遺跡がそうだと思うけど、あれはどう考えてもニギハヤヒ（後の物部）の系統。

神武ではない。

＞天は、新羅と出雲と筑紫の間にあった可能性が最も高いので

なんで？
高天原阿蘇説で十分説明できるが、何で新羅が絡むのかな？

＞ホケノの前方後円墳形や有棺有槨や画文帯は、どこから見ても、モンゴル～高句麗～楽浪からの流民の渡来があった事を示す。

示さないよ。
前方後円墳のルーツは瀬戸内。
円形周溝墓に突起がついたものが紀元前にできる。
それがなぜか南九州の志布志に現れたりする。
何がモンゴル～高句麗なんだか。

＞「天国」は新羅と出雲と筑紫の間の海峡の島々であった、という事になる。

天国って…(;´д｀)
何で島々から内陸の高千穂に降りてこれたの？
途中で海辺によらないと説明がつかないがそんな記述もない。

＞前方後円墳形式はモンゴル～高句麗の騎馬民族部族に淵源があるから、モンゴル～高句麗からの部族の渡来があった事を示す。
＞四隅突起もモンゴル～高句麗に淵源がある。
＞モンゴル～高句麗に古い例があるから、そこからの騎馬民族の流民部族が渡来して来た。

ない。
瀬戸内の円形周溝墓に突起の付いたものは高句麗より古いのだが？

＞mutouha氏や新井氏や、sa2？という投稿子も、モンゴル～高句麗の初元の例を挙げておられた。

それが何の証拠になるんだよ。

＞モンゴルには、もっと前の突起墓の例があった筈。

見せてくれ。
オジンだから出来ないで逃げるな。

＞高千穂は、筑紫の姪浜から近い日向山やクシフル山の連山の事。

高千穂は宮崎。

＞http://www.d4.dion.ne.jp/~arai-n/pic1209.htm

ダメ。
だいたいそれmutouhaさんのサイトじゃないか、アホなのかおまえ。
長い時間にポツンとあるだけでは連続性がない。
それでいいならストーンヘンジも前方後円形なので前方後円墳のルーツはストーンヘンジというアホな話になる。
瀬戸内の円形周溝墓から前方後円墳はは連綿性がある。
したがって前方後円墳のルーツは瀬戸内。

＞史料事実を紹介してくれていれば十分。

どうせしつこく言いかえして来るだけなのだろうが、たまたま似たものが一つ二つあるだけでルーツにはならない。
それでいいならストーンヘンジも前方後円形なのだから、日本の前方後円墳のルーツであるという馬鹿な話になる。
（画像はストーンヘンジの平面図ね）
前方後円墳のルーツは瀬戸内の円形周溝墓で結着ついてて誰も異論がない。

いいのだよ、認めなくても。
恥をかくのはあなたであって俺ではないから。

無視放置すべしと言いながら無視放置できてないｗｗｗ

相変わらずオウム返ししかできないで哀れだね。

＞モンゴル高句麗に、列島の前方後方墳や前方後円墳や四隅突出墓などの淵源があったという事は、史料事実そのもの。

日本の初期古墳にはモンゴルや高句麗の遺物がありませんが？

>大和なら、北四国の積石前方後円墳や、ホケノの槨や、高句麗の近所の楽浪の画文帯などを、挙げただろうが。

モンゴルや高句麗の前方後円形の墓に鏡があった証拠を言え。

副葬品の一致もないのならルーツにはならない。

つまり全く証明されてないという事だね。

屁理屈はけっこう。
モンゴルや高句麗に前方後円墳の源流があるという説は数十年前に流行ったが今では誰も言わない。
弥生時代の円形周溝墓から前方後円墳への過程が明らかになったから。