slx*****

「キャサロンで逆光気味」：いい感じで逆光入ってますね。
私の6X6 ローライコード クスナー75mm も
似たような逆光の写りをするように思います。

ヘクトール135mmは、フレアは多くないと思いますが、
イメージサークルが広く中判でも撮れるとかで、
(4x5でもOKなんて話を聞いたことがあるが未確認…)
とりあえずペンタ645でなんとか使えるようにしたいと
思っていますが、なかなか実行できていません。

中国製二眼のシーガルはトリプレットの75mmだったと
思いますが、昔、新品購入して使っていました。
動機はトリプレットの新しいめのレンズを使ってみたいと
いう好奇心からでしたが最終的には不確定要素が多くて
レンズ評価としてはわけがわからなくなりましたが…

私の感じた画質は、なんかすっけらかんとして、ダシの
入ってない めんつゆ みたいな感じ(主観評価です～)。

ボディの作りは予想通りいまひとつで、フィルム送りの
ガイドローラーやビューファインダー周囲の組み立てを
修正したりしましたが、ピントが安定しません。
しかし、中判なので適当に絞って撮れば135判よりは
きれいに見える絵にはなったように思います。

ズマロン35mm 1:3.5 は昔、コダクローム25で使って
いたときが面白かったです。
逆光に弱いから絞り開け気味ではあまりシャープな
感じはないのですが、それでもたまに条件が良かったのか、
とても鮮明に写っていたりして、コダクロームの微細な
彫刻みたいなポジ仕上がりをルーペで見て感動しました。

従来のダイレクトプリントでは私の思うポジの良さが
まったくプリントに出てこないのは残念でしたが。
(ただし高価なフジのCBプリント(チバクローム？)は結構良かった…)
(私のニコンフィルムスキャナでもコダクロームの良さは出ないし…)

しかし、
最近の写真店でのデジタルポジプリントは諧調も良く出て個人的には
好きなほうで、ちょっと前に思い出してズマロンとコダクロームの
組み合わせのポジをプリントに出してみようと探したのですが
残念ながら見つかりません。

ライカレンズをいろいろ物色していた頃は
ズマロン35mm の新しいタイプF2.8のほうを一度試して
みたいと思っていましたが、まだまだ実現していません。
M3用メガネついたものをM6で伊達眼鏡をやってみたい。
(お遊びです～笑）

「新種ガラス(当時の)を使って同じ構成で少し明るくなった～」
なんて記事を見ながら、どんな絵になるのか想像しているだけで…
まあ、そんな状態が、お金使わず一番楽しいのかもしれない、と、
ありきたりな話のネタにしています。

ヘクトール73mmと並んで私の一番好きなレンズは、
ズミルクス75mmです。開放時のやさしい雰囲気が
絞ってもそのままで絵は鮮鋭になっていくという感じ。
勝手な思い入れですけど、このレンズは
「期待を裏切らない自分の思った通りの写真が撮れる」
という気がしています。
しかし開放F1.4でのピントはなかなか思い通りと
いうわけにはいきませんねぇ～。
自己流で「コサイン誤差対策」とかやってますが。

結構大きくて重たいので、荷物が多いときには
コシナの75mm1:2.5に交代！という時もありますけど。

明るさや画角を欲張らなければ3群4枚のテッサータイプが
一番いいレンズではないのかなと思っていた時期があって、
テッサータイプのレンズをいくつか購入しました。

といってもへそまがりな私は本家ツアイスではなくて、

ペンタックスマクロ 50mm1：4(M42とKマウント)
マミヤ(6x6二眼)セコール 135mm1:4.5
シュナイダー(M42)クスナー 50mm1:2.8
ローライコード クスナー 75mm1:3.5
大判用クスナー 150mm1:5.6

といった感じです。

この中で M42クスナー50mmの写りは
「やっぱりオールドレンズ」という感じ、
それがライカの怪しげなオールドレンズとはちがい、
私としてはあまり好きではありません。
ローライコードのほうもいいかげん古いものですが
前出の6x6カモメさんと同じように中判なので
比べる次元が違うことになるでしょう。

物の本によるとテッサータイプで性能出すためには
F2.8が限界だとかで～
そんな余分な知識がこれまた主観に影響してしまいます(笑)

私もフイルムカメラが好きで、
なんというか電気機関車より蒸気機関車の
方が面白いなんて感覚でやってます。

特に乗り物マニアというわけではないのだけど、
よく乗るJR線の途中の駅で旅客機が着陸態勢で真上を
飛ぶところがあり (そんなに低空でもないけど)、
駅の架線構造物にヒコーキをからめた写真を撮りたいと思い立ち、
先日、2～30分ほどホームで空を見上げて撮影していました。

丁度、その線には珍しく貨物列車が来る時間だったようで
一人のカメラマンがデジカメで線路を狙っていました。

問題の列車が来るとデジカメのほうは連写で カシャン カシャン～♪、
あれはほとんど動画じゃないかと～。最近の機械は凄い！

私のほうは微妙に変わる進路を追いながらヒコーキを鉄骨の隙間に
つかまえて1枚だけの一発勝負。
しかし本当につかまったかどうかは数日後にしかわからない～(笑)♪

ということで、近くにいても知らん顔してたけど、
恐らくお互い微妙な優越感を抱いてその場を去ったのでした。

勝手気ままな書き込みで申し訳ありません。

マクロ琢磨さんのSMC有無はコーティングの違いじゃないでしょうか。
50mmは普通のテッサータイプですが、100mmは恐らく改良型テッサーで1枚多いです。
昔、私の調べた限りでは国産有名メーカーの135判標準・中望遠で普通のテッサータイプは
旭光学の50mm1：4 だけでした。 （大・中判用だといくつかあるようですが～)
インダスターについては資料がないのでわかりません。

まあ、しかし、レンズ構成といっても専門的なことはわかりませんので、
ブランドの好みのようなものと思っていればいいのかな、と思います。

レンズの構成図は国産メーカーなら店頭によく置いてある
「レンズ」のカタログに載っていることが多いですけど、
オールドレンズは図鑑的なものを調べないとわかりませんね。

マクロレンズではありませんけど、接写といえば、
ライカのヘクトール・ズミタール50mm用接写装置
(商品コード NOOKY の元祖ヌーキー)を持っています。

最短30cmぐらいで、これをヘクトールで最初に屋外で使ったときは、
ペンタ一眼のマクロレンズと比べて「笑っちゃう！」画質でした～♪

適当なサンプルがありませんがズミタールと接写装置を使って
室内の自然光で撮った写真を添付してみます。
ペコちゃんの扇子が少し飛び気味ですが、結構いい感じかなと思います。

2007年に撮影してフィルムスキャンした画像データをCD-Rから
読み込んだら10分以上かかったので、そろそろ危ないかもしれません。
当初から予想はしていましたが、やはり写真は紙焼きが一番長持ちしそうです。

ここで、しょうがない写真をアップしてみます。

タダ同然で譲ってもらった露出計が動かないOM-1に
50mm1.2をつけてお散歩していたときにドラエモンに遭遇。
場所は地元の小学校への通学路だが、
小学生のイタズラにしてはちょっと出来すぎのセンスだな～♪

15年ほど前に当時写真プリントとしては高画質だった
アルプス電気の昇華型プリンタでプリントしたものを
スキャンしてみました。
(元の画像データが見つからないので…)

このプリンタ、私のところではまだ動きますが、
インクリボンと専用用紙はまだメーカー直接通販で購入可能。
(在庫が残っているだけという話も～？)
画質等言ったら評価はいろいろありますが、年数たっても
色あせがほとんどなく、個人的には気に入っています。

もっとも現在、プリントは写真店でデジタルプリント
してもらいますけど。

もともとアルファベット5文字の商品コードだったものが、
それだけが有名になってしまって、近接撮影装置でなくても
メガネはすべて通称ヌーキーと言われるようにになったらしいです。
ズマロンのメガネはファインダー視野が広くなるだけです。

DRズミクロンは友人から借りて使ったことがあります。
バルナックタイプもM型も50cmにも近寄ったら、ファインダー
で見える像と実際に写る絵はまったくの別物ですね。
三次元空間認識に頭を使わないと思った絵にならない～(笑)

CD-Rはドライブの相性の問題が大きいです。
お倉入りしていた古い外付けドライブ(USBではない)を引っ張り出して
きたりして、なんとか読めてはいますが、
記録媒体の「ディスク」というものは将来的には無くなりそうですので、
相性の良いドライブを探すことも出来なくなりそうです。

先日、私の持っているレンズとしては新しいもので
AFのペンタックス31mm1:1.8の鏡胴が緩んでガタガタになってしまい、
メーカー修理に出しました。
APSデジ一眼専用に明るい標準レンズとして使っていますが、
金属鏡胴でちょっと重いのでレンズ側を持って持ち歩く悪いクセが
故障の一因のようです。

古いレンズならちょっとバラしてネジを締めなおそうかと思うところですが、
AFで構造が複雑で微妙なのとマウントに電気接点がたくさん並んでいるのとで
下手にバラしたら元に戻らなくなりそう。
(もっとも、古いMFレンズならそんなところが緩んだりしない…はず)

悲しいかなメーカーは利益が上がらないとやっていけないので。
フラッグシップモデルをいかにも良さそうに宣伝してお金持ちに買わせて、
それを買えない人に対しても (というかメーカーの本命は売れ筋の安物の方だけど)
フラッグシップに似たそこそこのモデルを出して商売するわけですねぇ。
カメラ以外でもちょっと高価な大量生産品は大抵このパターン。

しかし、まあ最新の高性能モデル買ったところで、少したつとメーカーは
古いモデルを使っていることが罪悪みたいな感じで宣伝するんですよねぇ。
お金持ちは平気でそのサイクルに乗っかって楽しんでいるから、
まあ、いいんですけど。
その輪廻を繰り返して失敗などしたときに「我唯足知」なんて思ったりするのかな？

↓昔話のつまらない余談。
しかし「カメラ談義」にはこちらのほうが趣旨に合うかも(笑)

昔々、カメラメーカーの名前を冠して各地で大々的にモデル撮影会なんぞが
開催されていたころ。
キヤノンの撮影会だったが、キヤノン最新モデルを持っていない者がちょっとひねた
考えをおこしてキヤノンPというクラシックRFカメラを持って、いそいそと出かけたら、
なんと受付の看板は「EOS撮影会｣となっていたので、
これでは洒落にならないと落ち込んだのでした。
お後がよろしいようで～チャンチャン♪

お邪魔します。

大変おせっかいで申し訳ありませんが、

写真に関する掲示板なので写真的に興味をそそる
書き込みがあってもいいのではないかと思うのです。

ちょっと 出しゃばって勝手な書き込みをしてみます。
あくまでもご参考まで。 あしからず。

添付写真、「あじさい桜」
APSデジ35mm標準レンズで最短距離の止まるところまで
ピントリング回し固定、あとは首を前後に動かしてピント合わせ。
お花見客が通る中、雨に濡れながら地面にしゃがんで
しょうがない恰好で写真を撮っているおっさんがいました。

日没写真、線路のようなものが見えますね。
どこかの駅のホームでしょうか。
ちょっとハレぎみ？の山並みのグラデーションがきれいです。

私は今日、たまったフィルムスキャンをやっておりました。
冷房の無い部屋に2台の古いPCとブラウン管モニタの
熱がこもって大変～(笑)

添付写真はペンタックスのフルサイズ一眼(MZ-3)で
77mmレンズ開放f1.8での撮影。
明るいレンズを持って、特に一眼カメラだと、
ついつい絞りのお遊び写真が増えます。

自然物撮るときに、電線は大抵一番邪魔なところにあるものですね本当に。
最近は山の上に大きなプロペラが並んでいるところもありますが…。
でも普段電気の恩恵を受けていることを思うと複雑な気持ち。

フィルムスキャナは、希望の色調にもっていくのは大変難しく
毎回うんざりです(笑)。
色調で悩む時間が長いので私の場合、1時間に4～5枚しか出来ません。

装置の画素数などは……写真店のデジタルプリントが 300dpi で
ほとんどの用途に足りていることから逆算していけば必要な数字を
おおよそ計算出来ますが、最初のデータの情報量が多い方が何かと
有利なのは事実だと思います。

余談ですが、最近私のよく行くいくつかの中古カメラ店で大判カメラや
レンズが比較的安価で多く出ているようです。
プロの世界でもデジタルがらみで機材の交代が進んでいるのでしょう。
先日、フジの大判用ソフトフォーカス (イマゴンに似たヤツ)が
おそらくシャッター不調で数千円だったので、思わず手が出そうで
危ないところでした。

あと、私の好きな「リンホフ」の三脚が数本並んでいるのを見るのも危ない(笑)。

お邪魔します。勝手に写真アップしてみます。

少し前、6月の気圧配置が複雑な日の風景。
これが街中の駐車場でなくて、
どこかの田園風景だったらなぁ～
なんて思いながら。

ド真ん中日の丸、あるいは1/2ぶったぎり構図で
サマになる写真が面白いなぁ～なんて最近は思うのです。
はてさて、成功してるかどうか？ (笑)

(あくまでも「面白い」という主観ですけど)

添付写真はコンデジにて撮影、本命は OM2SP 瑞光40mm の
ほうだけど、例によって忘れたころにネガ現像が出来るので…
それはそれで、あとで冷静に見れるのが利点ということに
しておきましょう。

蝉は、周囲にライバルが鳴いていると競ってさかんに鳴くように思います。
そのライバルが蝉以外の音でも反応するみたいで。
以前、一軒家に住んでいた頃、ステレオのベートーヴェンに蝉の合唱が加わって
なかなか楽しい音楽を聞かせてもらった思い出があります。
かなり暑苦しいけど～。

さて、先日、私のクラッシックデジ一眼(*istDs)にとうとうマシントラブル発生。
炎天下で3時間ほど使用中に、無効にしてあるはずの機能が突然動き出したので、
おかしいと思ったら設定がみんなリセットされており日付も2005年元日零時に……。
撮影中にメニュー階層の奥にあるリセットを選択することはありえないので、
おそらく熱の影響で問題が起こり、強制リセットされてしまったようです。

設定をやり直せば反応するのでまったく壊れたわけではないですが、
今後は同じようなトラブルがいつ起こるかわからないので、
また楽しいクラッシックカメラが増えてしまいました～ (笑)。
手持ちのフィルムカメラで病気持ちのものもあるので似たようなものです。

添付は当日、設定を復元して帰宅途中に路上で遭遇したチョウのカップル。
77mmレンズf1.8 弱い効果のソフトフィルタ(ブラックミスト)がついています。

白黒写真焼付けは昔、135判でちょっとだけかじったことがあります。
現像液の温度で仕上がりが左右されたりして希望の調子を得るのが
なかなか難しいことと、薬品の管理が面倒臭かった (実際に臭い)
のを覚えています。

さて、昔、オンボロ中古カメラを初めて購入して写真始めた頃、
「標準レンズ」の定義は画面の対角線長で、ライカ判では
計算上約43mmになる。という生半可な知識が先に立って、
ペンタの40mm1:2.8を購入し、それをよく使うようになりました。
M型ライカもロッコール40mmで始めました。

そんないきさつで私の頭の中は昔使い慣れた40mmレンズの画角が基準。
しかし、40mmは種類が少ないので50mmを使うことも多いです。

ペンタの43mm1:1.9 を「長年待ち望んだ標準レンズ」
という気持ちで期待して(中古が出てから)購入しましたが、
しかしちょっと使ってびっくり、歪曲が大きく、
安価なズームレンズと同じじゃないかと思うほど。
ただし、画質は繊細で悪くはないんだけど。
街中で建物等を撮ることが多い私としては問題ありで…

ということで、43mmはAPSデジ専用の中望遠として使い、
フルサイズ用にはやっぱり古い40mm1:2.8を使っています。

私の推測としては一眼用で明るいレンズは歪曲を犠牲にして
性能を出しているのではないか？……と思っています。

OM瑞光の40mm1:2も愛用していますが、これも歪曲が
気になりますけど、まあまあ使えるレベル、かな。
添付は歪曲話とはあまり関係ないOM瑞光40mmでのお作品。
左は絞り開放で撮りたかったけどNDフィルタ忘れたので
f2.8～4くらいです。

稲が伸びた頃に田んぼの表を伝わる風を撮りたい～♪

良さがわからない人は対象にしない。
儲かるかどうかわからない～
(勝手な憶測では単一モデルのみではおそらく赤字？）
他メーカーがやりたくても怖くて出来ない
というバクチをやれるところが面白いのかな。

(カメラではないがソニータイマーに何度もお世話になったけど、
なぜかソニーが好きな一個人の所感…あしからず)

お邪魔します。3機種全てを使用した方というのも
まずいらっしゃらないと思われますし、漠然と主観を並べても
何がポイントかわかりにくいと思いますので。

堅苦しいお話になりますが、
メーカーのカタログなどをご自身で調べて、
簡単な「マトリクス」または「星取り表」を作成し、
機種別に点数をつけてみるというのはどうでしょうか。

文章だけではわかりにくいですが次の要領です…
表の1行目左端は空欄でその右にモデル名を3個並べる。
2行目以下は欲しい機能等(重さ、ズーム、等々)を左端に記載していき
モデル名の下には例えば5点満点でそれぞれ点数を記載していきます。
最後の行で合計点を出します。

もしお店などで実機サンプルを触れるのであれば、
その情報も評価に加えたいです。
(ちょっと下世話な話ですが、店員の話は「参考」程度に聞いたほうが
いいと思います (売り手の都合が多分に入っている恐れがありますので…))

製造業などでQCサークルなどをやったことがある方はわかると
思いますが、もしよくわからなければ、時間をいただければ
ごく簡単に参考例を作成してもいいですのでお知らせください。

個人的な参考意見としては、頻繁にレンズ交換をするとゴミが
入って画像に写ってしまうことが起こるので注意が必要です。
ブロワーで吹き飛ばせない頑固なゴミもたまにはありますので。

お邪魔します。

No.241 にゴミのお話を書き込んだついでに蛇足ですが、
ずさんなレンズ交換でゴミが入り込んだ、
お恥ずかしいデジカメ写真サンプルをアップしてみます。

(ゴミについては充分ご存知のこととは思いますが、まあ、ご参考まで)

最近はやったことがありませんが、昔のネガフィルムの同時プリント
ではこれくらいのゴミはよく入ってきましたねぇ～。
もっとも、カメラ内部ではなく印画紙焼付け時に入ったゴミで
ネガからのプリントには白い影になって出てきますけど。

さらに蛇足：
写真を見るとデータが気になってしまうアマチュア的資料としては…(笑)
APSデジ一眼で31mmレンズ、絞り最大値f22 (深度を出したかったので）
後処理でコントラストなどを調整しています。