gog*****

【森友問題】大阪地検、財務省を背任罪等の容疑で捜査へ…安倍首相の関与解明も
http://biz-journal.jp/2017/09/post_20718.html
2017.09.26　文＝青木泰／環境ジャーナリスト　Business Journal

>>No. 1405

　森友問題が全国的な注目を浴びたのは、国会での福島伸享議員（民進党）の質問に、安倍首相が「私や妻が関与していれば、議員を辞職する」と答えたことが出発点にあった。安倍首相が便宜を図った籠池氏は３月初め、森友学園の小学校建設の申請を取り下げた後は、安倍首相夫人から１００万円の寄付を受け取ったと証人喚問で証言し、安倍首相夫妻の関与を決定づけた。

　それを受けて安倍首相は、この１００万円寄付問題を念頭に置きながら、「辞職すると発言したのは、（寄付自体はなんら違法な行為ではなく、）不正に関与していれば、という意味であった」と自らの発言を訂正していた。

　これが最大のポイントになる。便宜供与を図った財務省や国交省が、違法で不正な行為を行っていたことが実証されれば、改めて安倍首相の責任問題が俎上に上ってくることになる。

　その意味で、前出「産廃マニフェスト」によって、２万トンあるとされた３ｍ以深の埋設ごみがなかったという事実は、不当に値引いた官僚の背任行為を決定的なものとすると同時に、安倍首相による不正への関与を示している。

　産廃マニフェストについて全国紙やテレビの報道はなぜか腰が引けた状態にあるが、国有地の８億円値下げの根拠とされたごみがなかったという事実の報道が広がれば、背任と公用文書毀棄罪の容疑がある佐川国税長官の逮捕・罷免、さらには安倍首相の引責辞任がみえてくる。
（文＝青木泰／環境ジャーナリスト）

能天気で嘘つき野郎のアホバカ自民党の国会議員どもは碌でもない奴しかいない！
軍国主義者でアホの安倍晋三然り！アホの坂田似の菅と口曲がりの麻生太郎然り！
国民から信頼されていない安倍晋三が総理を続けたら日本国民は後悔するだろう！

>>No. 1452

http://blogs.yahoo.co.jp/honjyofag/66258277.html

来年の通常国会で衆参両議院の3分の2の多数で憲法改正案を成立させ、来年冬頃には国民投票を行うことになります。そして、来年冬もしくは再来年には憲法が改正されることとなります。

憲法改正によって戦争に対する歯止めは取り払われます。
東京オリンピックが開催される2020年までは国際世論もあり戦争をすることはできないかもしれませんが、オリンピック後には日本の国防軍(憲法改正によって自衛隊は国防軍へと改編されます)が、海外で戦争をする可能性があります。

今の中学校2年生たちが5年後には海外で戦わされ戦死する可能性があるということです。しかも、この年齢の少年達がその間に選挙に行く機会はなく、戦争することに対し投票を通じた意思表示ができないままに、戦死させられるということです。
大人達の責任は重大です。

文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）は９日、加計学園が運営する岡山理科大学の獣医学部新設を認めるとの答申を同省に提出した。この答申を受けて、林芳正文科相は認可について最終的な判断を下すことになる。

　大学学部設置の認可権は文科省が有しており、国会承認案件ではない。しかし、今回の森友・加計学園問題は、安倍首相が縁故者に便宜を図ったとして国会でも取り上げられ、国民の注目を浴びてきた大問題であり、「答申があったから認可します」では済まされない。安倍首相による国家の私物化が最大の争点になっているからだ。

　安倍首相は、設置審の結論で加計問題の幕引きをするという目論見であろう。しかし、獣医学部新設について閣議決定された「石破４条件」に合致しているのか？　なぜ設置審に提出されている加計学園の獣医学部構想と市民団体が入手した設計図書の内容が違うのか？　認可前に工事を開始し完成間近だという事実がなぜ許されるのか？　これらの疑問点について、国会審議が不可避である。

　これだけ国を騒がせながら、安倍首相の腹心の友である加計学園の加計孝太郎理事長は雲隠れしたままで、これまで何の釈明も行っていない。安倍首相自身が語り、加計氏自身もブログで述べていた「奢り、奢られる」関係の実態はなんだったのか。場合によっては証人喚問も必要になるであろう。

能天気で嘘つき野郎の自民党国会議員どもは碌でもない奴しかいない～！
軍国主義の安倍晋三然り！アホの坂田似の菅義偉と口曲がりの麻生然り！
信頼されないアホの安倍晋三が総理を続けてたら国民は後悔するだろう

安倍夫妻「腹心の友」に流れた血税440億円　！

　「（安倍に）年間１億円ぐらい出しているんだよ。あっちに遊びに行こう、メシを食おうってさ」と学園理事長の加計（かけ）氏が、発言した。

　「加計（岸信介元首相の愛人の娘の生んだ子供、つまり、孫）さんは、俺のビッグスポンサーなんだよ。学校経営者では一番の資産家だ」と語るのは誰あろう安倍晋三（岸信介元首相の娘の生んだ子供、つまり、孫）その人だ。

　安倍夫妻「腹心の友」 加計学園に流れた血税440億円！と銘打った記事を週刊文春が書いた。第２の森友疑惑と呼ばれる大スキャンダル　！

　森友学園の10億円に対して、こちらは44倍の440億円だ。
ケタが違う、国民の税金が注ぎ込まれた。

　古くからの安倍晋三の仲間うち、というだけで、市町村がひっくり返るほどの、巨額を加計学園に“上納”した。　そんなバカな、２１世紀の現代にあり得ない話。その、あり得ないことが実際、目の前で起きたのだ。それが加計疑惑である。（敬称略）

国税庁長官は説明を＝石破氏

　自民党の石破茂元幹事長は２４日のＴＢＳの番組収録で、学校法人「森友学園」への国有地売却に財務省理財局長として関わった佐川宣寿国税庁長官について「（手続きに）なんの瑕疵（かし）もないのであれば、納税者にきちんとした説明をするのが国税のトップだ」と述べ、記者会見などで売却の経緯を詳述すべきだとの考えを示した。（2017/11/24-21:23）

売国奴！！！
財務省、佐川宣寿理財局長を懲戒免職にすべきだと思う。

売国奴！！！
財務省、佐川宣寿理財局長を懲戒免職にすべきだと思う。

能天気で嘘つきのアホ・バカ自民党国会議員どもは碌でもない奴しかいない♬！
軍国主義者の安倍晋三然り！アホの坂田似の菅義偉と口曲がりの麻生太郎然り！
国民から信頼されない安倍晋三が総理を続けていたら国民は後悔するだろう ～！
笑い♬

>>No. 698

A.NHK集金人とは、正式には地域開発スタッフといいますが、外部委託の歩合の請負で、NHK正規職員ではありません。

歩合欲しさに平気で嘘を並べ立てたり、詐欺行為や強迫行為をしてでも契約させようとします。

マンションなどの集合住宅で、共同アンテナがBS対応だとしても、居住者宅内のTVなどの受信設備がBS放送が物理的に受信できないのであれば、地上契約です。（←NHKの公式アナウンスです）

分配器がなくてBS放送が見れないのであれば、物理的にBS放送が受信できないので当然地上契約です。

「分配器を買ってくれば見れる」と言うのであれば、TVその他の受信設備が一切無い世帯でも「TVを買ってくれば見れるから契約しろ」と言うのと同じですよ。（笑）

なので「薄型TVであれば衛星契約」と言うのは嘘もいいところで、現行の薄型TVは確かにBSのチューナーがもともとついている機種が多いですが、ついてない機種もあり、又BS用のパラボラアンテナが無ければそもそも受信できませんし、宅内の状況によっては分配器などを買ってこなければ受信できない事だってあります。

なので電話があった際は、
・分配器を買ってこなければそもそもBS放送はうちでは見れない。
・分配器を買う予定は無い。
・物理的にBS放送を受信できないのだから「地上契約」に戻せ。
・地域スタッフにどういう教育をしているのか？

以上を、怒りを込めて（笑）説明して「地上契約」にもどさせましょう。

Ｑ．先日、私が会社に出社してるとき（平日昼間）にＮＨＫ集金員がきました。
現在、地上契約を結んでます。（正確には、ました・・・）

内容は、地デジ対応の薄型テレビは購入されましたかとのことでした。
妻は正直に購入しましたと応対したのですが、ＢＳデジタルも受信できるから衛星契約に変更してくださいといわれたのことです。

現状マンションに住んでて、共通アンテナはあるので配線をすれば見れる環境にありますが分配器を購入してないので地デジのみしか見れない環境にあります。

妻はＢＳはつないでないから見れないといったら、分配器を購入したら見れますし、皆”薄型テレビ”を買ったら契約してもらってるといわれたとのことです。

契約者は主人（私）なので今すぐ契約できないというと、同じような説明を何回もくりかえして帰ってもらえなかったので仕方なしに契約のサインをしてしまいました。

その夜、妻から話をきいてすぐにＮＨＫにＴＥＬをして「契約を強要されたので本日きた集金員に内容確認がしたい」旨を伝えました。

連絡は平日の夜にしてほしいと言ったら、夜は無理とのことなので今度の土日の昼間に連絡がくる予定です。

前置きが長くなりましたが本題です。

私の見解では、放送法３２条の”協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は・・・”の”受信設備を設置した”という部分で、分配器をつけてない（購入してない）のだから受信はできない、受信契約の義務からは外れるのではと考えてます。

事実、ＢＳ放送はみれません。

現に、上記集金員は、分配器を購入したら見れますということを言ってます。
地上契約は以前より結んでるのでこのまま契約でもかまわないと思います。
衛星契約の可否について、皆様の見解を教えてもらえればと思います。

一番許せないのは、契約者もしくは世帯主以外の弱者（専門知識があまりない人）に契約を迫るという態度です。

妻は主人に相談するとなんども拒否したけど、最終的には根負けして契約をしたので落ち度は大きいと思います。

しかし、たとえば老人が分からずに悪徳業者にリホーム契約をさせられるようなことと同じではないかと思います。

暇とお金があれば、ＮＨＫを相手に訴訟（脅迫、さぎ？）を起こしたいくらいの気持ちです。

ＴＶあるだけで見なくても契約して金払え。これは昭和２５年、今から半世紀以上も前に出来た法律だ。

当時の放送局はＮＨＫだけだからＴＶ買ったらＮＨＫを見るに決まっている。だから問題は無い。

しかしだね、これだけ民放がある現在に、見なくてもいいから金だけ払えは無いだろう。デタラメも程がある。

集金は税金並み。使い方は自由！　なんだねこの法律は？

さっさとプロテクとを掛ければ良いだろう。見る人は金払うで文句あるまい。

おかしな受信料裁判は無くなるし、フェアーな社会になる。総務省は何してるんだろうね？
政見放送時は政府が金払うのだから、プロテクト解除すればいいだろう。

一方、ＮＨＫを国営放送にして税金徴収ならそれはそれでよい。
利益は国庫へ入れて国民に還元だよ。(笑)

>>No. 700

先日、私が会社に出社してるとき（平日昼間）にＮＨＫ集金員がきました。
現在、地上契約を結んでます。（正確には、ました・・・）

内容は、地デジ対応の薄型テレビは購入されましたかとのことでした。
妻は正直に購入しましたと応対したのですが、ＢＳデジタルも受信できるから衛星契約に変更してくださいといわれたのことです。

現状マンションに住んでて、共通アンテナはあるので配線をすれば見れる環境にありますが分配器を購入してないので地デジのみしか見れない環境にあります。

妻はＢＳはつないでないから見れないといったら、分配器を購入したら見れますし、皆”薄型テレビ”を買ったら契約してもらってるといわれたとのことです。

契約者は主人（私）なので今すぐ契約できないというと、同じような説明を何回もくりかえして帰ってもらえなかったので仕方なしに契約のサインをしてしまいました。

その夜、妻から話をきいてすぐにＮＨＫにＴＥＬをして「契約を強要されたので本日きた集金員に内容確認がしたい」旨を伝えました。

連絡は平日の夜にしてほしいと言ったら、夜は無理とのことなので今度の土日の昼間に連絡がくる予定です。

前置きが長くなりましたが本題です。

私の見解では、放送法３２条の”協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は・・・”の”受信設備を設置した”という部分で、分配器をつけてない（購入してない）のだから受信はできない、受信契約の義務からは外れるのではと考えてます。

事実、ＢＳ放送はみれません。

現に、上記集金員は、分配器を購入したら見れますということを言ってます。
地上契約は以前より結んでるのでこのまま契約でもかまわないと思います。
衛星契約の可否について、皆様の見解を教えてもらえればと思います。

一番許せないのは、契約者もしくは世帯主以外の弱者（専門知識があまりない人）に契約を迫るという態度です。

妻は主人に相談するとなんども拒否したけど、最終的には根負けして契約をしたので落ち度は大きいと思います。

しかし、たとえば老人が分からずに悪徳業者にリホーム契約をさせられるようなことと同じではないかと思います。

暇とお金があれば、ＮＨＫを相手に訴訟（脅迫、さぎ？）を起こしたいくらいの気持ちです。

>>No. 713

> さらなる孤独は受信料すら払えないのかぁ( ・∇・)

ドヤ街で残飯漁りして生き長らえている汚泥こと綾辻轆花よ！
お前こそＮＨＫの受信料払っていないのだろう～！大笑い♬

NHKの受信料徴収などをめぐり、全国の消費生活センターに寄せられた相談が2007年度〜2016年度の10年間で5万5344件にのぼることが分かった。弁護士ドットコムニュースが受信料をめぐる裁判記録を閲覧したところ、資料を発見した。

件数は年々増加しており、2016年度は8472件あった。具体的な内容は50件しか記載されていないが、「強引に契約を結ばされた」「視聴していないのに、払わなくてはならないのか」といったものが多く見られた。

NHKは2019年からのネット同時配信を目指している。NHKの検討委員会が6月27日に発表した答申案によると、テレビを持たない世帯（総世帯の約5％）のうち、ネット接続端末を所持し、視聴のための「何らかのアクション・手続き」をとった者に対し、受信料を求めることも検討するという。徴収の範囲・方法によっては、混乱・反発は必至で、今後、受信料制度の必要性を丁寧に説明することが求められそうだ。

能天気で嘘つきのアホ＆バカ自民党国会議員どもは碌でもない奴しかいない♬！
軍国主義者の安倍晋三然り！アホの坂田似の菅義偉と口曲がりの麻生太郎然り！
国民から信頼されていない安倍が総理を続けていたら国民は後悔するだろう ～！
笑い♬

悪徳国営放送のＮＨＫよ！！！
ドヤ街で残飯漁りし生き長らえている～♬
汚泥こと綾辻轆花にこそ受信料の免除をすべきだ！
笑い

先日、私が会社に出社してるとき（平日昼間）にＮＨＫ集金員がきました。
現在、地上契約を結んでます。（正確には、ました・・・）

内容は、地デジ対応の薄型テレビは購入されましたかとのことでした。
妻は正直に購入しましたと応対したのですが、ＢＳデジタルも受信できるから衛星契約に変更してくださいといわれたのことです。

現状マンションに住んでて、共通アンテナはあるので配線をすれば見れる環境にありますが分配器を購入してないので地デジのみしか見れない環境にあります。

妻はＢＳはつないでないから見れないといったら、分配器を購入したら見れますし、皆”薄型テレビ”を買ったら契約してもらってるといわれたとのことです。

契約者は主人（私）なので今すぐ契約できないというと、同じような説明を何回もくりかえして帰ってもらえなかったので仕方なしに契約のサインをしてしまいました。

その夜、妻から話をきいてすぐにＮＨＫにＴＥＬをして「契約を強要されたので本日きた集金員に内容確認がしたい」旨を伝えました。

連絡は平日の夜にしてほしいと言ったら、夜は無理とのことなので今度の土日の昼間に連絡がくる予定です。

前置きが長くなりましたが本題です。

私の見解では、放送法３２条の”協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は・・・”の”受信設備を設置した”という部分で、分配器をつけてない（購入してない）のだから受信はできない、受信契約の義務からは外れるのではと考えてます。

事実、ＢＳ放送はみれません。

現に、上記集金員は、分配器を購入したら見れますということを言ってます。
地上契約は以前より結んでるのでこのまま契約でもかまわないと思います。
衛星契約の可否について、皆様の見解を教えてもらえればと思います。

一番許せないのは、契約者もしくは世帯主以外の弱者（専門知識があまりない人）に契約を迫るという態度です。

妻は主人に相談するとなんども拒否したけど、最終的には根負けして契約をしたので落ち度は大きいと思います。

しかし、たとえば老人が分からずに悪徳業者にリホーム契約をさせられるようなことと同じではないかと思います。

暇とお金があれば、ＮＨＫを相手に訴訟（脅迫、さぎ？）を起こしたいくらいの気持ちです。