sab*****

>>No. 1503

具体的な補足説明が欲しいと思います


＞破綻を避けることができるのは、国家と言う形態を維持するための方策をとることです

どうゆう方策を考えていますか？

＞グローバル化によって企業が国家と国民を食い尽くす怪物になってしまうのですから

グローバル化しなくても　現代社会はカネで動いてます、
企業は国家と国民を食い尽くす怪物であると同時に、企業は国家と国民を食わせ養う母体でもあります（私のようなサラリーマンは会社に不満は沢山ありますが、食う為の手段でもある）
企業優遇しなければ国家と国民を食わせ養うことが出来ないのでは？


＞グローバル化の手綱を引き絞り、企業が国家・国民と共存できるようにすることです。

企業が国家・国民と共存できるとはどうゆう状態を指しますか？


＞世界が統一国家となることは遠い将来の理想だとしても、今は現実的では有りません。

世界が統一国家になるのは無理ですね　地球の許容量に比して世界人口が多すぎる
遠い将来、環太平洋地域（日本の周辺）で、統一国家になり　他の地域からぶんどっていくのが理想とは思います。　　


＞新自由主義的なやり方が破綻を招くことを理解することです。

総国力ＵＰしなければどうやっても破綻を招きますが　破綻回避の妙案がありますでしょうか？
新自由主義を嫌っているようですが　合理的理由でしょうか？　ただの感情論でしょうか？

>>No. 1504

確かに理想はその通りですが


如何しても資源を浪費して、捨てるほど生産して儲ける者が　
一人（一部）でもいると、皆が他を出し抜いて儲けてやろうと思ってしまうのです

如何しても儲けたやつの方が、最後まで生き残るのに有利だからです






弱肉強食の現実社会では　善人より　悪人のが強い

>>No. 5

＞投票する理由は
＞１，○○党の公認を受けているから（○○党員）
＞２，なんか有名だから（ミーハー）
＞３，○○という政策を支持しているから（視野狭窄）
＞４，○○さんにお願いされたから・○○さんが入れたから（他者依存）
＞５，とりあえず選挙行って、適当に投票（世間体）

＞っていうのが、大多数を占めると思う。

＞本当は選挙後の方が大切なんだけどね
＞選挙権を行使する人は多いが、選挙権を行使した責任を背負う人は少ない。


政策の内容正しく理解出来ない人と　
選挙権を行使した責任を背負う人が出来ない人は投票すべきでない

というか、過半数の選挙民が　
政策の内容正しく理解することと　選挙権を行使した責任を背負うことは　不可能と思います　

ならばいっその事、
民主主義（衆愚政治）なんぞやめてしまえ！

と、思うこともあります

とは言え　ＴＰＰ単独では　それほどの戦果は上がらず

あくまでＴＰＰを軸に
正社員制度廃止し　低賃金労働者増で大幅コストダウン　生産性アップ（内需諦め、外需狙う）
円安利用し（今、日本はトンでもない借金の額、そのうち信用不安で勝手に円安）反転攻勢！




ＴＰＰ反対者は　未来が見えていないか　世界が見えていないか　ただの感情論か

何れにせよ、日本の未来　国民のことを第一に考えたら
ＴＰＰ賛成の一択です

>>No. 1507

企業　金持ちに　富が偏るのはあまりよくないですね。　
その点リスクです
が、これは少々理想論に過ぎると


戦力二乗の法則というものが御座います。
これは
ＭＡＸ戦力　＝　武力　×　人数の二乗
というものです
これを経済に当てはめると
ＭＡＸ経済力　＝　資産　×　流通力（カネ稼いで使う力）の二乗　
と、なります


何故ＭＡＸ二乗かと申しますと　＜乗数効果＞　が発生する為です
１００％の＜乗数効果＞は発生しませんので現実に二乗の力とはなりませんが、
その分差し引いても　流通力　の方がウェイトが大きい。

その為、
大都市などは現役労働者が多いので　＜乗数効果＞　が非常に多く発生しますその為、大都市の市区は地方交付税などで資産のドーピング少なくてもそこそこやれる。

逆に地方の町村　＜乗数効果＞　が少ないので地方交付税などで資産のドーピング受けていても　流通力が少ないのでやるだけ無駄。　


団塊世代の集団退職＆少子化により　国全体の＜乗数効果＞が小さくなっています　
「外貨獲得」「資産発掘」等で　「資産」を増やす方法はありますが、
「資産」には＜乗数効果＞というおまけが付かないため、
やはり「流通力」のほうが　ＭＡＸ経済力に与える影響力デカイ
その為、現在はＭＡＸ経済力の減少（国力衰退期）である
結果、内需は一時的には成長したと錯覚させることは出来ると思いますが長期的には無理です


現実的には　リスクはあってもグローバル化と企業優遇どんどん進めなければ
緩やかな成長など夢のまた夢、国家　国民　企業　全部が飢える。
下痢リスクは　全部が飢える心配が　片付いてからの話ではないかと思います

>>No. 1509

何故、この内容で私に対する返信なのか不明ですが（ただのミス？）




貢献意識の低さ士気の問題ですが、実際には個人の士気の力は
企業には　ごくわずかな影響力しかありません


影響力の高い順に

１.「戦略」　人、物、金の絶対量　　　
故に大都市や大企業は　地方や中小企業より圧倒的に強い


２.「戦術」　如何に効率の良い組織システムで動いているか
絶対量１００　あっても効率５％なら　５　の力しかなく
絶対量１０　でも　効率７０％なら　７　の力がある

絶対量１００で　効率７０％なら　　７０　の力がある
但し、絶対量の１００％を超えることは出来ない　



３.「戦闘」　ここで会社への貢献意識の問題が出てくるわけですが
個人の力は、どれほど優れていても限界はあり　通常、組織のが強い　
日本という大きな土俵では、影響は無い　またはほとんど無いレベル


故に

＞派遣社員の会社への貢献意識の低さが
＞本来の日本企業の強さを搾取してしまったね

＞日本は世界から遅れちゃったんだよ

貢献意識などの小さなレベルで　日本経済の大局を左右する　などと言うことは、全くあり得ない話です！






































派遣会社が儲かったかどうかは、派遣会社に聞いてください

>>No. 1511

＞わかったようなことを言うなら、日本経済活性化させてみろと言いたい

＞成果だせよ

＞だせないだろ

＞だから、あなたの理論なんて空論なんだよ



科学的根拠
戦力二乗の法則というものが御座います。

これは
ＭＡＸ戦力　＝　武力　×　人数の二乗
というものです
これを経済に当てはめると
ＭＡＸ経済力　＝　資産　×　流通力（カネ稼いで使う力）の二乗　
と、なります


何故ＭＡＸ二乗かと申しますと　＜乗数効果＞　が発生する為です
１００％の＜乗数効果＞は発生しませんので現実に二乗の力とはなりませんが、
その分差し引いても　流通力　の方がウェイトが大きい。

その為、
大都市などは現役労働者が多いので　＜乗数効果＞　が非常に多く発生しますその為、大都市の市区は地方交付税などで資産のドーピング少なくてもそこそこやれる。

逆に地方の町村　＜乗数効果＞　が少ないので地方交付税などで資産のドーピング受けていても　流通力が少ないのでやるだけ無駄。　


団塊世代の集団退職＆少子化により　国全体の＜乗数効果＞が小さくなっています　
「外貨獲得」「資産発掘」等で　「資産」を増やす方法はありますが、
「資産」には＜乗数効果＞というおまけが付かないため、
やはり「流通力」のほうが　ＭＡＸ経済力に与える影響力デカイ
その為、現在はＭＡＸ経済力の減少（国力衰退期）である



このように現在「戦略」レベルでの敗北　　ＭＡＸ経済力の減少なわけで
いかなる「戦術」レベルでいろんな政策や、些細な問題を論じても無意味焼け石に水
大局をひっくり返すことはできません！



拠って
私は、国力縮小期の　
今の日本は根本的な意味で日本経済活性化することなど出来ない、と申しております　
成果出てるでしょ？

＞わかったようなことを言うなら、日本経済活性化させてみろと言いたい

中傷する前によく読もう
















抽象表現は煙に巻いて誤魔化そうとする心理
感情的になるのは都合が悪いから

>>No. 5

質問の趣旨がハッキリしないが？
なぜか語尾に？　がついてるので意味がわからんが

＞一つ破綻論者に聞きます
と、あるので破綻論者で無いという前提で答えます


国民は債務者でなく債権者です｡
政府は一千兆の借金をしています
現在物凄い勢いで借金は膨らんでいます
国民の預貯金の上限にぶつかった場合
政府はもう借金できません

困った政府は日銀に刷れとなると思います
そうなると日本円の価値は大暴落
気付かぬうちに債権者である国民とんでもない大損しています（政府の借金が全てが円建てだからむしろ国民が大ダメージを受けます）

これは事実上の破綻ですが？
確かに日本に名目上の破綻は無い、だがそんな屁理屈に誤魔化されてはいけない


戦力二乗の法則というものが御座います。
これは
ＭＡＸ戦力　＝　武力　×　人数の二乗
というものです
これを経済に当てはめると
ＭＡＸ経済力　＝　資産　×　流通力（カネ稼いで使う力）の二乗　
と、なります


約束手形の信用はこれで決まります

確かに日本には二百五十兆の純資産があります（首の皮一枚でつながってます）、が
少子化で流通力が減ってますのでトータルで国力そのものが減少しています
税収は減り借金は膨らみ、日銀に刷れとなると日本円の価値は大暴落


国民生活どうなると思います？

破綻しない論者（事実上含む）に聞きます

こんな状況で資産分散しないでいられるのですか？



正しい知識を身につけてから書き込みしましょう
意味もわからず猿真似では実態がつかめない
こんな簡単な事に気付かない

>>No. 1513

何だかんだ屁理屈をこねていても実際は人を大切にしないのが気に入らない、と、ただの独善ですね


前にも言いましたが
ＭＡＸ戦力　＝　武力　×　人数の二乗
ＭＡＸ経済力　＝　資産　×　流通力（カネ稼いで使う力）の二乗
であるため

日本、資産はありますが　少子化で流通力は少ない
よって、国内のＭＡＸ経済力は減少します（感情論ではこれは増えない）　


例えば
収益が５０％になった場合

リストラして
社員一人の給与を１００％のまま　人数を５０％にすると
1×0.5×0.5＝0.25
戦力は２５％になってしまいます


給与減で
社員一人の給与を５０％　人数を１００％にすると
0.5×1×1＝0.5
戦力は５０％になります


どっちもいやなら倒産ですね



あなたの理論では少数精鋭となりますが

武力が高くてもそれに乗数はつきません　
人数には多少効率悪くても乗数がつくため
どちらが有利かは火を見るより明らかです


派遣制度導入は数を増やした方が圧倒的有利だから。
人数の確保が最重要課題なので（戦力外増加は最も困る）　
とはいえ　正規　非正規　派遣　の垣根を取り払って欲しいところ

経営が傾くと　費用対効果の高い非正規、派遣が減る　人数減ると生産性は大幅に縮小する
そうなると正規の仕事量が異常に増加し

非正規、派遣は　餓死の危険
正規は　過労死の危険
どちらに転んでも、日本に良いことはない


物理的に最も大きなウェイトを占めるのは　絶対量！　
成否はほぼこれで決まる








疑問に思うことが
なぜ派遣会社を目の敵にするのか？
私自身、派遣会社の内情は知りませんが、派遣さん居るお蔭で結構助かってますので目の敵にする理由が全くわからん

派遣会社に何か個人的な恨みでも？

>>No. 1516

ことをあなたは認めました
同時にあなたは自分の理論の間違いも証明しました


＞独占禁止法違犯ですね

デカイ方が強いこと認めています


＞わかっていながら、悪いことをする

そうゆう人間がいることをあなたは認めている
そうゆう人間が一人（一部）でもいると、あなたの理論は成立しない


その為あなたの理論は間違っている、はからずもあなた自身で証明してしまった


善し悪しはともかく　物理法則は変えられない

少子化の影響で総国力が、これから減少傾向にある

従って今より　良くなる事はまずありえない（物理的限界値の低下）

国民にとって耳の痛いこと言う奴ほど、実は大切！











甘っちょろい虚言は日本を滅ぼす。

>>No. 1

このままいけば国が債務を返済できなくなります
そうなると円暴落が予想されます　と、なると輸出有利

ＴＰＰは関税撤廃があるため否応なく相互依存度が高くなる（半融合）
その為、相手国が自国に損と見ても白紙に戻すのは非常に困難（共倒れの危険大）
ＴＰＰで結ばれた国々は一蓮托生


世界はこれから人口爆発で資源（食料）不足になる
そうなると、弱肉強食となります

このままいけば日本は今は大国でも　少子化の影響でこれから小国になります
そうなると世界にみんな持ってかれて我々が食いっぱぐれる危険大（衰退した日本一国ではとても世界に太刀打ちできない）

その為、環太平洋地域に非常に大きな経済共栄圏（運命共同体）を樹立し
なるべく経済共栄圏から資産、資源を外に出さぬよう
世界の他の地域を事実上の植民地として　資産、資源を巻きあげられるようするのが我々にとって理想


先を見越して　ＴＰＰ賛成！

>>No. 1520

間違い（現実離れした理想論）は認めると言うことか


＞人は常に変化しているからです

科学的根拠に基づいて弾き出した確固たる軸がなければ、二転三転
間違いを認めるのは良いことだが　
現実を見据えた、確固たる軸がないのは大問題

>>No. 1519

言いたい事はわかるが、みんなで浪費を止めようといって止めるの？
止めないでしょ？

我々がみんなで浪費を止めるとする　でも世界には止めない奴等も居る
我々だけが損をしろと？　我々だけが滅亡しろと？

先の先を考えると
世界は人口爆発　資源が足りなくなれば奪い合い　
生き残る為には他から奪って自分たちの物にせねばならない。
従って如何しても　悪人が一人いると必ず奪い合い弱肉強食となる
人類頭悪いのは事実だが　

物理法則無視して独善で理想論、語る奴はもっと頭悪い　　


現実を見据えた上で先の先を考えなさいな。
口だけの理想論では如何にもならん


























































現実見えて無い（都合悪いとすぐ感情的になる点も）幼稚な駄々っ子と言われる

>>No. 9

そういう人間が強いんですよ（笑）

>>No. 11

だが、それを否とすると　どうゆう方法が？

現在世界人口は爆発し食料、物資は不足し　世界的にはみんなで幸せなど絵空事です
食料、物資、資源に恵まれていない上、労働力人口の減少から総国力減少の日本が、綺麗事でどうやって必要な物資を手に入れましょう？　
人間の社会とか日本人の伝統的価値観とか甘っちょろい妄言をほざいていたらどうなるでしょう？

世界の一握りの特権を得た強欲人間に、我々が支配される貧しい奴隷になります


＞一握りの特権を得た強欲人間と支配される貧しい奴隷の２極分化。

たしかにこれは実際あまり良くないのですが、
貧乏人に物やサービスを提供してもたいした金額取れないので。
しかしこれは物理法則がそうなっている上　
強欲人間（悪人）に非があるの？　甘ったれ人間（善人）が無知なせいでは？　　

如何しても戦力二乗の法則により物理的にデカイ方が強い　
貧乏人より金持ちのが強い　地方より大都市のが強い　そうゆうもんなのです
結果、如何しても弱肉強食となる　
有効な対案があればよいがどれも皆、現実と乖離した　ただの妄言


＞それは、もはや人間の社会とは呼べない。
＞日本人の伝統的価値観とは相容れない。

国内甘っちょろい相互扶助守りながら　シビアな生存競争勝ち抜いてきた世界と渡り合う　そんな手前勝手なな我侭などあり得ない　実質不可能です
　
それこそ世界にみんな持っていかれて　北朝鮮のような餓えに苦しむ社会となる


科学的根拠に基づかない独善は　
現実の社会、現実の世界には通用しない

>>No. 13

＞日本の伝統的価値観にそれを回避するヒントが有ると私は思う。

日本の総国力が増加している場合は可能かもしれません
だが、総国力が減少している場合、助け合いなど不可能です　
分け合っていたら一人当たりに必要な分確保できなくなる　全滅です
その為、他人の分奪っても自分は生き残ろうとする奴が出てきます


＞そのような国民だからこそ

＞自力で近代化することが出来たのでは無いだろうか？

単純に労働者人口が増えて日本の総国力が増加しただけ


＞団体戦なら全員が一丸となって協力しているチームが圧倒的に強い。
＞それは『きれいごと』では無い！！！
＞日本をグローバリズムで溶かしてしまってはいけない。

全員が顔見知りのチームレベルなら協力も可能かもしれない
国家レベルのほとんどが顔をを知らないもの達の場合　全員が一丸など絵空事
如何しても結ぶなら利害関係だけ　
利害関係で結ぶには協力すれば良い事があると、日本の総国力を増加させる必要がある
しかし少子化、生き残るには世界の富をかっぱらうしかないということになる



＞団体戦なら全員が一丸となって協力しているチームが圧倒的に強い。
＞それは『きれいごと』では無い！！！

となると、日本は全員が一丸となって協力　しかし世界は　

＞この星の自然環境は、際限無く拡大する人間の欲望を支えきれない

ため犠牲にしなければならない　てことは貴方も強欲人間ですか？

それなら納得＆賛成ですが？
　


＞『強欲』の行き着く先は 『破滅』。

＞この星の自然環境は、際限無く拡大する人間の欲望を支えきれない。
＞このまま競争という名の搾取と浪費と環境破壊が続けば・・・
＞遠からず破滅的な終わりが来ることになる。

生存本能に基づいているため　強欲を止めることは出来ません。
人間が増えるだけでも遠からず破滅的な終わりが来ることになる
強欲を否定する根拠にはなりません




＞自然界を『弱肉強食』という人は、自然界をもっとよく観察すべし。
＞そこにあるのは『多様性とバランスの妙』であり弱肉強食では無い。

科学的根拠に基づいた具体的な説明を求めます
あまりに抽象的で主観的表現が多すぎて都合が悪いので誤魔化そうとしているようにしか見えません

>>No. 15

とは言え、それを否とした場合

分け合うと、必要なエネルギーを確保できずに　破滅して行くでしょう。
今の日本のように　総エネルギーが減少している場合、
共食いで破滅するより、餓えて死ぬほうが早いと思われます。

それに、どう考えても　
無知な善人共が狡賢い悪人に達に食われるほうが　
悪人が共食いで倒れるより早い。　





天秤にかけて考えよう！　どちらが賢いか（笑）

>>No. 17

個人レベルや趣味の世界では、善悪を基準に考えるようにするのは全く問題ないです　社会への迷惑は無いので
だが政治やビジネスに　損得ではなく善悪を持ち出しては　社会経済が崩壊する
政治やビジネスに　現実と乖離した理想論持ち出さないでください！


＞あなたの言うような社会が主流であるなら

資本主義は、世界の大国政治経済の主流ですが？
現実を見ましょう






























政治経済に善悪持ち出す人は大体ただの甘ったれ
助け合いの理念を語る人は大抵、助けてもらう側
善人ぶって弱者だ弱者だと声高に叫べば助けてもらえるとでも？

だとしたら本当の極悪人は、善悪を基準にする理想主義者達

>>No. 1523

基づいて確固たる自信をもって実行した政策なのですか？

＞確固たる自信をもって実行した政策の多くが頓挫している実体を

＞あなたは、どう説明するのかね


貴方のように口先だけで無計画（だからコロコロ変わる）な人間が根拠の無い自信を持っているだけでは？