cooh

長期離脱。和田監督も時間がかかるというコメント。
スピードが持ち味の選手だけに、足元の故障は痛い。脚力があるから、レフトへの浅いフライに追いついて、ケガをしてしまったとは・・・。
藤田平なら、絶対追いつけないし、はじめから追わない。
足の故障なので、焦らずしっかり治して、西岡を脅かしてくれ。

前にも投稿したけど、高めに抜ける球が今日も目立った。
高校野球では球威があるから長打にならないけど、プロの強力打線のチーム相手なら、あの球は危ない。
「ボールを握りつぶすような感覚で投げれるようになると、長打を打たれない」と藤川だったか、ダルが言ってたけど、そのレベルをめざして欲しいですよ。

荒木は使える。
小宮山のあたりで、当然のように３塁へ。
しかし、なぜ中日は満塁策をとらなかった？

三試合とも引き立て役にならなくても。
ここまで対戦成績に差があると、前健以外では勝てない感じ。
でも、野村監督は強い巨人以外のチームにエースを投げさせて、確実に１勝を取りに行くからなぁ。
かつて、完全試合をされた槇原にはエース大野をぶつけて、エース対決を挑んだカープの姿がないのは寂しい限り。
あの頃は炎のストッパーも巨人戦には闘志むき出しで、ストレートを投げ込んでいた。

今年は交流専用挑発ポスターが復活。
タイガースには「虎刈りには大地がツヨシ！」　現在のショート・鈴木大地が西岡より上と言う意味。
カープには「今年こそ１イニング、打者三巡を狙います」　以前の交流戦で、日本記録の打者二巡を記録したので。
巨人にはどんな内容なんだろう？

新井はきのうの１塁守備で、今江に足首を蹴られ、次の回から野原と交代。
日高は左手を打撲。新井の５月の成績は　３割６分５厘　６本塁打　２１打点。実はチームナンバー１の貢献度。
いつも批判の中心だが、いなくなると痛い。
そうなると１塁は今成か？

「クローザーだから、乗り越えてもらわないと」　　中西コーチ
「しっかり、がんばってもらわないと」　　　　　　　和田監督

がんばろうが、やる気を出そうが、のらりくらりがスタイルの投手がクローザーに適していないのが、ここまでの結果で、なぜわからない？
シーズンを抑え久保と心中する気カ？

>>No. 1174414

詳しい記事はこちら。
http://www.sanspo.com/baseball/news/20130630/tig13063010010015-n2.html

右の長距離打者なら少々の出血覚悟でもほしいけど、左はどうでしょう。
若さは魅力。

平野の人的保障で高宮をとったときに、この掲示板では井川をとるべきという意見が多かった。
そのとおりの結果。ラジオの岡田元監督は「ボールを置きにいく投手」との解説。
井川をとって、完投していたらどんなに嬉しかったろうか。
もう一つ、ボイヤー程度の棒玉投手をとるなら、飛ぶボールがわかっていたんだから、ブラゼルでしょ。　
今日のような展開なら、中盤にホームランの可能性があれば、展開は変わる。
今さらながら、GMの見る目の無さを痛感。

>>No. 1178267

昨年のオリックス入団後は２勝７敗、オフに左肘の手術をしているので、プロテクトはされていないという前提でのコメントでしたよ。
プロテクト制度が高濱をとられた年から変更になり、その年に移籍した選手も対象になったが、金子から数えて、平野・岸田・・・と挙げていくと、井川の２勝７敗・防御率が５点近くという成績の上、肘を手術ではプロテクトはないだろうと言う前提での話でした。

>>No. 1178523

FA制度の補償対象選手と、全球団への補償は2008年から変更になってます。
くわしくはWikipediaに載ってますが、私にはかなりややこしくて理解力が足りません。
この事は、サンテレビのタイガース番組でもアナウンサーが「一部変更になりました」と、説明していた記憶があります。

>>No. 109609

阪神ファンの間でも川藤の解説は「どし～とした野球」「だまって見てましょうや」など、よくわからない表現で理論がないため、人気がないというかバカにしている意見が多いですよ。
関西的な言葉でおもしろいのは世界の盗塁王・福本や、理論的でわかりやすいことから、よく江川とペアで解説していた掛布の評判が高かった。掛布監督待望論もありましたが、事業の失敗から夢で終わりそうです。
今年から金本が解説しているゲームが目につきますね。

>>No. 1185614

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB%E6%9C%AC%E8%B3%A2%E4%BA%BA
入団時はマスコミでも取り上げられていました。
残念ですが、すでに解雇されてます。

>>No. 1179339

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/01/24/kiji/K20110124000115120.html
自分の記憶にプロテクト制の変更があったので、スポーツ紙や問い合わせサイトにメールで聞いてみて、やっと答えが返ってきた。
これが２０１０年にテレビで説明されていた内容。
小林がFAしたころは、トレードやFAで獲得した選手はプロテクト枠２８人に入れなくても、FAした選手の入団時期により、人的補償の対象にはならなかった。つまりこの場合は、取られなかった。しかし、小林は入団時期がぎりぎりで遅かったため、阪神はトレードの新井弟と、FAの藤井は人的補償の対象になるのかがわからずにNPBに問い合わせたという記事。
そしてこれが現在のFAとプロテクト枠の説明文。
http://okguide.okwave.jp/guides/23483
文章にあるように、プロテクトしなければ、新人選手と外国人選手以外はすべて人的補償の対象になる。
つまり、プロテクト制が一度も変わってないのであれば、２０１０年に阪神はNPBに上記の質問はしていない。（今なら、新入団の藤井や新井が人的補償の対象になりますか？という質問はありえない）
それと、高濱をロッテに取られたのは、この２０１０年なので、FA制度が変更になった２００８年とは関係ありません。文章が紛らわしくすみませんでした。

MARKさんの以前のコメントは、凡打やまずいプレーをすると「こいつ、クビにしろ」「三軍以下」という多くの書き込みに対して、チームやセリーグの他球団全体の選手と比べて擁護する的確なコメントが多かったので、好感を持ってましたが「不実」や「わかりもしないことを適当に言った」と喧嘩も売ってないのに非難されたことは、がっかりでした。

甲子園で負けなしで、プロ１０勝目。
数年後にはマー君の記録を塗り替えてくれ。
もっと楽に投げれるように、打線には奮起を期待。
清水もナイス・リード、加藤も素晴らしいピッチング！
ありがとう。

>>No. 1186455

今でも「わからないことを適当に言った」と、コメントしますか？

試合に集中しているかたには、どうでもいい投稿で申し訳ない。

>>No. 1186498

阪神が藤井・新井のプロテクトをNPBに問い合わせた→オフのタイガース番組で報道されていた→私がそれを見た→番組でプロテクトの説明を聞き、その記憶から投稿したわけですから「わからないことを適当」ではないということを伝えたかったわけですよ。
ー私にはややこしくて理解力が足りません。
これはユーモアを入れたつもり。野球ファンならプロテクトにクラスがあろうが、読めば理解できますよ。

こんなことを書いている間に、敗戦。檜山ではパワーピッチャーには難しい。
ーしかしその執念は上記投稿の前に必要だったのでは？
これは同意。

>>No. 1186554

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83)#.E8.A3.9C.E5.84.9F.E5.AF.BE.E8.B1.A1.E9.81.B8.E6.89.8B.E3.81.A8.E5.89.8D.E7.90.83.E5.9B.A3.E3.81.B8.E3.81.AE.E8.A3.9C.E5.84.9F

補償対象選手と、前球団への補償（全は前の間違い）
２００７年までと、２００８年～現在
変更されている。

>>No. 1186554

言葉が足りないと言うより

FA制度の補償対象選手と、全球団への補償は2008年から変更になってます。
↑これが⇒「わからないことを適当」

こう載せられたら、Wikipediaで調べて載せてますよという反論になるでしょ。

でも、今回の投稿でやっとMarkさんの言ってることがわかりました。投稿するなら「確証のある・調べてから証拠データを見せれることを載せろ」ということですね。
そうであれば、私の投稿はサンテレビのタイガース情報番組での記憶ですから、上記の「確証のある～」ではないです。
それでスポニチの記事と、現在のFA制度の記事を載せたのですが、確たる証拠にはならないということですね。
そうなると、私の勘違いということになりますね。
では、おわびさせていただきます。

>>No. 1186593

ーそうなると、とか言ってないで、ごちゃごちゃ言わずに
勘違いを認めたほうがよろしいかと。

→勘違いを認めたからこそ、お詫びしているのですよ。

こういうやりとりの後に違和感がありますが、Markさんは鳥谷をAランクとおっしゃってる（強く同意）ことから、知識が豊富な方と見てお聞きしたいのですが、今日の秋山をテレビで見ていて、１年目に４勝をあげた頃より、かなり小さくまとまってるような印象を受けましたが、どう感じましたか？
１年目も高校生の頃よりは小さいフォームでコントロール重視を感じさせましたが、今日も大きい体を窮屈そうに、置きに行くようなフォームが数球ありました。
解説の中田（トラボルタ）は「もっと振りかぶって、大きいフォームでドンと投げたらどうか」と言ってましたが、そんな単純なものではないですし、今日に限っては結果が着いてきてます。
２年後には藤浪・歳内・松田・岩本と並んで２０歳代の主力投手と期待してましたが、伊良部が投手はテクニカル（投球フォーム）で決まると言っていたのを思い出し、期待しすぎたかと感じています。