☆マギカ

十六夜の月を眺めていました。

なんだか寂しくて胸が締め付けられるようです。

楽しい宴の時は過ぎ去り…。

静かな闇に青白くかぼそい十六夜の月の光が射すだけ…。

また長い眠りの時が近づいてきたのだろうか。

次のサイクルの朝…。

まだ世界があって目覚ましの鐘を鳴らしてくれる存在がいてくれるのだろうか。

…。

>>No. 1943

＞要は子供がほしかったんじゃね？

ううっ。なるほど~。

「愛」。

愛は複雑。求めすぎても破錠する。
食べちゃいたいくらい愛してるって言ってもホントに食べちゃったらお終い。
食べたいって言われても答えられないくらいの不自由さは必要。
神様が不自由な自由を人に与えたのも分かる気がする。
子供もちいちゃくて不自由な頃が一番かわいいもんね。


じゃ。
また。

>>No. 1936

こんばんは~。ご無沙汰しておりますm(__)m
「神様」　なんかすっごい興味ある～。ばちあたりな主婦の戯言お許しくださいね。

＞神の預言はその通りになりますが、それには理由があり、神が好きなように創造されたというわけではありません。

神様にも制約があるっていう意味なのかな…。

始まりなく存在する神様が突然に世界を始めようとしたのはなぜ？
一週間かけたお仕事はとてもシステマチック。まるで毎週同じことをやってるかのようだね。
神様が意味のないことをやる筈もない。

…やはり御身の創造？

唯一絶対の存在である御身に秩序を与えたのは御身自身しかありえません。
永劫の果て、全ての混沌に秩序を与え終えた時、それは御身自らを創造したのと等価です。

始まりなく存在する神様が唯一追い求めるものがあるとすればそれは御身の「始まり」。


ということで「ひゃま様が神様である確率」は1/∞くらいはありますね(-_-)

>>No. 69

＞β＝v/Cのvはどうやって定義してるん？

観測する座標系における座標速度です。
座標系によってｖは変わる。それが質量を持った物体の宿命です。

絶対的な座標系はありません。
宇宙が一様に見える座標系があるじゃないかって言ってもそれもやっぱり局所的です。
同じ座標系を遠方まで伸ばすと宇宙は非一様に見えてしまいます。

結局、どこまでいっても光速度ｃから時間と距離を決めるしかないんです。

相対論がひゃまさん理論と相容れる余地は少ないですね。

>>No. 3657

＞後退距離Dに対して増加する後退速度H₀D

後退する銀河が時間経過でもっと離れていっても後退速度は大きくなりません。
これはいいですよね？

パイオニアが遠方へ行っても宇宙膨張の速度が加算されるわけじゃない。
加算されないからその分だけ重力として表れる？

でも…。

＞身近な距離においても作用Λ＝1＋v/a₀　していることを前提とすると

作用するって言う「力」の源泉は何なんでしょう？

>>No. 65

一般的な解釈と独自理論の違いをもう少し分けて説明しなきゃダメでしょ。
ひゃまさん、優しくないよ。

光子のエネルギーが質量に転換できるからって言っても光子に質量があることにはならない。
なぜなら質量とは静止エネルギーのことだから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E6%AD%A2%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

ひゃまさんの理論にはなぜか座標系の概念が出てこない。不思議。
光子はどの座標系でも静止しない。
静止しなきゃ静止エネルギーである質量は光子には無縁のモノとなっちゃう。

座標系を言及しないことと光子の質量とがひゃまさん理論の理解につながりそうなんだけど、いまだに良く分かりません…。

>>No. 3653

＞大体、宇宙膨張は遠くの銀河間だけで働いているだけは片手落ちで、膨張してない領域にも働いていると考えるのが普通であるも加えよう

えっとね。ひゃまさん↑コレはビミョーだよ。
だいたいハッブル定数は加速度関係ない。ビッグバンの初期速度で打ち上げられて脱出速度を超えた物体にしか使えない。
だから超銀河団クラスの遠方銀河の後退速度でないと意味ないし、基本は減速膨張（無限遠で速度ゼロ）だから。
銀河内や近傍銀河じゃビッグバンの初期速度はあっという間に重力でかき消されちゃう。

フラット重力が関係しそうなのはダークエネルギーによる加速膨張の成分だけだと思うんだけど…。
これなら太陽系内でも（超微小だとしても）加速度としてあっても不思議じゃない。
どう？

>>No. 3642

ネ、ネイチャー。。。。
ひゃまさん。テンションあがってますね-。

＞膨張基準で考えると空間が膨張していると伝播波長が伸びた空間を伝播距離に比例して赤方偏移するが、しなければフラットな重力に変わり伝播距離に比例して青方偏移する。

フラットな重力とおっしゃってますけど、これは一様な重力場ということでいいんでしょうか。
それと重力なら加速度ベクトルの向きに必然性はあるんでしょうか？

太陽とシリウスの中間に発光体があったらフラット重力の向きはどっちになるんでしょって思ったんです。

>>No. 3605

＞距離が離れるごとに後退速度は増してるよ

そうだけど、それは別々の銀河でしょ。
個々の銀河が加速されて速度が上がった訳じゃないから。

>>No. 3602

こんばんは。

えっと。どこからコメントしようか迷ってます。
とりあえず。

＞以上から、太陽回転と釣り合う向心力は銀河の重力質量と宇宙の後退が原因であるということが仮定できる。

宇宙の後退は「速度」。加速度じゃないので向心「力」にはなりませんよ？
最近の加速膨張（真空のエネルギー）のお話だったら頷けるんですけど…。


他はもう少し拝見させていただいてから。

>>No. 1154

＞自分は自由に責任を持って投稿しているつもりです。

相手の言葉は嘘と決め付けて自分は自由ですか…。
あなたNo1の投稿キチンと読んでないでしょ。
スレ主の思いが理解できないなんてかわいそうな方ですね。

>>No. 1145

＞物理に興味あるってことはいいことだ

ひゃまさんの仰るとおり！
パズルのピースがひとづつゆっくりと埋まっていく感じがいいんです。
好奇心の無い人生はつまらないよね。

>>No. 3537

ひゃまさん…。ホント大丈夫？

まあ、文字式でどれが変数でどれが定数かなんて式をたてたヒトが決めることだからいいんだけど。
No3532（もう消しちゃってるね）でE=MC^2のC^2は定数だって言ったのはひゃまさん。
それなのにこの式でMが比例定数だって言われりゃツッコミもしますよ。

　定数　値は分からなくていいけど固定されてるモノ
　変数　値は分からなくていいけど変化するモノ

E=MC^2 これは質量についての方程式なんだから質量(M)を変数とみなすのが算数の決め事。
F=ma こっちは加速度についての方程式だから加速度(a)が変数。

う~ん。数学パーの私にこんな返信させないでよね。恥ずかしいんだから。

>>No. 3532

＞その比例定数が(M)なんです。

「比例する二つの量の間の関係式における定数」でしょ。
二つの量がEとMで定数がc^2

ちなみにあなたのE=MCwもCwが定数じゃないのでダメ。
もう少しアタマ使ってから投稿したほうがいいんじゃない？

>>No. 1873

saharanosasoriさん。
アドバンスのキャラは以前の掲示板で神レベルの方々とお話してた時の思いっきり背伸びモードです。
根っこは同じなんであんまり突っ込むとメッキが剥げちゃいます(^O^)　お手柔らかに…。

こっちの話題はハードS&Fファンタジーに脳ミソ包まれてる☆マギカの方が合いそうだなって思って出てきちゃいました。

で。
トーラスって普通ならドーナツみたいなのを言うんでしょうけど、この動画をチラ見（ごめんなさい）したとこUFOが動力源にしてるのは「平坦トーラス」かなって思います。
円柱の上面と下面をくっつけたモノです。曲率ゼロでくっつけるには4次元空間が必要ですけど。

この円柱の中に物体を置けば無限に落下し続けます。電磁流体を流し込めばMHD発電です。
エネルギーが無限に取り出せますね。
さらにこのエネルギーの一部で流体を加速すれば重力に逆らって浮き上がることも出来ます。
噴射ガスのリサイクル！！。

4次元を見ることができない人類にドーナツ型のトーラスで説明したかったのかもしれない？
八面体の上半分しかないピラミッドは人類に感知できない次元の存在を示すメッセージかな？

ミステリーサークルは人類との直接接触を禁じられてるUFOの乗員のストレス発散だった？　とか。
UFOのエンジンの底を開け閉めすればカンタンにポンポンとサークルできちゃう。

もちろん人間によるイタズラかもしれませんし、飛行船にサークルの製造装置をぶらさげれば足跡なしで短時間でサークルを作ることも可能かもしれません。
でも一般人がそんなコトする理由がありません。
ヒトは意味のない行動がとれないようにできてる筈。作ったヒトはいずれ誰かに公表する筈。
実際、真似してサークル作ったヒトはテレビに出演してぜーんぶ自分の作品だって言ったそーです(^O^)

さ～てUFOの乗員は宇宙人か未来人かそれとも数億年も昔に滅んだ宇宙文明が全宇宙に送り出した調査船のAIなのか。真実の分かる日が楽しみです。

>>No. 645

ひゃまさん…。
ここはコミュニケーションの場です。
口が悪いのは仕方ないけど、聞く耳持たないっていう言い方はどうかと思う。

「あほ」だなんて…。
悲しくなっちゃう。

おせっかいだってのは分かってる。
でも話しかけずにいられない。
心配してるのに。

>>No. 3480

＞最新の論文でホーキング博士が言うように、「見かけの地平面（apparent horizon）」があるだけでしょう。

この地平面というのはシュバルツシルト半径のことだから特異点じゃない。r=0でもないし。
特異点定理とホーキング博士の「見かけの地平面」のお話とは別ものです。

>>No. 3480

＞だから単にr=0の時の質量は0っていうだけですね。

↑こういうのホントにやめてほしい。
なんで特異点定理に重力が出てこないんですか。
g=GM/r^2だからr=0なら重力が∞になってしまうんです。r=0ってのは質量が一点に集中するって意味でしょ。

＞物質密度が真空中の光速度限界に達すると

↑これも意味わかんない。
こんなのホーキング博士に送らないでね。恥ずかしいから。

>>No. 592

＞同じ方向のブーストの合成では回転は発生しません。

あ、はい、そーですね。向きを変えるとか円軌道を描く場合とかですね。
webのページで時々意味不明の言葉があると調べてみたりしてるんですが基礎が足りないんで分からないことだらけ。
でも、四則計算と平方根ぐらいしか計算（それも電卓がするんですけど）できなくっても物理は面白いです。

今日はお相手していただいてありがとうございました。

>>No. 590

＞しかし相対論では、２つのブーストの合成で回転が発生する（トーマス歳差）

えっと。2つのブーストの合成ってローレンツブースト2回するってことですか？
これって加速度運動のことですよね。

加速度運動で座標軸が回転するってそういう意味なんですね。
ありがとうございました。