IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

投稿コメント一覧 (1502コメント)

  • 今晩は 今日のPROTAC 関連ニュースです。

    Cullgen の研究は、まだパイプラインの発表もなく、捉え難い状況が続いています。
    しかし、研究開発の現場では確実に進展していることが下記の記事から推測されます。

             ・・・・
    CULLGENは2人のコアエグゼクティブを任命します。
    Cullgen の2人の研究者が副社長に昇格しました。

    2020年12月2日
     
    上海、サンディエゴ-カルゲンは、グローバルターゲットタンパク質分解薬(PROTAC)の分野におけるパイオニアの1つです。
    同社は、Jialiang Wang博士を翻訳医学の副社長に、JingLiu博士を薬用化学の副社長に任命したことを発表しました。
                       
    Jialiang Wang博士は浙江大学を卒業し、中国科学アカデミー微生物学研究所で修士号を取得しました。2005年、ノースカロライナ大学(チャペルヒル)で博士号を取得した後、デューク大学(デューク)で博士課程修了後の研究を完了しました。

    カルゲンに入社する前は、米国テネシー州のヴァンダービルト大学神経外科の神経腫瘍学研究室の助教授兼所長を務めていました。
    王博士の研究の方向性には、主に腫瘍の不均一性、薬剤耐性、革新的な治療法の開発が含まれ、癌幹細胞、薬剤耐性、新しい標的の発見など、多くの分野で重要な貢献をしてきました。

    王博士の研究室は、国立衛生研究所といくつかの財団からの支援を受けており、2010年にアメリカ癌学会(AACR)によって癌翻訳医学の将来のリーダーに指名されました。
     
    Jing Liu博士は、2007年にブリガムヤング大学で有機化学の博士号を取得し、2009年にユタ大学で博士課程修了後のトレーニングを修了しました。
    その後、ノースカロライナ大学(チャペルヒル)の総合化学生物学および薬物発見センターで研究を行い、一連の新しいMERTK阻害剤の開発を支援しました。彼が開発を支援したMERTK薬剤候補は、現在第I相臨床試験を受けています。

    劉博士は、グリカンセラピューティクスの主任研究員であり、化学酵素法による新規低分子量ヘパリン硫酸塩オリゴ糖の合成を担当していました。
    その後、彼は米国ニューヨーク市のマウントシナイにあるイカーン医学部の薬理学科で助教授を務めました。

    彼の研究には、メチルトランスフェラーゼ阻害剤、GPCRモジュレーター、タンパク質分解剤の開発が含まれます。
    劉博士は38の学術論文を発表しており、18の公開されたPCT特許と米国認可特許の発明者です。劉博士は、タンパク質分解剤の分子設計において長年の経験があります。
     
    RuiyueBiotechのCSOであるDr.Xiong Yueは、次のように述べています。

    私たちはあらゆる面で豊富な経験を持っています。私たちは中国と世界で初期の臨床プログラムを急速に進めています。それらは私たちのチームのR&D能力をさらに強化し、緊急に必要な患者により多くのファーストインクラスの新薬をもたらします。」

     
    カルゲンは、効果的な治療法が不足している癌やその他の重篤な疾患の治療のための世界初の標的タンパク質分解剤薬の開発に専念する新興の生物製薬会社です。同社独自の技術プラットフォームであるユビキチンを介した小分子誘導標的除去技術(uSMITE™)は、タンパク質分解科学に基づく最新の最先端技術です。

    従来の薬は通常、標的タンパク質の機能部位と相互作用し、その活性を低下させます。RuiyueBioのuSMITE™は、標的タンパク質の機能を阻害することに加えて、ユビキチンプロテアソームシステムを使用して、薬物設計を新しいものに拡張します。 「薬用ではない」酵素や他のタンパク質の除去をターゲットにすることが可能です。

    過去3年間の研究を通じて、Ruiyue B ioは、このテクノロジープラットフォームが、高効率、高選択性、高バイオアベイラビリティを備えた多数の化合物を迅速に生産できることを証明しました。さらに、従来の薬物発見方法と比較して、このプロセスの費用対効果は大幅に改善されています。

    https://www.tabpear.com/articles/%E7%9D%BF%E8%B7%83%E7%94%9F%E7%89%A9-CULLGEN-%E6%A0%B8%E5%BF%83%E9%AB%98%E7%AE%A1

  • >>No. 5562

    ebiさん こんばんは

    ebiさんの予想、的中ですね‼️

    こちらは、特にリバランスはしないで
    このまま見ているだけです。

    1月から3月にかけて中国と米国で
    F351の動きがあるはずなので放置です。

    10月のようなお粗末なIRが出ないことを祈るだけです。

  • >>No. 5557

    ebiさん おはようございます。
    分析ありがとうございます。
    この一ヶ月何もなかったので、年末に向けて良い変化を待っています。

    仮に今月動きがなくても、数ヶ月以内には良い動きがあると思うので、
    このまま様子見ていきます。

  • おはよございます。 今日のPROTAC関連ニュースです。

    Cullgen Y Xiong氏の講演とパネルディスカッションが予定されています。

    ・・・・・・
    ☆治療用途にE3リガーゼを利用する合理的な設計と将来の可能性を探る☆

    11:30 am CRL E3リガーゼ:触媒メカニズムから、組み立てから標的タンパク質分解まで
    ユエ・シオン、Cullgen Inc
    あらすじ
    RING型E3リガーゼをターゲットにできますか?
    CRL E3リガーゼが標的タンパク質分解に特に適しているのはなぜですか?
    CRLを乗っ取って他のタンパク質を標的にするにはどうすればよいですか?



    11:55 am パネルディスカッション:
    E3ユビキチンリガーゼを標的とすることの治療的価値を探る
    鵬宇陽
    Plexiumアソシエイトディレクター
    ユエ・シオン
    CSO、Cullgen Inc
    リックデイビス
    アストラゼネカファーマシューティカルズアソシエイトディレクター
    ニコラスブラウン
    ノースカロライナ大学助教授

    あらすじ
    高度な技術を使用して、E3リガーゼの複雑な構造の理解が向上し、E3ユビキチンリガーゼの結合可能なポケットが特定されました。同様に、革新的なスクリーニング方法により、リガーゼ結合剤が特定されました。これで、実行可能なための出発点としてこれらの相互作用についてどのように考え始めることができますか

    E3を標的とした治療法に関する業界の立場と、実行可能な治療法としてE3を標的とすることを検討するための包括的な戦略を検討する
    クリニック内外でE3療法を標的とする小分子を強化するための次のステップは何ですか?
    組織選択性がますます重要になるにつれて、腫瘍細胞および目的の組織タイプでE3を選択的に標的化することの難しさは何ですか?
    地平線上でどのようなブレークスルーとマイルストーンがありますか?

  • おはよございます。今日のPROTAC関連ニュースです。
    Cullgenの研究発表は株主の知らないところで、何度も発表されているようです。
    ・・・
    CULLGENは第5回薬用化学およびタンパク質分解サミットに参加
    2020年11月16日
    https://news.163.com/20/1116/16/FRILUQNP00019OH3.html

    上海、サンディエゴ-カルゲンは、グローバルターゲットタンパク質分解薬の分野におけるパイオニアの1つです。同社は本日、薬用化学の副社長であるマイケル・プレウ博士が、2020年11月16日から17日に開催される第5回薬用化学およびタンパク質分解サミットに参加することを発表しました。

    このスピーチでは、CullgenがuSMITE™プラットフォームテクノロジーを使用して開発したターゲットタンパク質分解パイプラインプロジェクトの最新の進捗状況を紹介します。

    トピックは、「ターゲットタンパク質分解の新時代における古い腫瘍遺伝子の発見」です。カルゲンが今年の重要な国際会議で講演するよう招待されたのはこれで9回目です。

    今年3月にロンドンで開催されたPROTACsand Beyond会議でスピーチを行った同社の最高科学責任者であるXiongYue博士に加えて、同社は今年4月に開催された米国癌研究協会年次会議でも発表しました( AACR年次総会、7月の第21回バーチャルドラッグディスカバリーサミット、9月の第18回ターゲットバーチャルディスカバリー、10月の第3回第3回標的タンパク質分解サミットなどの多くの重要な会議でスピーチを行いました。

    このオンラインサミットは、、主にタンパク質分解の研究分野に焦点を当て、、Cullgen、Arvinas、Nurix、Kymeraを含む多くの有名なPROTAC企業、およびGlaxoSmithKlineやAstraZenecaなどの分野で詳細な研究を行っている大手製薬会社が、会議で講演するために代表者を派遣します。

    2020年の新しい議題として、この会議では、薬化学の発見プロセスにおける人工知能と機械学習の多くの事例について議論し、表現型スクリーニングの最新の進歩と、DNAコーディングライブラリを構築するための新しい方法を研究します、、

  • >>No. 5522

    ebiさん こんにちは

    > 私は以前から実務が中国であり、現在は中国人社長のGNIが日本に上場してる事に違和感を感じてました。
    > そうなるとGNIは持株会社となり最後は日本から中国に鞍替えするリスクを考えてます。GNIが東証1部に上場するとリスクは少なくなると考えてますが、、

    わたしも日本から中国へ鞍替えする可能性については、リスクを考えます。
    なので早く東証1部に上場するか、せめて日本の大手企業と提携することを期待しています。

  • こんばんは
    「中国で知っておくべき10のバイオテク」という記事の紹介です。
    残念ながらGNIはここにありません。
    著者がいうポイントは
    「10社を際立たせているのは、1社を除いてすべてが外国の大手製薬会社を研究開発に引き付けていること」だそうです。

    F351がそのきっかけになれば嬉しいのですが、あと数ヶ月ではっきりします。

     ・・
    中国はバイオテクノロジーブームを目の当たりにしており10社が目立っています。
    中国は過去10年間でバイオテクノロジーブームを目の当たりにしてきました。多くのバイオテクノロジー起業家は疑わしい品質のジェネリック医薬品に長い間依存してきた国で製薬業界を再構築する必要性を感じました。
    そこでは、中国の上昇する経済に匹敵する治療結果を改善するためのより革新的な医薬品に対する需要が高まっている。

    これらのいわゆる「ウミガメ」は、外国の機関からの一流のトレーニングと大規模な多国籍バイオファーマ企業での経験を武器に、中国から次の大ヒット薬を生み出すことを期待して独自のショップを設立した。

    中国で成功したい人にとって、政府の支援はほとんどの場合必要です。2015年以降、中国の規制当局は改革のスレートを先導し、バイオファーマ業界が繁栄するためのより友好的な環境を作り出した。

    彼らは、費用のかかる社内生産を構築したり、大企業に知的財産を販売したりすることなく、製薬会社が委託製造業者を使用できるようにする販売承認ホルダーシステムの試験運用を開始した、、
    革新的な医薬品がより早く市場に出るのを助けるために、中国のFDAは、外国の臨床データがアプリケーションをサポートすることを許可し始め、そのレビュープロセスを合理化した。

    その結果、中国当局による新薬の承認が急増。2017年には、2016年の7つから、42の新しい分子が中国市場で承認。2018年と2019年には、それらの数はそれぞれ60と57、、
    これらの10社を際立たせているのは、1社を除いてすべてが外国の大手製薬会社を研究開発に引き付けていることです。
    BeiGeneはAmgenに署名し、Chi-MedはEli LillyおよびAstraZenecaと継続的に協力、、

    ☆中国で知っておくべき10社
    BeiGene、Chi-Med、、

    https://t.co/H7GGsRku0i?amp=1

  • こんばんは
    今日のPROTAC関連ニュースです。

    ジーエヌアイやCullgenの創薬技術が、外部からどのように評価されているのか、なかなか伝わってきません。

    そんな中PROTACの特許をまとめた記事に、アービナス、Kymera 、エール大学、ダナファーバー癌研究所 、グラクソなどと並んでCullgen の技術が二つ取り上げられていました(①② いずれもCullgen のホームページに掲載あり)。

    内容は専門的で理解を超えていますが、Cullgenの研究開発レベルは、アービナスなど同業他社に負けないものだと期待できます。

    Cullgen のタンパク質分解誘導薬の新たな進展が、
    金曜日に発表されたら嬉しいですね😊

    ・・・

    さまざまなターゲットのPROTAC特許レイアウトの概要


    ▉はじめに
    本日、GlaxoSmithKlineのAndrew B Benowitz らが「ExpertOpinTher Pat」について発表した結論記事を共有 します。
    この記事は、2013年1月から2020年6月までに発表されたすべてのPROTACPCT特許をレビューする最初の記事です。
    包括的なレビューのために、これらの特許の対象となるPROTACターゲットには、核受容体、キナーゼ、エピジェネティクスに関与するタンパク質、および誤って折りたたまれたタンパク質が含まれます、、

    https://www.bioosys.com/archives/2020/11/10/2881.html


    ①チロシンキナーゼ受容体-PTK6、Wee1およびTRK

    シナイ山のイカーン医科大学の特許文書は、PTK6(プロテインチロシンキナーゼ6)を分解する化合物が癌の治療に使用されることが期待されていると発表しました。
    この特許には、セレブロンバインダーとVHLバインダーの両方を持ち、一連のリンカーを介して2つの公開されているPTK6バインダーに接続されている約200のPROTAC分子が含まれています。

    化合物31は、MDA-MB231トリプルネガティブ乳がん細胞のPTK6を分解する可能性があります。
    単一のPTK6阻害剤と比較して、化合物31は、ER +乳がんおよびプラチナ耐性卵巣がん細胞に対してより優れた阻害効果を示します。

    ②これまでのところ、PCT特許文書で報告されているのは1つのチロシン受容体キナーゼ(TRK)PROTACのみであり、Cullgenによって公開されています。

    特許文書は、これらの化合物がトロポミオシン受容体キナーゼTRKA、TRKB、およびTRKCを分解する可能性があると主張しています。

    この特許は主に2つの病気の兆候に焦点を当てています:分泌された乳がんや末梢痛などのTRK融合タンパク質によって主に引き起こされるがん。
    この特許文書は、TRK二機能分解剤が周辺に限定されている可能性があることを前提としているため、CNSにあるTRKファミリーメンバーを分解しません。

    特許文書には、200を超えるTRKPROTAC分子が記載されています。これらの分子は、entrectinibまたはGNF-8625に接続されたVHLまたはセレブロンバインダーで構成されています。

    与えられた化合物の多くは、KM12クローン化癌細胞のTPM3-TRKA融合タンパク質のレベルを低下させるように見えました。
    AGBL4-TRKBおよびETV6-TRKC融合タンパク質のレベルを下げることもできます。
    3つのセレブロンベースのPROTAC(化合物33を含む)は、マウスK12皮下異種移植モデルの腫瘍体積を大幅に減少させることができます。

  • >>No. 5494

    ebiさん  こんにちは

    エーザイについてのFDA、諮問委員会などの発表は、ざっと見ただけで詳しいことは分かりませんが、
    F351は全く別のことと思います。

    次の①②③を考えて、F351 の今後の動きを期待しています。


    ①ジーエヌアイ9/29のIR の信憑性が高いと期待しています。

    F351の第2相臨床試験の最終報告会について
    2020年9月26日にF351の第2相臨床試験の最終報告会が上海で開催されました、、
    8つの臨床センターそれぞれから主任研究 者、、臨床統計学者および病理学者とともに出席。

    本会議は陆伦根氏(上海交通大学附属第一人民医院消化科主任、教授、博士生导师)及び成军 氏(首都医科大学附属北京地坛医院院长助理、教授、主任医师)が議長となり進められました。
    F351第2相臨床試験レポートのドラフトが提示され議論。

    本会議では、
    「F351が肝線 維症患者にとって安全かつ効果的であると結論」付けました。

    ②病気の重症度
    「慢性肝炎→肝硬変→肝癌、肝不全→死」という後半ほど早い流れで死に至る病気。

    ここでF351 の使用で肝硬変で止めることが出来れば、治療薬として画期的なこと。

    この意味を考慮し、また当局と事前に相談して申請するので、条件つき早期承認こ可能性は十分あると思います。

    ③慢性肝炎(B型)患者を多数発生させたことは、中国の医療、公衆衛生レベルが低いことを意味していて、国としても不名誉なこと。
    国としての、少しでも早く治療の選択肢を増やして、国のマイナスイメージを払拭したいはず。

  • >>No. 5490

    ebiさん おはようございます。

    ジーエヌアイのチャートの説明ありがとうございます。

    やはり米国、日本の薬品メーカーと提携するのが一番ですね。

    しばらくは、急落、急騰など大きな変化はないと思って、
    気長に待ちたいと思います。

  • こんにちは F351につてい問い合わせしました。

    ☆米国でのF351の展開について
    ・ジーエヌアイは、F351について以前からコンタクトがある会社と、
     今も継続してコンタクトをとっている。
    ・いくらか新たな会社からも問い合わせはあるらしい。
    ・まずはFDAとの話(第2相について)を、今年度末までにスタートする予定。
    ・対象とする病気は決めたうえで行う。
    ・この相談結果に基づいて、アライアンスでするのか単独でするのか、
     決めていく。
     アライアンス、単独のそれぞれにおいて、検討課題がいろいろあるので、
     いまそれを検討中。
    ・特許も関係するので慎重にやっている。
    ・FDAとの相談に要する時間は、1,2か月なのか、もっとかかるのか、
     それは分からない。

    ☆日本の展開
    ・日本については、ジーエヌアイとして臨床試験の拠点がないので
     提携先を探している最中。
    ・日本のメーカーからF351について問合わせは、まだ多くはないらしい。

    ☆腎臓について
    腎臓の線維化は適応の拡大になるので、まずは中国でデータを集める。

    ・今の主たる仕事は、中国でのF351の肝硬変の条件つき早期承認。
     もう一つは肝線維症の3相の準備である。これらに注力している。
    ・F351の論文発表は、治験の担当医師が作成する、
     まだ時間を要する(来年か)。学会発表も、、、

    ☆感想:F351の米国や日本での展開について問い合わせしましたが、
     年内のFDAとの相談はっきり述べられました。  
     日本についてはまだ時間を要する印象でした。

  • ebiさん おはようございます

    久しぶりに問い合わせをしました。

    新しいことはありませんが、
    米国の臨床試験F351 第2相に向けて
    着実に進んでいるようでした。

  • >>No. 13042

    線維化をターゲットとしたもの(右側)はまだ少ないので、
    正式な発表があれば、F351は注目を浴びると期待します。

  • こんにちは

    英国の医薬メディアのNASH治療薬の記事です。

    ①NASHは複数のメカニズム(脂肪、炎症、線維化)で進行するから、併用療法が必要である。
    よって開発には企業間パートナーシップが必要。

    ②治療薬は線維化の軽いF1・2ではなく、
    悪化したF2以上に焦点を合わせるよう、
    FDAや欧州医薬品庁(EMA)はアドバイスをするようになったそうです。

    企業提携と線維化の進んだもの といえば、

    ジーエヌアイのF351

    もうすぐ明るい輝きだすと思います❗️

    h◯ttps://pharmaintelligence.informa.com/resources/product-content/nash-flying-the-plane-while-building-it

    ①「現在の調査アプローチは、脂肪、炎症、線維症の3つの主要な軸を対象としています」と説明しています。代謝の問題を解決することを目的とする薬もあれば、炎症を標的とする薬もあれば、線維性瘢痕を噛むことを目的とする薬もあります。

    NASHは複雑で多因子性であるため、単一の治療標的ですべての患者のNASHを効果的に管理できるわけではない、
    「、脂肪、炎症、線維症という3つの根本的なメカニズムすべてを確実にターゲットにする必要があると、」

    戦略面では、障害の根底にある複雑さに最もよく対処する作用の補完的なメカニズムと化合物を組み合わせるための適切な企業間パートナーシップを探求することが非常に重要です。

    (次頁に、開発一覧表を載せます。まだF351は載ってないけれど)

    ②「長い間、企業はF1とF2に焦点を合わせていました」とカペラー博士は説明しますが、NASHは進行の遅い障害であるため、「治療効果を発揮するには時間がかかりすぎました」。

    その結果、FDAと欧州医薬品庁(EMA)は、これらの患者がより早く深刻な肝臓イベントに進行する可能性が高いことを考慮して、開発者にF2以上に焦点を合わせるようにアドバイスし始めました。

    現在、開発者はFDAまたはEMAの承認への2つの異なる経路を追求することができます。

    ・1つのアプローチは、
    中等度から重度の疾患(NASH F2-F3)で合理的に受け入れられた代理エンドポイントに基づく、加速/条件付き承認です。
    このアプローチでは、代理人が臨床的に意味のある利益につながることを実証するために、承認後の調査が必要です。

    ・他の選択肢は、
    代償性肝硬変の厳しい臨床転帰に基づく標準的な承認です。

    どちらのオプションにも独自の考慮事項があり、どちらのパスを追求するかを決定することは、主に評価されている薬剤の作用機序によって導かれるべきです。

    市場への道は潜在的に短いものの、新規の代理バイオマーカーに基づく迅速承認は、明確な承認が得られるまで、支払者が製品の利用に重大な制限を課す余地を残します。

    代償性肝硬変の標準的な承認を追求することは、患者集団がはるかに病気で管理が難しいため、同様にリスクがあります。

    さらに、肝硬変で有効性を示すには、強力な抗線維化効果を伴う治療アプローチが必要になる可能性があります。

  • >>No. 5455

    ebiさん おはようございます。

    ジーエヌアイの表板のコメントに次のものがありました。
    私も、同じような期待をしてもう少し待つつもりです。

    、、
    10月16日のIRに対する個人投資家の勝手な期待買いは損切りが完了してるでしょうし、米国大統領選挙の不安に乗じた売り煽りさえ終われば、あとは上昇する可能性が高いと読みます。

    、、今後数ヶ月の動きが楽しみなのでホールドです!

  • 今晩は
    今日のPROTAC関連ニュースです。

    日本でPROTAC創薬に熱心なエーザイは、東大や英国の大学、日本のユビエンスなどと一緒に研究を行っているようです(下の1、2、3)。

    今後、エーザイは米国や中国の研究機関とどんな関係を築くのか?
    当年は、上記の3社だけで行くのか?

    それとも中国はCullgenと組むのか?

    注目しておく必要がありそうです。


    1) タンパク質分解技術の開発と創薬のための研究協力を発表
    社会協力プログラム「タンパク質分解創薬」の設立

    h◯ttps://www.eisai.com/news/2020/news202063.html

    2020年10月8日
    東京大学とエーザイ(CEO:内藤)は本日、の開発と薬物発見を目的としたコラボレーションを発表しました。
    社会協力プログラム「タンパク質分解薬発見」を設立し、標的タンパク質分解技術を開発しました。調査期間は2020年10月1日から2025年9月30日までの5年間です、、

    2) ダンディー大学とがん治療薬創出に向けた標的タンパク質分解誘導に関する共同研究契約を締結

    2019年7月8日
     エーザイは、このたび、ダンディー大学(英国 )と、がん領域創薬研究における標的タンパク質分解誘導薬に関する共同研究契約を締結しましたのでお知らせします、、

    h◯ttps://www.eisai.co.jp/news/2019/news201948.html


    3)テックギークが目指す「ダブルファンクションのユビキチン創薬」

    ユビエンス・武内博文社長
    2020/10

    h◯ttps://answers.ten-navi.com/pharmanews/19395/


    ――開発の状況は。
    製薬企業や上場ベンチャー企業と進める共同研究と、自社プロジェクトの二本立てでやっています。共同研究(創薬研究)には、

    ▽エーザイ/国衛研と進めているがんを対象としたプロジェクト

    ▽デ・ウエスタン・セラピテクス研究所(DWTI)との眼科領域でのプロジェクト――があり、

    このほか自社で白血病を対象に創薬研究を行っています。白血病は薬剤耐性全般を狙えるのではないかと思っていて、日米欧と中国でグローバルライセンスを取りたいと考えています。
     
    それから、詳細は明かせませんが、ある国内大学と遺伝性疾患を対象とした開発も進めています、、
     
    DWTIとの研究も、計画の範囲内で予定通りのものが作れています。いま、目薬は長期に使用するものが多いので、安全性の問題からP3試験で脱落するケースも少なくありません、、

  • >>No. 5448

    ebiさん おはようございます。
    分析、ありがとうございます。

    「想定外は出来高です。
    先週はストップ安比例配分の月曜を含んで週で発行株数超える約4,600万株の出来高。そして今週も2日で2,300万株超え、、大手の買い占めとTOB等、、」

    なにか個人株主にとって良い変化がほしいところですね。

    F351の結果は出ているので、海外・国内薬品大手と提携話が具体化するのが一番ですが。

  • >>No. 5440

    eniさん  今日は

    ちょうど会計講座ちゃんねるを見ているところでした。

    こちらも↓、中立の立場でコメントしていて
    参考になります。

    https://shiroshiro-bio.com/gni-f351-2ndphase-data/

    会社から英語のIRがないので、少し時間がかかるかもしれませんが、明日から海外の医療系サイトでどのように取り上げられるか、楽しみです。

  • >>No. 5435

    ebiさん こんばんは

    Twitterで詳しく他社薬剤と比較されている、ある方の転記ですが、
    F351が、肝臓の線維化を66%も改善したのに対して、他社の薬では12-46%と低い値です。
    これは高く評価されてもいいとおもいます。

    来週から国内外でどのように評価されるか? 
    気になるところです。

    ・・・

    線維化スコア改善率の比較
    試験薬剤 vs プラセボ
    GNI 66% vs 26% 2相終了

    これに対して他社は

    NASH薬
    Gilead/Selonsertib 12% vs 13% -撤退

    Intercept/Ocaliva 23% vs 12% -
    非承認

    Allergan/Cenicriviroc 20% vs 10% -3相中 先頭

    Madrigal/MDGL-3196 29% vs 26% -3相中

    Inventiva/lanifibranor 46% vs 29% -2相終

本文はここまでです このページの先頭へ