hana（セロリ）

Bunnyさん、ここを読んではいないでしょうが。。
何度も書いては消してしまって申し訳ありませんでした。
私本当に何やっているんだろう。。

少しですがお話しできて楽しかったです。
悪くとらないで、楽しく捉えてくれたこと
とても嬉しかったです。

どうぞお元気で！

>>No. 938

takyさん、回答ありがとうございます。

こちらへの返信の前にもう一つ質問です。
物理で使う数式の中の掛け算や割り算は何を意味しているのでしょうか？
すみません、基礎の基礎が分かっていないんです。
多分、小学生レベルだと思います＾＾；

何故掛けたり割ったりすると、解が求められるんだろう。。
簡単なものはちゃんと分かります多分。。
例えば、りんごが１０個あって、２人で分けるなら、
１０÷2＝5
この意味は分かります。

でも例えば、
＞運動エネルギーは速度の２乗に 「質量」 を掛けて２で割ったものだし
＞位置エネルギーは位置と 「質量」 とを掛けたものです。

この式の意味が分からないんです。。
運動エネルギーは何故、速度の２乗に「質量」を掛けて２で割ると
解が得られるんですか？

本当にご面倒をおかけして申し訳ありません。。

>>No. 43

そ、だったんですね。。

こちらこそ、ごめんなさいm(__)m

>>No. 38

海さん、日記の方、読んでしまいました。
こっそり読んで、ごめんなさい＾＾；

どうか気にしないでくださいね＾＾
嬉しかったんですよ、本当に。。

話しかけてくださったことが嬉しかった。
そんなことって無いですか？

ただ話しかけてくれて、思いを綴ってくれる。
それが気持ちを解してくれたり、
背中を押してくれたり。
温かな気持ちにさせてくれたり。

だから感謝しているんです。
本当なんです。

>>No. 1162

すみません、誤解を招くような表現に思えたので書き直しに来ました＾＾；

あわてんぼうの、おhanaです。。

＞このような不思議な数式を成立させる行動パターンをとるのは｢アイツ」であろう。

うわぁ、バレていた＾＾；
ものすごく恥ずかしいかも。。

＞入室の許可が云々とあったが、いつでも好きな時においでくださいませませませ。

無断で入り込んで、書いたり消したりのあわてんぼうに、
入室許可書までくださるなんて・・・ホント、ありがとうです。

きっと、このお部屋は、誤魔化しがきかないような気がするんです。
きっと、あなたには、人の心の向こう側が見えているような気がするんです。

だからもし書くのなら、本当に本当に本当の自分の心の言葉なのか
確認してから書きたいなと思いました。

温かな気持ちになりました。
嬉しかったです＾＾

>>No. 935

こんばんは＾＾

takyさん、私が物理を諦めたのは、
数学が難しすぎてついていけないのと、
エネルギーや質量などの基本的なことが自分の中で
曖昧になっているところにあります。

静止エネルギーは質量と等価ですよね。
運動エネルギーや位置エネルギーはtakyさんの書いてくださった
式中に「質量」が含まれているのに、
どうして別物扱いになるのか、未だに分からないんです。。

静止エネルギーは、質量の中に内在しているエネルギーですよね？
運動、位置エネルギーは質量のあるものを動かした時に生じる
エネルギーのことですよね？

私が科学に興味を持ちだした頃読んだ雑誌の中に、
相対論的質量について書いてあったのですが、
それって現在ではそのような考え方はしないのですよね？
特殊相対論では運動によって質量が増えるって感じのことが
その雑誌に書かれていたように記憶しています。

なんか私の中でエネルギーが何であって、
質量が何であるのか、よく理解できていないのだと思います。

>>No. 40

海さん、こんばんは＾＾
なんかとてつもなくご心配をおかけしてしまったようで・・・
大変恐縮しています＾＾；

私なんで、あんな２行を書いてしまったのか・・・。
なんでなんだろう・・・
きっとそう、海さんが言われる「気にしい？」なんだと思います＾＾；

私の欠点の一つに、人に期待し過ぎるところと、
自分が期待されていると思い過ぎるところがあって、
多分そこからあの２行につながったんだと思います。

なんだか申し訳なさ過ぎて・・・ごめんなさい。

海さんの投稿に考えさせられました。
ありがとうございます。

おやすみなさい☆

私って、つまらない人間なんだろうな・・・。

もう、人の負担にはなりたくない。。

>>No. 933

続きです。。


今見たニュースで気になったのですが。。
『飼育のサル５７頭を駆除』とうニュースです。

ニホンサルとアカゲザルの交雑種５７頭を
生態系に悪影響を及ぼすという理由で駆除したそうです。
「外来生物法の規制対象」になっていたそうで、
止むを得ないのだと思いますが。。

でも人間の都合で生き物を駆除するのってなんだかすごく違和感があります。
ずっとずっと過去には、
ホモサピエンスとネアンデルタール人の交雑種もあったわけですよね？
よくわからないけど・・・
チンパンジーとか人間に近い種と人間の交雑種って可能なのかもわからないけど
でももし仮に、そういう雑種が生まれた場合、
倫理的にはとてもその雑種を駆除なんかできないですよね。

すごく飛躍したことを書いちゃいましたが、もし生態系が崩れてしまったとしたら、
それは人間の責任であって、だからといって駆除していいものなんだろうか。。

勿論、駆除したくて駆除するわけじゃないですよね。。
可愛がってきた飼育動物を駆除する苦悩を飼育員の人たちだって、
駆除する人たちだって感じているはずだと思います。

人間が決めた、理想的な生態系の在り方ってなんなんだろう。
自然な状態って何を指すんだろう・・・。
私にはよくわからないです。

よくわからないけど・・・複雑です。。
なんか自分の中の正義って、時には
本当に自分勝手なもので・・・
私の中の正義も自分勝手なものなんだろうかって。
何が本当にいいことなのか、分からない私に、
何か語る資格なんかあるんだろうか・・・とか思ってみたり。。

>>No. 929

お花の画像ありがとうございます＾＾
「コハコベ」の画像、大きくしてみると、
とても小さいお花なんだなってよく伝わってきます。
水仙はどこか、アヒルのような感じがして可愛い＾＾

＞エネルギーというのは、保存量で、
時間が経ってもその総量が変わらないように定義されたものです。

すみません、よく理解していなくって＾＾；
エネルギーと質量は同じと考えたらダメなんですか？

話は変わるのですが・・・
昨夜BSで、海洋（深海）生物の番組を放送していたのですが、
takyさん、ご覧になりましたか？

私、海の生き物が大好きなんです。
でもだからといって詳しいわけじゃないのですが。。
でも見ているのが面白くて。
あんな過酷な環境の中でも適応して生きていて、すごいな～。

そういえば、宮島にも水族館がありましたよね。
時間がなくて見学は出来なかったのだけど、
次、宮島に行った時には、立ち寄ってみたいです。

続きます。。

>>No. 927

続きです。

＞エントロピーの定義は、実は乱雑さとかと直接には関係なくて、
熱量の変化を温度で割ったものということになっています。

エントロピーって熱力学で生まれた概念ですよね？
でもそれがいろいろなものに当てはまるんですよね。
結局どんな事象も、自然は乱雑さが増大することが
エネルギーで言う基底状態みたいな感じなんですか？

なんか相転移なんかも、こういう感じに思えるのですが。。

＞勝手に温度が上がることはないから、
エントロピーは決して減少しない。

もし、宇宙が収縮に転じたら、
エントロピーは減少に転じるかもしれないわけですよね？
その時でも時間の向きは変わらないんですよね？

宇宙ってとても不思議な容れ物ですよね。。
ちょっと前に、南米チリにある望遠鏡のことをＴＶで取り上げていました。

日本で今までで一番すごい星空を見たのは、指宿に行った時で、
たまたま夜中に目が覚めてみた星空が、今まで見たことのないほどの
星空で感動したのですが、
そのチリの映像は、ＴＶなんかではよく取り上げているかもですが、
もうそれは星空ではなくて、漆黒の中の宇宙って感じで。
地球上でこんな宇宙を見ることが出来る場所があるんだなって感動しました。

普段自分が死ぬってことは意識したことなんかなかったけど、
でもあの映像を見て思ったのは、
自分が死ぬときには、あの場所に横たわって宇宙を感じながら死にたいなって思いました。

>>No. 926

こんにちは＾＾

そんなに小さなお花だったんですね。
もしかしたら前に住んでいたところで
見たことがあるかも。

takyさんは被写体に対する愛情みたいなものがとても伝わる写真を撮られますよね。
どこか温かみがあるって言うか＾＾

＞宇宙の何処かで天体が次々に生み出されていっても、
その一方ではどんどん天体は崩壊し続けて、
その差し引きは必ず崩壊する方が多いということになります。

takyさん、エントロピーの増大って、
宇宙が膨張していることと関係があるという説があると書いていましたが、
でもエネルギーの総和は、変わらないですよね？
それは宇宙がどんなに膨張していってもですよね。

＞そしていつかは宇宙にある天体の全ては崩壊して、
エントロピーがそれ以上大きくなれないような状態になる。
＞これを 「熱的死」 とか呼んだりします。

天体すべてが崩壊した時、質量・エネルギーはどうなるんでしょうか？
今のまま宇宙の膨張が続けば、何れは天体に働く重力よりも
崩壊する力の方が勝って、バラバラになっていきますよね。
そうなったら宇宙のは、質量やエネルギーが集まることが出来ないほど、
バラバラに点在することになるんでしょうか？

続きます。

>>No. 919

続きです。

takyさん、先程投稿した２個、書き直しました。
もし読んでいたらすみません。
読み返したら、くどい書き方だな～と思ったので＾＾；
あんまりこういう話って、される方は辛いですよね。。
ごめんなさいm(__)m

＞相手をすると面倒だし、誤解が誤解を生んだりで、
ますますおかしなことになる可能性もありますよね。
＞疑われても相手にしない。
＞どう思われても関係ない、というスタンスでいることが大事です。

そうですね、とても参考になります。

＞それで離れる人は離れればいい。
＞分かってくれる人なら、以後長く付き合えるということです。

これも縁みたいなものなのかな。。
何か疑いたくなるようなことがあった時にこそ、
その人との関係性がはっきり見えてくるんだと思いました。
その何かが、その人と続けて行けるかどうかの大げさに言えば試金石みたいなものなのかな。。

＞相手にも、こっちが本当のことを言っているのかどうか、
判断する方法はないわけですし。

そうですね。
ネットでは証明しようにも証明できないし。
証明できないから疑心暗鬼になる相手を責めるのも酷なことかもしれませんよね。

嫌な話に付き合わせてしまってごめんなさい＾＾；
takyさんの助言にすごく勇気をいただきました。
本当に、ありがとうございました。

takyさんの画像のお花、変わったんですね＾＾
そのお花は何のお花ですか？

>>No. 920

こんにちは＾＾

エントロピーの説明ありがとうございます。
私、かなり間違っていたみたいですね。。

なんか自分の無知さに恥ずかしくなるのですが、
折角教えていただけるので、
恥ずかしいとか情けないとかの感情を忘れて、
一つ一つ教えてもらえたらと思います。
よろしくお願いいします。


＞人間が介入できるのは、反応の速度や順序を操作するだけで、
自然には起こらないような化学反応を起こすことはできません。

これってとても当たり前のことなのでしょうが、
考えてみると・・・そっか～と、かなり驚きみたいな。。
例えば化学メーカーで商品を作るための化学反応も、
研究室での新しい実験も、
自然では起こりえない反応を起こすことは不可能ってことですよね。
人間は、自然の中で決められた状態を超えることはできない。
自然の中で許容されたものの中から、まだ見つけられていないものを
見つけ、それを活用することしか出来ないってことですよね。
多分、すごく当たり前のことなのだろうけど、
私にとっては、目から鱗的な感じでした。。

＞その差し引きは、必ず増大の方が大きくなるというのが、
熱力学の法則というわけです。

これは人間が介入した場合ですか？

先の説明にある、植物の反応によるエントロピーの減少などにも、
どこかで増大があって、差引は増大が大きくなるということですか？
局所的には減少もあるというのは、
例外的に、差引が減少の場合があるということですか？
すみません、ちょっとまだ理解していないかも。

＞この宇宙で起こるありとあらゆる現象に関わることです。

以前何かで読んだのですが、ブラックホールの蒸発？みたいな記事の中にも、
エントロピーのことが書いてあった記憶があります。
この宇宙は４つの力に支配されていますよね。
どんな物理的な事象も、どれかの力によって説明が可能なわけですよね。
エントロピーは、この４つの力すべてに関係してくる物理量ということですか？

次に続きます。

>>No. 917

続きです。

エントロピーの増大は、例えば紅茶の中に入れた角砂糖が自然と
溶けるのもそうですよね。
紅茶の中の砂糖が自然に角砂糖になったりしないですよね。
それに置き換えれば、エントロピーは減少しないですよね。
だけど、何らかの工程を加える・・・
例えば紅茶を煮詰めて砂糖を取り出して、角砂糖にするとか・・・。
でもそれは自然の状態では起こりえないことですよね。

＞植物が大気中の二酸化炭素と地中の水とを組み合わせて、
巨大なデンプン分子を組み立てるという過程は
明らかにエントロピーが減少する方向に流れています。

これは、植物の中のプラントが工程を踏んででんぷん分子を作ったように思えるので、
それは自然の状態によってエントロピーが減少したようには思えないのですが、
私の理解は間違っていますか？

＞宇宙空間に漂っている塵が集まって、
次第に太陽を作り、太陽系を形成するという過程も
明らかにエントロピーが減少していますよね。

これも回転によって生まれる力？や重力？
に関係しているように思えるのですが。。

エントロピーの法則では局所的な減少を禁止していないのだろうけど、
そこには物理的な力が働くことも含めているのでしょうか？

＞宇宙が遥かな未来に収縮に転じたらエントロピーは減少を始め、
時間の向きも逆転する、というような説もありますし。

よく分かっていないのにすみません。。
エントロピーは、宇宙の基本法則上にある自然の状態を前提としているのだと思っていました。
takyさんの上記の２行はそういう意味と解釈してもいいのですか？

>>No. 916

takyさんはスキーされていたんですね＾＾
私も前はよく行っていました。
あんまり上手くないのですが＾＾；
でも楽しいですよね♪
スノボは怖くて無理です＾＾；
takyさんは上手そうな感じがします。

takyさんが嫌いな話ですみません。。
これ一回だけ。
takyさんならどうするかどう思うか聞いてみたかったんです。
私から見たらtakyさんは何時でもどんな時でも、
冷静に見えるし、簡単に人を批評しない人に見えるから。

私、掲示板の中で成りすましの被害にあったり、
ダブハン疑惑を持たれたり、
随分ひどいことを書かれたりした過去があります。
勿論、私はそんなことしないです。
何年も前の話なのですが。
でもそれがきっとトラウマになっている部分もあるのだと思います。

過去、勤めて間もない会社で、主婦になってからですが、
仕事が終わったらすぐ帰って家事をしたいので、、
同期の女性からの誘いを何度も断っていたら、
私にいじめられたという嘘を吹聴されて、
それが原因で女子社員から外されてしまい、
それで仕事が滞ってしまって困った経験があります。
そちらに関しては後に疑いが晴れて、
外した女性陣から、後で謝罪されたのですが。。

掲示板の場合、
噂されると、それって結構真に受ける人って多いじゃないですか。
疑われても、匿名の世界では、どうしようもない。
takyさんもネット上でそういう経験はありましたか？
もしそういう経験をしても、自分が関係なかったら、
気にしないでいられますか？
自分が外されたり、悪口を吹聴されても、気にしないで
我が道を行けますか？
参考にしたいので回答いただけると幸いです。
私、しょうもないことかもしれませんが、
過去からの呪縛にも似た思いから解放されたいんです。
ちょっと、人が怖くなっているというか・・・。

私もtakyさんのように、いつも冷静に、人のことも自分のことも
見られる人間になりたいんです。
もうこういうことを訊くのは、これで最後にしますので。

物理の説明、ありがとうございます。
次のページに続きます。

>>No. 914

水仙の花の香が感じられる写真ですよね＾＾
この辺では見かけないのですが、
以前住んでいたところには沢山咲いていました。
takyさんの画像で、懐かしさで一杯になりました＾＾

そこはすぐ近くに菜の花畑があって、
その時期になると菜の花の独特な香りでちょっと苦しいくらいでした。
もう梅の花は咲いたのかな？
桜もすごくきれいだったんです。
秋には一面の彼岸花で埋め尽くされます。
棚田が本当に美しくて・・・懐かしいな～。
takyさんも都会に住んでいるから、
田舎の風景って、あんまり見ないんじゃないですか？
私の記憶の風景を切り取ってお見せしたいです＾＾

＞・初歩からの生物学
・植物の科学
・動物の科学

＞あたりが入門としてはいいんじゃないでしょうか。

ありがとうございます。
実は初歩から生物学は試験勉強を優先させてしまい
途中になっています＾＾；
これだけでも先に済ませてしまおうかな？

植物と動物の科学は時間が取れ次第、
勉強してみようと思います。

＞超流動ヘリウムはガラス容器の壁を這い登って外に出てしまうし

これって、ボースアインシュタイン凝縮ですか？
言葉だけは知っているけど、内容は知らないのです＾＾；
不思議な現象ですよね。
どうして条件を変えるとこんな不思議な現象が起こるんだろう。
温度が粒子や物質に与える影響って大きいですよね。
光ですらうろ覚えですが、低温のヘリウムガスだったかで、
減速や閉じ込めが可能みたいな記事を読んだ記憶が・・・。

そもそも空間って何なんだろう？
空間には何もないわけじゃない何かが満ちているようにも思えるし。。

＞エントロピーは局所的には減少することもあるし

これってすごく興味があります。
どういうことか説明いただけると嬉しいかも。

>>No. 912

おはようございます＾＾
takyさんの画像のお花、水仙に変わっていますね＾＾
とても花びらが可愛いですね＾＾

＞分子生物学の勉強の仕方というのは、
数学や物理のような体系的なやり方がないので、
＞分子生物学を理解するためには、
その基礎になる化学や有機化学の基礎的な知識は
どうしても必要になってきます。

う～～～ん、困った＾＾；
そもそも。生物の初歩からまだまだ状態なんですよね＾＾；
そこからですよね。

＞古本屋で岩波新書とかブルーバックスをめくってみて、
これなら面白そう、と思えるものから入るのがいいかもしれません。

takyさん、私、どうもブルーバックス苦手みたいです。。
なんか読みにくく感じるんです。。
でも岩波は何冊か読めているので、そっち方面で探してみます。

あの、放送大学（学部）の生物・化学の授業に以下のものがあります。

・初歩からの生物学
・生物環境の科学
・化学結合論－分子の構造と機能
・生命分子と細胞の科学
・生物の進化と多様化の科学
・植物の科学
・動物の科学
・化学反応論－分子の変化と機能

これでどれくらいのことが学べるのかよくわからないのですが、
勿論タイトルから授業内容を推し量るのは難しいと思うのですが、
takyさん、どう思いますか？
勿論、まだ先の話ではあるのですが。。

＞重力場で自由落下する物体の描く軌跡は、
その空間の測地線になっている、ということです。

あれ？もしかしたら当たり前のことかもですが、
なんかちょっと感動してしまった＾＾；
なんかおバカな質問です。。
物理現象って、どんな現象であっても、
その最短距離とか、最小エネルギーとかを取るって事なのですか？

＞違った分野では、きっと hana さんの方が詳しいこともあると思います。

実は私、得意分野がないんです。。
なので、takyさんの投稿から得られる情報に
大変勉強させてもらっていて、本当に感謝しています。

>>No. 910

続きです。

＞分からないけれども、曲がった空間を扱う数学を使うと、
物理現象をとてもよく説明できる、ということです。

これは数学から導かれた解の意味するところをどう扱うかということでしょうか？
もしかしたら方向性が間違っている可能性もあるということですか？

＞これからも続けてもらえると、こちらもありがたいと思っています。

実はtakyさんから、そう言ってもらえると思っていなかったので、
返信を開けるのが正直怖かったんです。。
なのでそう言っていただけてとてもホッとしています。

私は本当に凡庸な人間で、いつもtakyさんには教えていただくばかりで、
何もお返しできずに心苦しいのですが、
これからもお付き合いいただけるとすごく励みになるので嬉しいです。
こちらこそ、これからもよろしくお願いいたします＾＾

>>No. 908

おはようございます＾＾
バタバタじゃなくて、落ち着いてから返信したかったので。
遅れてすみません＾＾；

急な帰省でバタバタと疲れました。。
もう少し実家との距離が近かったらいいのですが。

出かける前にtakyさんからの返信、見ていたんです。
なんだか嬉しかったです。
ありがとうございます<(_ _*)>

＞つまり対立遺伝子の関係はかなり複雑です。
＞こういうのはメンデルの法則で詳しくやると思います。

興味があるのですが、分かりやすいおススメの本ってありますか？

＞これは勉強というより、気分転換みたいなものなので、
頑張っているという感覚は全然ないのですが　^^;

頑張っているって感覚がなくでもちゃんと勉強になっているって
それってすごく理想的ですよね。
takyさんはきっと勉強が好きなんですよ。

＞でもこうすると、普通だったら読み飛ばしそうなところが
ふと気になったりして、やってみると結構面白いですよ。

以前、takyさんに教えてもらって試したことあります。
私の場合は直接ノートに書き写していました。
最初はパソコンに入力していたのだけど、
本がパラパラ捲れるので、仕方なくノートに書き写していたのですが、
私の場合は、手で書き写しながら音読するって感じで、
そうする方が頭に入って来るって感じでした＾＾

今の試験勉強では、先ず最初に参考書を全部読んでしまうんです。
その時、ノートは一切取りません。
その後で付属の基礎問題を解くと、どこが分かっていないかはっきりするので、
分かっていなかったところを再度勉強しなおします。
その後で問題集の問題を解くと、それでもまだ理解できていないところと、
参考書には載っていなかった情報が出てくるので、
そこで少しずつ詰めていくという感じです。
そこで初めて理解できていなかったところのみノートに赤ペンで注意書きを書いて、
その後で、過去問を解きまくるっていうスタイルかな。。
今のところそれで何とかなっています。

＞理解することは可能だと思います。
＞でもかなり手間がかかることは
覚悟しておいた方がいいかもしれません。

そうですよね。。
takyさん、どんな手順で勉強して行けばいいのか、
何かアドバイスいただけませんか？

続きます。