-
No.134531
まさしくプロジェクトX
2013/06/25 21:52
休憩時間に流された映像は、感動的でした。
以前、NHKで放映していたプロジェクトX(エックス)のようでした。
まさしく「挑戦者たち」のナノキャリア。
実は、まだ、株価が1万円前後をうろうろしていた時、私のような
株主も、ナノキャリアを見捨てるのか?応援していくのか?
相当悩んでいました。
そんなことを考えながら映像を見ていたら、目頭が熱くなりました。
ナノキャリアの方々も熱いと思いますが、我々、株主も熱いのです。
時価総額5兆円まで、あと数年~10年?ホールドし続けますよ。
それにしても、いい株主総会でした。
社長にも風格が感じられ、安心して、今後を託す事が出来ると
感じました。
参加されていた株主の方々も、余裕を感じさせる方が多かったように
思います。
ここは、長期で報われると思います。
目先の株価に一喜一憂せず、ゆっくりホールドされる事をお勧めします。
ところで森仕事さん、参加されていたのでしょうか?
出来れば、森さんらしいレポートをアップ頂けたらうれしく思います。 -
No.137255
Re: ・・・・
2013/07/04 13:12
>>No. 137251
決算書をご覧になれば分りますが、3月31日現在で
現金、預金は約50億円あります。
ウィズと信越からの資金です。
今回、発行株数を増やす決議をしたのは、M&Aおよび
もうすこし先の増資の為と思います。
当面の、開発資金は、上記50億で間に合うと思います。
・・・・決算が赤字でも、現金が豊富にあるので、潰れたり
開発に支障をきたす事はありませんよ。 -
No.137302
Re: 社長様 MSCBだけは駄目だ
2013/07/04 19:02
-
No.138505
Re: 優良な機関投資家増加?
2013/07/10 12:24
>>No. 138487
株主総会で、優良な機関投資家云々の話があり、私的には、違和感を感じました。
当日、私を含めて、多くの方が遠方から総会に駆け付けたのに、まるで個人投資家を
軽く見ているような発言には、怒られた方もいらしゃるかと思います。
個人株主にも、色々な方がおられます。
しかし、当日、株主総会に出られた方は、少なくとも、ナノキャリアの今後を
確認するために、貴重な時間と、お金をかけてまで参加している訳で、そういう
熱心な株主に対し、もうすこし、思いやりの言葉もあってしかるべきと思いました。
おそらく、あの心無い発言で、翌日から売られた方も多かったのではと推察されます。
確かに、ウィズが参加してからのナノキャリアは、いい面が発現出来ましたが
あまりに株価の事を、しかも、個人株主より、機関投資家云々の話を
されると、一抹の不安感を抱いてしまうのは、私だけでしょうか?
今後の、個人株主対策にも、不安感を抱いてしまいます。
ウィズさんにお願いしたいのは、あまり策におぼれないで欲しいですね。 -
No.139047
いくら長期でも批判の目は大事です
2013/07/12 09:25
先日も投稿したのですが、ナノキャリアを批判はしますが、まだ1株も売っていません。
批判したのは、あくまでも、ウィズのM氏の言動です。
我々、長期個人投資家に対する姿勢は、どうなのか?
疑問に思ったので指摘しました。
(この件は、ナノキャリアIRにも、直接、苦言を呈しました)
M氏のキャラも影響していると思いますが、いかにも株屋的な感じが
私的には、いい感じには映りませんでした。
一方で、アカデミックな研究、そして、その成果を世に出し、多くの
苦しんでおられる患者さんの為にがんばっているナノキャリア。
一方で、その成果を露骨に株価に置き換え話す姿勢には、違和感を
感じざるを得ませんでした。
私的には、もちろん成果の結果として、株価に反映されていく事は
期待し、そのために、資金を投資している訳ですが、あまりに
露骨に示されると、なんか違うかなと言う感じがしました。
つまり、株価を上げる為に成果を出すのではなく、成果の結果として
期待される株価が形成されてくると思うのです。
ただ儲かればいいのではないと思うんです。
儲け意識が強くなると、倫理観にも影響して来て、経営の道を
誤る危険性が出てこないとも限りません。
批判の目は、これからも持ち続け、ナノキャリアを応援していきますよ。 -
No.139173
Re: 何となく、勘ですが…
2013/07/12 22:34
>>No. 139168
基本的に、私の考え方は、変わっていません。
総会直後の投稿では、特に、休憩時間に流されていたビデオに感動した事
中富社長に風格が感じ取れた事(昨年も総会に出席していますが、昨年より
風格、落ち着いた自信が感じ取れました)、さらには、当日出席されていた
株主の方々への賛辞でまとめていたと思いますが、それが、すべてではありません。
出席された方々の、とても良かったとの投稿が続く中で、あえて、雰囲気を
壊すような投稿は、さすがに、躊躇しました。ただ、落ち着いてから、いずれ
M氏の件に関しては、私なりの感想を投稿するつもりではおりました。
そのきっかけが、私がレスさせて頂いた、いわゆる「優良機関投資家」への
投稿です(7月10日)このM氏の表現は、私のような、長期組にとっては
カチンと来る表現でした。
じゃ、なぜ、総会直後に、その感想を出さなかったのかと言えば、上記の通りです。
それ以外は、直後の投稿内容です。
色々な面のある、人の動き、企業の動きです。
総会の中身も、すべて優でもなく、なかには、疑問符の付く場面も
あったという事で、理解頂ければと思います。
で、問題なのが、ウィズの評価は、私自身、どう評価するのかという事ですが
もちろん、評価しています。ウィズが参入してからのナノキャリアの動きは
目を見張るものがあります。増資もさることながら、数社との提携なども
ウィズがいなければ、こんなに短時間には達成できなかったでしょう。
優良な安定的な機関投資家に株を保有してもらった努力も評価しています。
でも、我々のような個人投資家もわすてれもらっちゃ困りますよということなんです。
そして、露骨に研究成果を株価に換算するのは、どうなのかということなんです。
(これは、本日の投稿と重複しますので、あとは書きません) -
No.139191
Re: 何となく、勘ですが…
2013/07/13 07:03
>>No. 139184
>>自分の勘違いだったみたいです。
>> 失礼な事を言ってしまい本当に申し訳ございません。
>>今後ともよろしくお願い致します。
いえいえ、こちらこそ誤解されてしまうような投稿をしてしまったこと
今後、気をつけなければならないと思いました。
こちらこそ、よろしくお願いします。
私は、これからも「もの言う株主」として、できるだけ冷静にナノキャリアと
向き合って行きたいと思っています。 -
No.139193
Re: みんなが考えるナノの買収先は何処ですか
2013/07/13 07:35
>>No. 139192
私が違和感を感じたのは、ウィズのM氏の発言で、ウィズそのものを
批判しているのでは無いのです。
むしろ、ウィズの存在は、特に資金面、提携先とのネットワーク
など、大いに評価しています。この辺は、分けて考えて頂けると
有難いです。
ところで↓の件ですが
>>そうそう、肝心の国内の買収企業はどこかな?
>>黒字で小さな会社が良いなと思うがどうかな?
私は、国内というより、むしろ競合関係にあるアメリカの企業では
ないかと類推しています。中富社長も「追い上げがすごいので
うかうかできない」というような発言をされていたかと思います。
具体的な企業名は不明ですが、それこそ「勘」で、アメリカの
ベンチャー企業ではないかと思います。
ジーンについては、ウィズを通して、既に、関係性は出来やすい状態にあるので
わざわざ資金を使って買収する意味は少ないのかなと思いますが、どうでしょうか?
いずれにしても、既にナノキャリアの首脳陣は、M&Aに動いてますね。 -
No.139195
Re: アストロ様、春よ来い様、
2013/07/13 08:00
>>No. 139194
元はと言えば、そもそも私のM氏の発言に対する投稿がきっかけでした。
貴女には、すぐに賛意のレスをして頂き、同じ思いで見ている方が
おられるんだなと、心強く思いました。
これからも、自分の感性を大事にしながら、お互いに
ナノキャリアを応援していきたいですね。 -
No.139212
Re: 松茸組 ”寂として声なし”
2013/07/13 09:37
>>No. 139196
>>あの見て感激されたという映像も私にとっては
>>殆ど知っている内容でしたから株主の質問を避けるための
>>時間潰しだと思いました
そうでしたか。
休憩時間に流していたので、会場に残っている株主を
退屈にさせないための配慮かと思っていました。
私も、もちろん内容は、すべて分りきっている事ばかりでしたが
あのように映像で語られると、また、違う感じに映りました。
映像と、語りと、音楽によって、感情の高ぶりを感じました。
いいのか悪いのかは別として。ナノキャリアの株主に最近なられた方々には
わかりやすい、いい映像ではなかったかと思います。
>>オマケニ会場は12:00までしか借りられていなかったのです@@
>>質問のあるひとは各自でとの案内で
>>私は如何しても伺いたいことがあったので
>> 少しお話させていただきましたが、勇気がいりました!
会場の利用時間リミットには、私も少々驚きましたね。
これこそ、株主からの、質問に制限を掛ける意図が見え隠れしていたように
感じました。
昨年の総会でも、中富社長の話す事に、一部、首脳陣から待ったが掛っていましたね。
中富さんは、その辺、おおらかな方なので、今年は、結構神妙な表情をされて
いたと思います。
>>今回の総会は会社やウィズの必要以外の事は絶対話さない!
>>という強い信念を感じました
確かに、今、とても大事な時期に入っているのでしょうね。
言えない事が多いのでしょうね。
水面下で、重要な交渉事が静かに進められているのでしょう。
期待したいと思います。 -
No.139564
社長メッセージ
2013/07/15 19:59
これで安心できます。
連休中にもかかわらず、貴重な時間を使い
我々、長期個人投資家の為に、お気づかい頂いた事
感謝しています。 -
No.139571
M&Aは、タイミングが重要
2013/07/15 20:17
タイミングを逃せば、もう二度とチャンスは来ないのではと思います。
相手のある事ですから、恐らく、首脳陣は、今、水面下で相手と交渉していて
OKが取れれば、すぐに資金の準備が出来るよう、今回の株主総会で決議して
もらったのです。
ま、我々には、なかなか真実は分りませんが、ナノキャリアの今後の命運を握る
非常に重要なM&Aなのでしょう。私は、この件に関しては異議はありません。
恐らく、このM&Aが成功すれば、ナノキャリアにとっては、それに費やした
何倍もの収益を、近い将来もたらすのではないかと思っています。 -
No.139573
M&Aは、相手にもメリットが無いとだめ
2013/07/15 20:32
M&Aというと、大が小をのみこむという、いわば力づくでの買収を
思われる方も多いと思いますが、実は、双方にメリットが無いと
成功しません。
つまり、ナノキャリアのM&Aの先も、将来を考えた場合
ナノキャリアの傘下に入った方が、開発スピードが上がる。
資金が潤沢になる。将来、加速度的に業績に反映されてくる
など、多くのメリットがあるのが普通です。
バイオは、スピードとの戦いなの出れば、相手先にとっても
時間との戦いなのです。いい具合にM&Aが成功すれば
いいなと期待しています。 -
No.139578
決算が大赤字でも問題ないんですよ
2013/07/15 21:15
まず、決算書の現預金の額を見てください。
約50億円あります。現金があれば、決算が
赤字であっても、倒産はありませんし、開発資金に
困ることもありません(このへん、誤解している方が
多いです)負債は、12億しかありません。
次年度の決算が、大赤字になるのも、すでに織り込み済みです。
もともと増資で得られた資金を開発資金に移行していくからです。
でも、まだまだ資金はありますね。
今回の株主総会で増資を決議したのは、まずはM&Aの資金です。
さらには、今の開発資金に厚みを持たせるためです。
恐らく、引受先は、ウィズが首脳陣の一角にいるので、個人株主を
大きく毀損するような増資は、無いと思います。つまり、市場内で売って来るような
先には依頼しないはずです。
なぜか?
市場で大量に売られた場合、株価が下がることもさることながら
その株を大量に、集められると困るからです。
どこぞの分らない所から、逆M&Aされかねませんからね。
そんな馬鹿な事はするはずがありません。
それから、話が戻りますが、決算が、黒字でなければ気が済まない方は、そういう銘柄を
買えばいいのです。そういう方には、ナノキャリアの株は
精神的に良くないと思いますよ。
ここに投資している方は、そんなこと分りきっていて、納得して
買っているのですから、余計な心配は必要ありませんよ。
おせっかいをする時間があるなら、どうぞ自分のことを
心配してください。 -
No.139687
Re: M&Aは時期尚早ではないか!! (その3)
2013/07/16 09:31
>>No. 139678
至極、もっともな考え方だと思います。
もし、時間的余裕があれば、ナノキャリアの業績が上がり、利益を出せる
状態になってからするのが、理想ですが、M&Aというのは、タイミングが
大事なので、そこまで待つ余裕がないものと推察します。
相手先が、どこで、どんな企業なのかは分りませんが、恐らく、この企業を
傘下にすることが出来ないと、将来、どこかの段階でナノキャリアの成長を
阻害してくるかもしれません。あるいは、ここを傘下にすることで、さらに
強固な成長が約束されることになるかもしれません。
つまり、ナノキャリアにとっては、今の財務状況云々よりも
とにかくM&Aが喫緊の課題なのでは思います。
それと、具現化し始めたパイプラインの数々しかり、川崎の件にしても
片岡教授のフンボルト賞受賞、台湾企業との提携などもう少し時間が経過すれば
いよいよ具体的に収益が目に見える所まで来ているので目先、資金は不足している
のではあるけれど、一歩踏む出せる所に来ていることも事実です。
国のバイオへの後押しも心強いです。
さらに言えば、逆に、資金が潤沢でのM&Aより、資金が無い時点でのM&Aの方が
むしろ、厳しい見方をせざるを得ないので、内容の堅いM&Aになるのではと思います。
色々な考え方があると思いますが、私は、こうした理由から、M&Aには賛成です。 -
No.8337
TPP問題
2013/07/26 10:08
先ほどTVで、TPPでアメリカがジェネリックに対し、強く抵抗し
新薬を守る姿勢があると報道していましたが、ここへの影響は
あるのか?無いのか?詳しい方、分析お願いします。
TVでは、日本がTPPに参加する事によって、アメリカの抵抗で
ジェネリック薬品が日本では流通しなくなるのではと懸念していました。
はたして、どうなるのか? -
No.25705
Re: 増資は成功する。
2013/08/26 11:25
>>No. 25699
>>メガカリオンは中富さんは役員ですよ~♪.(^^:).
どこに書いてありますか?
すみませんが、ソースを教えてください。
ちなみにメガカリオンのHPでは見つけられませんでした。

Re: 公募価格まで見といた方がいいかもですね
2013/05/16 11:26
「サンリ興産より上記条件にてその保有する応募対象下限株式
19,834,000 株(保有割合11.57%)以上について本公開買付けに応募する旨の回答を得られました」
買い付け価格は862円ですから、サンリ興産は、現状の市場株価の方が随分高いので
上記株数の残り分に関しては、市場で売っている可能性がありますね。
誰も、安い株価で売る人はいないでしょうからね。
なぜ、全株、二プロで拘束できなかったのか?
サンリ興産が、残り分を売却するまでは、しばらく様子見ですね。
どなたかも言っておられますが、ひょっとしたら、公開買い付け
株価の862円に収束していく可能性は、否定できないかもしれません。
資金力のあるファンドが、どんどん拾って行けば別ですが、ただ、その場合
買われた株が、どこに渡るかが、また新たな問題として浮上してくるのでは
無いでしょうか?
もし、私の考え方に間違いがあるようでしたら、指摘していただけたら
有難いです。