ここから本文です

投稿コメント一覧 (4499コメント)

  • 固定株主が動かず新規が入ってきていないからこんな雰囲気なんだと思いますね。総楽観とはまた違いますが、出来高閑散の不人気銘柄によくある光景ですね。
    1万株買って、100万円損切りした人が2,3人いたとしたら、その数100万円分の損で株価は20円くらい、時価総額は5億くらいは毀損してるかもですね。すごくざっくりですが。
    そんな事が起こってる気がします、みんな損して会社の価値が下がり続けるスパイラルです。企業の実態以上に時価総額が振れすぎる。不人気銘柄では個人のポツリ売りの影響も無駄に大きい。
    でも今は特効薬はなく、単純に個人の呆れ売りがどこので止むか、流石に割安だろうという需要が売りの供給を上回るかってだけ。待つしかないでしょうね。

  • 原油の上げには連動してないんだから、気にし過ぎても仕方ないでしょう。
    日経の上げに反応せず下げばかりに反応してヤキモキなんてよくあること。それと同じで指数に弱気心理が連動してるだけですよ。
    原油の上げ下げには都合の悪い時だけ連動するような動きをすることがある。ってだけ。
    少なくとも今のダウントレンドをいつ抜けられるかってだけでしょうね。

  • ここの社長が株を持っていないこと、事業には真面目だが、株価に無頓着なことは議論されてる通りですね。
    だからこその株主の声は大事だと思ってます、鬱陶しがられても黙って無頓着よりはマシです。
    一方で、やはり何よりも事業が順調か?が大事だとも思います。いくら株価対策に熱心でも本業が上手く行かなければ絶対株価は上がりません。そこを買って投資をしているつもりです。
    売上利益を稼げるようになれば間違いなく企業価値は上がります。その蓋然性とやらがどれだけあるのかってところですね。
    そしてその時、株価ではなく時価総額で会社は割安か割高かを判断されます。私が少し懸念しているのは第三者割当の不必要な大規模行使くらいですかね。時価総額だけが上がるので株価の上昇余地が絶対的に減ります。(実際は希釈化による価値ダウンなんでしょうけど)
    少なくとも黒字化のロードマップと今後の事業展望から見た運転資金さえ確保すれば不要な増資はしないで欲しいとは思います。
    キャッシュ集められるうちに集めることが研究にとって大事!とかそんなこと言いかねない会社ですから。今回のワラントの体たらくで株価に対する甘い考えは事業運転資金確保のためにも猛省しないといけないことは学習して欲しいですね。
    いずれ来ると期待している事業成長に伴った企業価値の向上、そして株価上昇の恩恵を受けられるようには最低限配慮を求めたいです。

  • 一部懸念されてる意見もありますが、この会社が前のめりになりすぎてありもしない夢物語を語ったり、短期的な吊り上げIRを連発したりなんてことはまず無いでしょう笑
    先週のQA更新は良かったと思います。これまで極めてディフェンシブで消極的だったのがニュートラルな姿勢になってきた気がします。
    不必要にオフェンシブなIRである必要はありません(それこそ実現性が低いことを吹聴するなど)ただIRの表現を借りるなら蓋然性が高いものは高いとしっかり表明していくような姿勢は続けて頂きたいですね。株主はそれを求めているだけだと思います。
    ここでやいのやいの議論されてることも決してありもしないコトを書けとせがんでる人はいませんから。株主、経営共にこのバランス感覚は意識していきたいですね。いい意味で株主と経営が対話を続けていければ、それが会社への信頼にも繋がるとも思います。
    私は含み損ですがこれ以上は買い足しません。1万株で冬を越す予定です。早く花開く春が来ることを心待ちにしています。

  • 色々な方が書いて下さってる、
    ワラント中止は早い方がいいのでは?
    黒字化見通しの時期表現を見直して伝わりやすくした方がいいのでは?
    この2点については私も気になります。
    理由があってできないのであればその旨を回答して欲しいですね。その内容に納得性があれば、それは仕方ないとなるし。
    聞いてるのか聞いてないのか、分かってるのか分かってないのか。この辺りがメールのみになったことでよく分からなくなったことが不信感なんだと思います。
    軌道に乗ってきたら頻度は検討頂ければいいと思いますが、今はタイムリーなQAの更新をお願いしたいですね。(Qもたくさん来てそうです)

  • なんらかのアルゴはあるでしょうね。
    3末から続く下げトレンドは綺麗な抵抗線を作りながら落ちてきてます。このようなチャートは個人の有象無象だけでは無理でしょう。
    ヨコヨコで練って抵抗線を抜ければトレンド転換。それが叶わなければもう一段下げるかもですね。
    3,150で大きく買いましたが、早すぎました笑
    最低でもこの水準以上をあと1-2週間キープできたとしたら、トレンドは変わってくるかなと思ってます。

  • まぁ誉めて伸びてたら株価も伸びてたかもですね笑
    個人がどうこうというよりは会社として「株価を上げるために何をすべきか」という軸を持って欲しいってことに尽きます。その軸がスッポリ抜けてる。
    それは事業の順調な進捗であり、分かりやすい開示であり、鈍臭いワラントをやらないことであったり色々あります。
    総合点として株価に対する評価は全く駄目であるというだけ。
    極論株価が上がるなら何をしててもいいと思います。株価という結果がついてきていれば、株主はいいように解釈しますから。
    投機マネーが流れ込んで意図しない暴騰をした後、戻ってるとかなら分かりますが、長らく単純に全く上がってませんからね笑
    その結果責任を負うのが会社の責任者である社長でしょ。

  • 逆にここまで株価が下がって、改善余地というか突っ込みどころもあって叩かれない会社を見てみたい笑
    資金調達方法が融資だったら、比較にならないくらい銀行に絞られるでしょう。融資であれば金利を払いますが、配当などの株主コストも赤字なので払ってない会社が黙って金出しとけとばかりに安穏としてるのが間違い。

  • 単発IRというよりは、やっぱりワラントだと思いますよ。長期的な重石すぎる。
    あとは市場規模とか見込むマーケットの健全な開示。短期でここの需給が改善するとは思わない方がいいと思います。
    ちゃんと長期的なビジョンやそこに対するコミットを信頼して買う層が入ってこないと無理でしょうね。
    私はまだダメージ少ないほうかもしれませんが、この調子で続くと最低行使価格より値上がりする気が全くしませんね。5月からマザーズは10%下落なのに比べてここは30%下落。ファンダは大して変わらないのに、この実績はここの会社の打ち手が悪いというそれなりの理由がありますよね。

  • 行使は5,000株のみ。下限を下回ったから使うようにも使えなかった感じですね。
    残り約170万株。下限行使額まで戻ったら、これらが戻り売りで待ってるわけです。個人はおろか機関も誰も買い上がるはずないですね。
    しかも戻り売りを万一消化したとしても調達額は大幅ショート。
    このあまりに無能で無様な状況をキチンと理解して欲しいものですね。

  • >>No. 627

    まぁそうなんですが、何度か検察入ったり、過労死の扱いの中では大きかったと思います。
    政府行政からの制裁より、このパワハラ体質のイメージが新卒中途市場に浸透することによる人材難の方が大きいでしょうね。
    今の時代は調子に乗ってると本当に人は来てくれません。戦力として一番欲しい40代以下を明らかに敵に回したので、これから人事は苦労すると思いますよ。自業自得以外の言葉はありませんが。

  • こんな下らない憂さ晴らし人事で株価も採用もダメージ大でしょうね。やったことに対する合理性やリターンが全くない。
    こんなバカな上司や人事を雇って、それがまかり通る会社と喧伝しただけ。政府の方向性とは真逆だから電通の時みたく厳罰に処して欲しいですね。

  • >>No. 295

    連続した書き込みが攻撃だって仰りたいのは分かりましたが、何が効果的かよく分からず。経営に対する何か外部の話かと思ったら掲示板の話だったんですね。まぁこれ以上はしつこいので大丈夫です。
    基本は来るもの拒まず去る者追わず、誰が書こうが書かまいがいいんじゃないかなと思いますが。
    会社の話と関係ないので、私はこれ以上コメントする気はないです。色々とありがとうございました。

  • >>No. 290

    なるほど、感じ方もそれぞれですしね。
    私自身は怒り心頭というよりは、ファイナンスの失敗に対して、どう総括するのかな?というのは気になります。30億は行けますって言っていましたから。(まぁそう言うしかないんでしょうけど、この結果は流石に情けないでしょ笑)
    なんだ結局それは守れなかったんだなってところは個人的に信用を落としました。

    >あと、株価の下落するタイミングでは、どんな目的があるにせよ、会社自体やそのトップに対して攻撃を仕掛けるのが効果的です。

    私はここの攻撃を仕掛けるというところがよく分からなかったので、教えていただけると嬉しいです。

  • おっしゃる通り、掲示板であーだこーだ言ってもプレスリリース以外は何も確定した事実ではないですからね。
    検討しているのは事実だけど、辞めるとは言ってない訳で。でも検討してるなんてワザワザIR上で述べたのは会社としてもそっちに傾いているんだろうなとは思います。
    なんにせよできることはすぐにやって欲しいですね。当然社内の会議体を経ないとダメですから少々時間はかかるという事情は分かります。
    何が問題かというと「この会社だからああいう表現を使った以上、今急いでワラント停止の手続きをやってくれてる、その中でまだ手続きが終わってなくてリリースができないだけだから信じて待ってよう」というより「本当に危機感持ってやろうとしてるの?」ってそもそもの会社に対する不信感が掲示板上からは感じます。
    その不信感への払拭は今後の発信であり、展望の開示とその実現をコミットメントすることであり、株主とのコミュニケーションだと思います。電話やめてしまったのはさておき、根本的な不信感に対してどう真摯に取り組んでくれるかでしょうね。
    株価が下がると不満が出るのは当たり前です、一過性の株主たちのガヤと切り捨てずに、下がった時の危機感を共有してくれてるかですね。こればかりは外からは見えないので、様子を見ていくしかないと思います。

  • >>No. 268

    その通りかと思います。ご指摘ありがとうございます。
    下限あたりだろうと思ってましたが、とうにブチ破ってましたね。
    行使してより多く利益を取るために大和が買い支えや買い上がりをしてきても良かったんですが(同じ8%でも高い方が額は大きいですし)諦めモードで放置って感じですよね。
    大口が仕込んでるって買い煽りの常套句がありますが、とてもそうは思えませんし。
    このファイナンスはやっぱりやらない方がマシでしたね。ただ希薄化して株価が下がって不人気が露呈しただけでした。

  • 株価に配慮しない売り方してきてるし、大和とジーンは決裂でしょう。
    株価低迷を招いただけの金策でしたねー、上場企業として恥ずべき大失敗だと思うけど。
    資金調達がうまく推移していれば、辞める辞めないの議論もなかったでしょう。多く資金を集められれば越したことないんですから。
    キャッシュに不安がなくなったことに加えて株価が下がる一方だから中止を検討しているに過ぎない。
    この件についてどうレビューをされるのかな。

  • 読んでると、歴の長い方も多く応援のスタンスは同じですかね。
    株価がパッとしないからいろいろ出てくるんですよね。やれることはやり切ってもらうしかないかな。
    あとワラントはやめよっかなースタンスで中途半端にするのが一番良くない。匂わせるだけなんてことしてると、大和も少しでも現金化を急ぐリスクもある。
    出来高がめちゃめちゃ少ないので、そんな木っ端売りでも悪い影響大です。目処がだったと言うならば、数百万数千万が欲しくて引っ張るようなことはする意味がないでしょう。やめるならすぐ辞める。
    意思決定だけの話だと思いますよ。

  • >>No. 89

    煽るしか能がない人の下らないすり替えですね。しょーもな。
    バシッと自分で言った論理的なものを書いて買い方を責め立てればいいのに。
    違う見解があるのかな?と思って少し気になりましたが、結局何にも中身がなかったみたいで残念です。

  • 私も概ね同意です。
    長く大きく取りたいと思って買ってますからね。
    皆さんがどうかは分かりませんが、一発逆転のIRを出せ!短期のボラが取りたい!というよりは上場来株価がそこまで上がっていない、他社と比べて、材料の割に時価総額が低いことに対してのもっと長期的な不満な気もします。そしてパイプライン表記など実際指摘余地もある。
    IRの体質や姿勢が変わらないと長期保有とはいえ株価の上がりが将来的にも悪くなることを懸念しているんだと思います。
    株主への発信や、株式市場に向けたコミットメント、PRにより株式市場から認められる会社、ひいては株主に還元できる能力の高い会社になって欲しいという思いなんじゃないですかね。
    当然事業が最優先でそれが良ければ株価は上がるという考え方もありますが、そこに株価に対する姿勢という係数が掛かって市場株価ができるとも思います。
    こういうことについて上場来7年経って、事業はとてもよく広がって行っているのにも関わらず、株価もほとんど変わらず。またワラントも失敗に終わりそうな状況の中で、待つには待つけどそっちも待ってもらうなりの発信努力をしてよね。って言いたいのかなと。
    どちらかというと長期古参の方のほうがモヤモヤしてしてるとも思います。勝手な代弁すみません。

本文はここまでです このページの先頭へ