ここから本文です

投稿コメント一覧 (1209コメント)

  • >>No. 42726

    北朝鮮、中国を「社会主義国」と認識してる方がいるなんて、驚きです。
    あれはヤクザ国家です。

    日本の政党は、税金にたかっている派閥集中制ですな。いい国だ。

  • >>No. 1

    私は定年退職後、1年間嘱託をやってましたが、朝から晩までパソコンと睨めっこの労働生活に見切りをつけて、それからゴルフを始めた初心者=「年金生活者」です。
    打ちっぱなしとショートコースで1か月練習し、強烈なスライスを修正できないまま本コースへでて、初スコア140くらいだったかな。
    やり始めて2年直前にやっと99、97を出しましたが、まだ安定せず、コースによりますが110前後が続いています。
    しかしまあ、私がこんなにゴルフにハマるとは思いませんでした。こんなに楽しいなら、もっと早くからやってればよかったな~~~~。でもまあ、これから楽しめればいいか。

    誰にも習わず、打ちっぱなしにあるワンコイン機械の映像をみながら、某ツアーコーチがだしている初心者向けのDVDの姿に似せようと頑張っております。
    1Wでは150~200くらいのキャリー
    3Wはスライスが多いので使用できません
    5WではFWではチョロが多いですが、うまくあたると170くらいまで飛びます。
    UT4もFWではよく使いますがこれも170くらい。
    6I~7Iも150前後、8Iは130、9Iは110前後、PW100~110、AWはフルショットで90前後。しかし、50前後の目標に運ぼうにも、振り幅が安定せず、グリーンオーバーしてます。

    昨年に比べ、スイングも飛距離もよくなったと、旧友に煽てられ、よろこんでいます。その彼は「アプローチを改善すれば90を切れる」と言ってくれますが、最近、自分の進歩が止まってるような気がします。
    楽しむことが目的ですが、スコアを伸ばしたい・・・
    1週間平日5日コースに出て、翌週は週に2回、200球打って練習してます。そして翌週晴れてれば5日間コースに出てます。その繰り返しです。安いところ専門です^^;
    トリッキーなコースではスコアがでず、チャレンジ精神がわきます(若いな、と思います・・・)
    一緒に110前後のスコアで気楽に回れるゴル友が欲しいです。女房が実母の介護で3週間実家に帰省し、1週間東京に戻るというスタイルなので、女房不在時に回れる方がいればいいな。

  • タイのコースは存じませんが、狭い日本の必然なのか、日本の山間部はトリッキーなコースが多いように感じます。池に囲まれた某高原CCの○ホールとか、CSで見るプロの試合のような緊張感があって、楽しいですね。
    来週はスコア80台の旧友が訪ねてくるので、明日から数日打ちっぱなしに行こうと思います。欠けていた5番UTを購入し、14本全部がそろいました。番手毎のフルショットでいくら飛ぶか、とっても楽しみです。
    同一メーカーで揃えたかったのですが、店員さんの猛烈なアタックに負けて最新のUT5を購入しました^^;
    これでスコアが伸びなかったら女房にバカにされる・・・
    丁度いい相手なんですよ、女房が。僕はレギュラー、女房はレディース。スコア的には数打私が上ですが、負けたら食事当番・・・。リゾマン・自炊派ですが、私が負けたら外食です。でも料理は上手です。
    もう少し東京・埼玉が安ければいいのですが・・・

  • >>No. 17208

    >安倍政権の行為が違憲な行政行為であるかのように非難するのは現時点では誤りと言うほかはないのです。

    安倍政権に限らず、朝鮮戦争(これは北朝鮮側からの南への侵攻であった)以降、不沈空母と位置付けられた日本・特に沖縄が、米軍基地として機能してきたし、警察予備隊・自衛隊が発足してから、ずっと違憲状態。

    たぶんあなたも解釈改憲論にも反対でしょうが、憲法学者がこの違憲状態を反対しないなら、学者としての存在意義はあるまい。その反対を誤りというのは言い過ぎです。

    そもそも、憲法に宣誓することが公務員の前提条件なのに、憲法を反故にしている特別職の公務員が多すぎる。安倍首相は憲法に宣誓しなかったのかな?

    >違憲の判断権は最高裁にありますから、憲法訴訟を通じてその結論がでれば、行政府としてそれに従うことは当然のことです。

    違憲判断が出せるのか?司法の反動化が言われて久しいのに・・・

    原発災害を屁とも思わない連中が再稼働を叫び、国民の倫理観を逆なでしてる。憲法問題以前に、政治家や司法権力者の「倫理観」が問われている。行政府だって、怪しい。昔はカラ出張で裏金を使ってたじゃないか!

  • >>No. 17215

    気持ちはわかりますよ。法律をかじった方特有の、そして典型的に形式を尊重する立論は。
    そういう立論が、福島県民の原発被災救済をほったらかしにする勢力の前提かもね。
    安全神話を振りまいた国や企業の責任も、最高裁まで争わなければ、問題ある態度になりかねない。憲法だって、自衛隊が違憲状態であることは、小学生でもわかること。これを判断できない、いや判断を回避している間に、アジア有数の軍事力を保有するまでになった。では、保有した既成事実を積み上げたら勝ちということで、議論はする必要がない。
    あなたには一見憲法尊重をいうが、既成事実を積み上げたこと自体に対する批判を、司法当局同様回避してるだけ。
    >学問探求を目的とする学者は、現実政治との関わり合いを努めて控えるべきというのがわたくしの考え方です。
    にいたっては、カタルの落ちた、です。

  • >>No. 17316

    ま、最高裁違憲判断前に、憲法違反をやり放題にしている政権を擁護してるだけ。
    それまで批判をすべきでないというスタンスは、民主主義の否定であり、その間に憲法違反の政策で命を失う人々がいることを、何も感じないような方とお見受けしました。
    法律論以前の、倫理観欠如ですね。

    安倍晋三首相が閣議決定後の記者会見で、「日本が戦争に巻き込まれる恐れはいっそうなくなっていく」と述べたが、「憲法9条のもとでできないとされてきた海外での武力行使をできるとするのが今回の決定だ。巻き込まれないどころか自分から戦争に飛び込んでいくようなものだ」と民主党、共産党、生活の党、社民党の各幹事長は反対の態度を示した。

    ロジックを弄ぶだけの立論は、こうした戦争への飛び込みを容認するだけです。

  • >>No. 17329

    >国民に判断を仰ぐことこそ、民主政治の王道であることを忘れてはなりません。

    それはそのとおりなのだが、多くの国民、特にプロレタリアートは、国民の権利を行使できる状態にはない。そもそも、低賃金ゆえに、ダブルワークでお勉強のお時間もない。そういう違憲状態に置かれた国民が全うな判断が可能かといえば、かなり疑問。だからこそ安倍政権は「チャンス到来」とみているのだね。貴兄も、このチャンス到来派か・・・

    貴兄は、民主主義の王道というが、形式論に終始するのみで、国民が現におかれているところの違憲状態については何もふれない。集団的自衛権や自衛隊だけの問題ではなく、国家秘密法のもとでマスコミの報道だって世論誘導かもしれない。国家機密費から何がしかをもらった学者が、掲示板で世論誘導してるかもしれない。

    王道を保障するには、勤労者に「自由時間」と書物を買うに足る十分な賃金を与えることから始めなくてはならない。そういう課題を排除して 「 合憲違憲は司法に判断を委ねるべきと云っているだけです」 というのは、いかにも法律論の専門家を気取ってるが、根本的に「何かが欠けている」ように思えますね。

    勤労者を搾取しまくるブラック企業。基本的人権が守られていない現状。そういう違憲状態を是正するには、長い裁判期間と費用がかかる。その間に違憲状態を既成事実化しやりたい放題の自公政権。それを批判しても、司法判断にまかせろと形式論をばら撒いている、という印象ですな。

  • >>No. 17346

    核抜き本土並み・・・沖縄返還を報じた当時のマスコミ論調。
    いつでもマスコミが正しい報道をするわけではないという、実例の一つ。

    >政府与党は必死で国民の理解を得るためのわかりやすい説明に努めるはずです

    民主党政権が倒れたのは、「ただちに健康に被害はない」ということを、国民が「将来に問題が発生する可能性がある」と捉えたためでしょう。
    現在の自公政権では、国家秘密法が制定されたから、不都合な信実を隠せる。そういう連中が民主的に法律や制度設計を行うという貴兄の立論が、おめでたい。いまどき珍しい人材ですよ。私の友人は「う~ん、司法試験合格してないかもしれんな」ですと。

    あと、トータルな意思表示を封じ込めようとしてるね。あくまで司法の場での決着をいうが、デモは重要な意思表示手段。若者が原発反対を唱えてデモしてるが、私はゴルフ三昧。若者に申し訳ないという気持ちがある。
    貴兄の形式論理尊重主義なら、そういうソフトを私が開発してあげようか?非常に単純な論理だから、作りやすいと思います。

    >私が疑問視しているのは、政策の当否という観点からその政策を批判するのではなく、一方的に違憲と決めつけてその政策を違憲という形式的な切り口で否定するような民意の煽り方をしている一部のメディアのそのやり方なのです。

    大竹まこととやりあえば?

  • >>No. 17440

    公務員は、任官されるとき、憲法順守を宣誓するのだが、憲法がもう何十年も蹂躙されてきたから、遵法精神が湧かないのだろう。司法判断を待て、というのは、血税でマッサージ器具を買う国家公務員を擁護するだけ。そして、議院内閣制のもとで大臣病にかかっている「官僚の答弁書を棒読みする」もっとも偉い”公務員”を擁護するだけですたい。

    社会的分業での役割分担で精いっぱいの学者に、泥臭い政治家は務まらないかもね~~。

    そもそも、職業としての政治家に、特権を付与してること自体が、例の号泣会見で辞職した県会議員先生を生む土壌なんだな。そういうのを廃止すれば、まともな市民代表が議員になっていけると思う。

  • >>No. 20

    貴兄の皮肉はよくわかるが、年寄りの私に早く死ねと権力の代弁をいわれてもなあ・・・
    いや、国家独占資本主義(俺も古いな・・・)の権力中枢は、しかし、あまりの短期間に消費税を上げて法人税を下げるから、こんどこそ国民は分かっただろうさ。

  • >>No. 17559

    >では、どうすれば良いのでしょうか?目的外使用・・・つまり不正使用に対しては、厳しい罰則を設けて、このような使用を抑止すれば良いのです。たとえば被選挙権を一定期間停止し、また、目的外使用された金額については、国や自治体がその者に厳しく請求すれば良いのです。

    僕がお前に賛同できるのは、ここだけ。
    お前は、国民を理解してないおぼっちゃまかお嬢ちゃんだな。

  • >>No. 10

    支持するにあたり、条件が一つ。

    安全な原発(輸出できるくらいの技術力があるみたいだから)を、他県に迷惑をかけずに、東京のお台場のあたりに設置せよ。都民に金を配れ。最後は「金目のはなし」なんだから。

    安全なんだろ?

  • むかし、日共さんが「自由と民主主義の宣言」を発表したとき、だったら自由民主党と改名せよ、と知人の党員に言ったことがある。

    今自民党は、中国共産党とかわりないことをやってるような感想をもつ。安倍自民党は「民主主義の精神を放棄しているという意味において」中国共産党日本支部長にふさわしい。だって、国家秘密法なんて、民主主義の根幹にある「知る権利」を奪ってるから、どうみたって中国共産党だね。

    安倍内閣を中国共産党と同じ権力体質と認定することを前提に、共産党をなくすことに同意します。

  • >>No. 17601

    >司法判断を待たずに独善的な憲法解釈を根拠に自救的な実力行使をすれば、それは一部の国民による一種の革命行為?犯罪行為?です。

    まるで、破防法の精神そのもの。しかし、実際に独善的な憲法解釈で集団的自衛権を閣議決定し、戦争を出来る国にし、消費税をアップして法人税を減税し、旧財閥系軍需産業を育成し国家財政を危うくしてる政権、これを側面から支援してるのが、お前みたいな憲法の精神をまったく理解しない人物である。現に憲法を蹂躙しておいて、司法判断を待てといい、デモを犯罪者扱いする異常者と遊んでいる暇がないといいたいだけさ。他で相手にされなかったからといって、僕に絡まないでほしいね。都合が悪いのはどっちか、よ~く考えてね。

    品川正治「激突の時代 『人間の眼』VS『国家の眼』」でも読んで、感想でもアップしてけろ。真面目な感想文だったら真面目に対応してやることも検討するが、権力側の好んで使う「丁寧な説明」という壊れたテープレコーダーのような説明は無視するよ。君自身、自分の憲法解釈以外は受け入れないのだから、お互い様さ。

    櫻井よしこも勇ましいことをいうが、男の子のようにタイマンを張って痛い目に会えば、暴力=戦争には反対のはずで、理路整然とし外交で勝利すべきだということに気付いただろう。その方が崇高であり、冷静な歴史評価には耐えられるが、憲法の感動より、本を売って儲ければ論点が違憲でもいいというスタンス。お前と同じ匂いがするぜよ。

    A Troubling Move on Arms Exports, New York Times Editorial, December 30、 2013 では「社説で安倍首相の「積極的平和主義」と武器輸出解禁について、「もう一つの武器輸出国が生まれることが、どう世界の利益になるか全く不可解」と疑問を呈している。「日本は武器ではなく厳密な外交を通じて憲法の平和原則を輸出すべき」とも。

    こういう違憲状態は、一刻も早く政権交代で是正したいものだ。

  • >>No. 11

    要は、倫理観欠如の問題。
    領収書がなくてよいなんて、ありえない。
    オンブズマンの活動も人手不足か、オンブズマンに対する嫌がらせのせいか、いまいちだな。
    住民監査請求を頑張ってほしいものだ。

  • >>No. 1

    そうだね。炉心がいかれなくても燃料棒プールがイカれたら住めるところが減りますね。事故の検証が不十分なまま、従って根本的な対応策もとらないまま、再稼働に走っている。原発推進勢力の倫理観を疑います。
    沖縄のなんとか島では、海洋深層水と表面海水との温度差を利用した発電が1・2年前から開始された。沸点の低いアンモニア系の液体を利用するとか。
    大分の別府市では、廃棄温泉水を利用した小規模発電がおこなわれている。泉脈を傷つけるような新たなボーリングによる水蒸気利用ではなく、現に廃棄されている膨大な廃棄温泉水を利用するのだが、温泉水利用の発電というとすぐに温泉が枯れるなどとのたまう方が多い。こういう知識水準の方々を説得するのは大変ですな。大分市も、市民を粘り強く説得したと、NHKの番組で語っていた。
    廃棄温泉水利用の小規模発電なら日本中で出来そうだし、塵も積もれば山となろう。

    なお、貿易収支赤字の原因は、思ったほど輸出がのびなかったためで(製造業が人件費の安い東南アジアに移転し、日本は空洞化したため)、原油輸入だけが赤字の原因と言い切るのは調査不足かと・・・

    いずれにせよ、核燃料ゴミの最終処分方法が確立していない現段階では、再稼働は倫理観欠如の証明でしかなく、歴史的な恥となるだろう。

  • 私は渡辺氏の主張に賛同します。ただ一点を除いて。

    >大阪府民は馬鹿ではない。

    セクハラ知事を選出したし、橋下氏を選出したんだから、そう言いきれないでしょ?
    東京都の特別区制度は、制限自治体は嫌だという23区議員が報酬アップを狙ってか「市並みの権限」を求めて運動をすすめた。都区財政調整制度も変質した。残ったのは、富裕団体東京から金を吸い上げる制度。そして、広域行政だった清掃事業を各区におろし、労働者を丸ごと受け入れるかどうかは区の判断で、とした。要は現業労働者の整理退職が目的だったようなものだ。
    近接した圏内に焼却場の煙突があるのを見た80歳前後の見知らぬ婆さんが、電車の中で「あんなに煙突が・・・あ~無駄、無駄・・・」とつぶやいた。さてその婆さん、焼却場と火力発電所と遺体焼却場の煙突の差をご存じだったかどうかは定かではない。

    反論者は、大阪が東京のマネをするということが、大阪から東京のように金を国が吸い上げることの可能性を考えないのか。国の赤字は1千兆円を超えてるのだから、国から見れば橋下氏は救世主だろうね。大阪府民は、近い将来東京並に財源を吸い上げられる可能性について、しっかり学ぶべきだ。

  • >>No. 3

    景気悪化の原因について議論するつもりはない。消費増税の影響で落ち込んだとか、瞬間風速的な分析が大流行りだが、産業の空洞化があるかぎり、自律的な経済循環は難しい。石油・ガスに頼らない発電は、コストが同程度なら導入すべきでしょう。
    景気指標が庶民からほど遠い「株価指数」だなんて、そんな景気判断で長期的なエネルギー政策が論じられるのは疑問。政府はもっと「子孫に負の遺産」(核のゴミ)を残さないようにして頂きたいものです。

  • >>No. 3

    >核のゴミの話に戻しますが、もうたくさんあります。残さない等というのは無理です。ですから少なくする研究開発を進めるしかないです。

    そのとおり。問題は開発費用負担をどうするか。無責任な東電の幹部・元幹部の資産を没収してもいいような気がします。
    しかし、今の政権は核のゴミを故意に無視してる印象が強い。赤字財政も何のその。こういう政府は「後ろ向きに見える」廃炉作業や最終処分技術の確立に向けた予算より、お祭り(東京五輪)騒ぎを利用したゼネコン向けの予算を優先するのだろうな。

    >No2・・・でも、景気が悪くなったら本末転倒ですよ。少なくとも電気料金は上げるでしょう。その分を原発再稼働に反対している人が負担してくれるのですか?

    東電社員の給与が、高い公務員よりもさらに高いのは有名な話。これぞ「国家独占資本主義」の象徴ですよ。独占企業優遇に税金投入し、負担を全部庶民に転嫁。
    自由競争と許認可行政の公正性があれば、電気料金は安く済む話でしょ!
    庶民や反対論者に負担の義務はあるわけがない。そういう主張はいかがなものか・・・

  • >>No. 7

    東電社員(非管理職)に真面目な方が多いことについては、おっしゃる通りですね。警察官や自衛隊員も、大方はまじめだ。真面目な警察官は巨悪をしょっ引きたくているだろうし、まじめな自衛官は「おいおい、文民統制すべきものが好戦的では、俺たちは自衛の戦争以外で命をおとしかねないぞ」と思ってるでしょう。

    しかし、東電幹部や歴代内閣は、原発の安全神話を振りまわしてきて、事故後の責任を取らない。こういう「倫理観欠如」が問題です。対比の意味で一つご紹介。「ドイツ脱原発倫理員会報告書」(大月書店)です。財政赤字問題とは異なりますが。

    あと、国の無駄、例えば政党助成金廃止や会計検査院指摘事項、リニア新幹線凍結etcで、かなりの財源が確保されるし、所得税率の累進課税強化でも税収増は可能です。こういう努力をしないまま「財政赤字回避には原発再稼働」というのは、たぶん、支持者が少ないかなという気がします。

    資本主義なのに国家の支援を受けていて、社会科学を知らない方は社会主義的な政策と勘違いしそうですが、これぞ国家独占資本主義を具現したものです。そして政治献金として歴代総理にお金が還流してたなんて、中国や北朝鮮と同じ体質に見えますな。

本文はここまでです このページの先頭へ