ここから本文です

投稿コメント一覧 (514コメント)

  • 今日inしました。
    ぼちぼち買いまします。

  • 北は、アメリカ西海岸を射程するミサイルの発射実験をするとの観測があり、アメリカ国債に資金が流れているようですが、実際、実験をしたらどれくらい下げますかね?

    27円は流石につらいな〜

  • 2016/07/11 10:35

    >>No. 231

    ありがとうございますm(_ _)m
    期待できそうですね。

  • No.230

    今日のIR

    2016/07/11 10:26

    なかなかよい。LINEはすでにパートナーなの?

  • No.810

    イギリス

    2016/06/22 22:26

    落ち着いたら、ロトボックスリリースに向けていろいろIR出してくるのではないかな?

  • ぼちぼち上に動いていい頃では?

  • No.940

    イギリス

    2016/06/15 10:18

    イギリス、落ち着くまで積極的な買いは入りにくいか・・・
    月末から本格的な上げに転換してほしい。


    他の信用を手仕舞って、現物でここを買い増しした。ゆったり長中期のスタンスなら安心していられるようにも思う。

  • No.668

    宝くじ

    2016/06/13 19:32

    宝くじの販売実績9000億、収益3500億。
    ロトボックスは宝くじとは違うけど、
    老人、大人から子どもまで、男も女も夢のあるくじ引きは大好き。
    世界展開もできるでしょ・・・

    成長性は結構あると思うのだが・・・

  • No.454

    ぼちぼち

    2016/06/10 23:11

    ロトボックスのアプリとかリリースされないのだろうか?

    これも売り方、見せ方で随分違うと思うのですよ。

  • 2Qは、確かに期待したほどではなかったが、直近出されたIRなど新規開拓の利益が乗ってくるのは、後半でしょう?
    楽観も悲観もしてない。それなりに売り込まれ、それなりに反発し、モミモミして、ビッグIR待ち。

    業務用提携IRは、一定の歯止めを狙ったものかな。オリンピック銘柄にもなった、のでしょう?

    でも、正直、微妙に悔しい。

  • 2016/06/09 12:22

    半田氏が旧ミュゼの実態を出し抜いた昨年の記事は、興味深かったです。

    今回の記事は以下の2点、伝聞の形で書かれ取材ソースを明らかにしていない部分、これが分かりにくいように思います。

    ①負債だけ残された形となった旧ミュゼは金融機関や広告代理店などはジンに対して約80億円の債権を抱えているが、バンクミーティングに出席したRVH社長の沼田英也らは債権者に、「1億円だけしか返せない」と提示したという。

    ②今年3月には、三菱UFJリースの社員が都内の店舗を訪問し、脱毛器に所有権を示す表示を貼付していったという。旧ミュゼは昨年に脱毛器のリースバックで資金調達をしていたが、そのリース料も滞っているのだ。

    ①は、そもそも80億のジンの負債、RVHとは無関係という状況で1億返すと、沼田氏が発言するとは思えない点。バンクミィーティングの出席者、議題がわからないので、何とも言えないのですが、ジンの80億の負債と沼田氏の発言を繋ぐには別の論理が必要で、そこをこの記事は埋めていないので曖昧さが残ります。
    ②はリース料金を滞納したことはないというRVHの説明と合致しない点。これはジン時代の終末期の話と混同されてるのではないでしょうか。

    旧ミュゼと新ミュゼが混同されている感が否めません。
    半田氏はその辺、もう少し丁寧に説明されるべきだったとおもいます。



  • 弊社の子会社である株式会社ミュゼプラチナムは、
    平成27年12月にジンコーポレーションより美容事業を譲り受けておりますが、
    当該事業譲渡において、金融債務等は継承しておりません。
    そのため、ジン社の有する金融債務はジン社に帰属するものであり、
    弊社グループが弁済義務を負うものではございません。
    なお、ミュゼプラチナムは、ジン社からの事業譲受において
    会社法第22条第1項に定める事業譲渡における商号続用による債務弁済責任の
    類推適用を回避するため、免責登記を行っております。

    また、上記事業譲渡及び消費税・法人税還付金譲渡に関しまして
    金融機関へ説明を行い、一定のご理解をいただいております。

    脱毛器に関しましては、そもそも支払が滞っているという事実はございません。


    これまでのIR等で与えられている情報ですが・・・


    免責登記ということ。

  • 利確される方は、それはそれも一つの見識だと思います。
    しかし、この記事は、ボディーにはききません。
    1億であれ10億であれ法的には必要な費用を出しても黒字ですよ。

  • No.1182

    冷やし玉

    2016/06/08 18:22

    しおどきではないですか?

    RVHはグレーな部分を持ちつつ、法的には白です。Mファンドのごとく買い占めて配当等、影響力を行使するほどの買い占めをする覚悟で売り浴びせ買い占めするなら、それもありでしょうが。
    単に売りで利益を得るのはこの辺が限界では?
    割安感は隠しようもありません。策士策に溺れる、売りで入ってる機関様、ほどほどになさいませ。

  • ありがとうございます。私もIRなどからそう理解しております。
    RVHは道義的に負うべき負債はあるものの、法的に負うべき負債は周知のもの以外にありません。
    1億という提示が仮にあったとしても、道義的なもの。
    法的なものであれば、RVHから額を提示などできません。

    RVHが成長するのは従業員にとっても必要。

    従業員に対する未払いは、これも、法的な指針にのっとって処理すれば良いこと。
    今の純利益からすれば大きな問題ではないでしょう。

  • No.1130

    銀行が?

    2016/06/08 17:37

    銀行がジンの負債をRVHにはらえ、といっている確かな証拠はあるのですかね?
    ジンの負債はあくまでジンの負債ですよね。
    シンはRVHにミュゼを売り渡したお金(株)で負債を払うのではないのですか?
    ジンが持ち株をの売りあびせるというのはそのためのものだと理解しているのですが・・
    ちがうのですか?
    RVHは未消化役務はひきうけるとしても、そり以外になにがあるのてわすか?

  • 2016/06/08 17:18

    日本は法治国家ですから、
    ジンが負うべき負債と
    RVHが負うべき負債と
    きちんと整理して。

    RVHが法的に負わねばならない負債って??

  • No.882

    昨日から

    2016/06/01 09:25

    朝の気配は確かに変わったように思います。

    8月サービス開始のロトボックス、ぼちぼち具体的なアナウンスが欲しいです。

本文はここまでです このページの先頭へ