-
No.998
ずっと関電割高に思ってたけど、…
2018/02/09 09:24
ずっと関電割高に思ってたけど、この価格なら心置きなく買える。
九電も関電も伊方の高裁判決の影響に引っ張られてるように思えるけど、どうなんだろ -
No.832
2016年に雪不足で水力発電の…
2018/02/13 10:32
2016年に雪不足で水力発電の取水率が平均の81.7%に落ち込みコスト圧迫という記事があったけど、今年は大雪で水力の発電量上昇を期待していいのかな?
-
No.89
震災前から見た再稼働後の稼働数…
2018/02/15 12:28
震災前から見た再稼働後の稼働数について、
関電は11基→4基
九電は6基→4基
なので、再稼働の恩恵が大きいのは九電と思っていたが、ちょっと前に1600円到達してた関電が悪材料なしにここまで売られてると、流石に買いたくなってしまう。 -
No.981
従業員配属の問題もあるから、す…
2018/02/15 13:31
従業員配属の問題もあるから、すぐに廃炉は無理じゃないか?
発送電分離されることだし、アメリカみたいに原子力部門だけ他社と統合されていきそうに思える。 -
No.718
米国債の利回りと日本の高配当銘…
2018/02/15 15:54
米国債の利回りと日本の高配当銘柄を天秤に掛けて意味がわからん。
為替変動のリスクがある時点で、電力株は外人からしたら配当狙いで買う銘柄では無い。
おまけに今の電力は高配当とは程遠い。
しかも唯一の高配銘柄の中国電力が一番値動き安定してるというw
このアナリストはどんだけ適当こいてるんだよwww -
No.1036
再稼働すればええんやの精神で純…
2018/02/15 19:11
再稼働すればええんやの精神で純資産ボロボロになるまで放置してた九電経営陣と比べて、こちらは傷が大きくなる前に値上げと無配の対応をしていて立派だと思いました。
-
No.22
関電だって何も無かったのに、伊…
2018/02/16 11:34
関電だって何も無かったのに、伊方判決に引きづられた格好でズルズル下がってましたし
九電はもともとドン底だったか下げ幅は大したこと無かったけどw
個人的には9月の本訴まで期間長いし、関電九電と同じくらいの株価なら、あえてここを買う気にはなりませんね -
No.91
ここの廃止措置資金って、積み立…
2018/02/16 14:09
ここの廃止措置資金って、積み立て残高がいくらで、現時点でいくら不足していて、廃止措置開始後に単年度でいくらの負担になるのか分かるかな?
まさか、閉鎖決定後に単年度で1000億円程の負担が新たに発生するとか思っちゃってたりする? -
No.771
貸借倍率とか九電では全くあてに…
2018/02/16 14:42
貸借倍率とか九電では全くあてにならないねw
後は純資産回復させて増配するのみ。
経営陣は頼むから余計なことしないでね。 -
No.27
仮処分に対する申し立ては執行停…
2018/02/16 17:38
仮処分に対する申し立ては執行停止と保全異議の2種類あって、前者は3ヶ月以内、後者は8ヶ月以内で通常は判断が下されるらしい。
ソースは産経新聞だけど
四電は執行停止を選んだらしいから、うまくいけば3月に再稼働できるかも? -
No.800
佐賀地裁の玄海発電所仮処分判断…
2018/02/18 16:26
佐賀地裁の玄海発電所仮処分判断はいつ下されるんだろう?
せっかく9月に審理終結してたのに、伊方の高裁決定のせいで審理再開してしまったそうな。
脱原発弁護団のホームページには年度内決定見込みと書かれているが。 -
No.821
Re:nspさん 今日は>増配は…
2018/02/19 14:42
-
No.880
給与はともかく、役員報酬は配当…
2018/02/20 14:12
給与はともかく、役員報酬は配当と足並み揃えて回復させるべきでしょう。
配当は2割も回復して無いのに、役員報酬だけ積極的に戻しすぎ。 -
No.533
ここってファンダメンタルズの割…
2018/02/20 19:30
ここってファンダメンタルズの割に株価低すぎじゃないですか?
電力会社の中でも特に。
10年以上安定して純資産を積み上げてるのに、株価は同じレンジで行ったり来たりしてるだけ。
配当性向が低いのが原因? -
No.913
すぐに増配しろとは言わないまで…
2018/02/21 10:57
すぐに増配しろとは言わないまでも、50円配当復活までのマイルストーンくらいは示して欲しいわ。
原発を争点に買ってるけど、それ以外は何も取るとこないねこの会社。 -
No.213
Re:なぜ?多くの企業の参入で、今ま…
2018/02/21 21:38
>>No. 1238
アメリカでは自由化した州より自由化してない州の方が平均すると電気料金安いですよ?
電気は普通の商品と違って受給を一致させなければならないので、系統安定のコストというものが発生するのです。
高コストと叩かれる石油火力や陽水発電もこのために存在してます。
多数の事業者でコントロールするのと、一つの事業者でコントロールするのはどちらがコストが低く収まるでしょうか?
他の分野でも、企業合併後の方が合併前よりリソースは効率化されますね? -
2018/02/22 16:41
>>No. 951
最後の原発0だった2014年度と2016年度をエネ庁の資料で比較すると、火力発電量が590億→450億kWhに減ってますね。
ちなみに2010年度は火力261億でした。
玄海再稼働で、とこまでこの水準に戻れるのか楽しみです。
原発は動かしていても止めていても職員の給料は払わなければならず、コストはほぼ変わらないものと思います。
一方、火力は半分以上が燃料費のはず。
厳寒による電力需要の増加は収益…
2018/02/08 14:58
厳寒による電力需要の増加は収益としてプラスなのかマイナスなのか…
石油火力の炊き増しでマイナスに働かないことを祈る。
川内1号と玄海3号の稼働が予定通りバトンタッチできていればウハウハだったのにね。
去年の川内が片方しか稼働してなかった冬季は、随分と石油に頼っていたようだ。