pon*****

>>No. 678

なぜ、そこで愛ッ！？
（元ネタは本当に「愛」が答え）

>>No. 684

前日までにセノーテの出席者のガラさらうくらいのことでもない限りないと思います。

>>No. 310

周期的に３年くらいやけど、チマチマ買って単価下げつつ株数増やしとけば吹いたときウハウハやん。じっくりやろうで。

今日はこの辺で留まってくれたらええかな、上がりすぎてものう？

わお、ここまでツッコミどころ満載のパワポはじめてみた～

夜になったばかりやろ、我慢我慢

>>No. 132

無駄に改行すんな、鬱陶しい

書いた通りになれば承認欲求が持たされるし、違ってればスルー（元々間違えて当たり前）。痛手は負わんから気楽なもんですわ。

まあそんな自慰行為の何が楽しいのか。ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ。

やっぱこいつみずほ草（笑）やわ。無駄にプライドの高い奴やし、あんな笑える退場の仕方をしてきっぱり離れるわけないと信じとったで。おかえり。

死神やったん？

>>No. 81

こんなもん送ったら逆効果になる事すら分からん経営者には即刻退いてもらわなあかんね。ただでさえドタキャンで常識を疑われるのに、その非常識さ加減はまだまだ底を掘るみたいやのぅ。

そらそうやろ、愉しむためにやるんやから。

素直に「せいぜい悔しい顔を見せてくれよwww」って書けば良いのに。

何やらようさんレスついとるから外して見たら、何の事やろか？

わしが送ったのはう〇こというユーザーが２月下旬に書いた悪質な書き込みであって、ち〇ぽくんには一切触れて無いんやわ。別人なんやろ？

対象が漠然で「社会的評価の低下」を客観的に判定できない相手には適用できないと思います。逆に某ユーザーのように「名指し」で事実に基づく（と確信している）内容を以て「故意」に社会的評価の低下（めぐりめぐって株価の低下、操縦）を引き起こしたなら刑事・民事の両方で適用されるかと。

（たまにはマジレスしとこか。送ったスクショの内容までは書かんけど、掲示板の風通しが良くなるんやったらいくらでもやったるわ。ケッ）

タチの悪い書き込みのスクショを2つほど印刷して「どう思います？」ってメッセージ添えて委任状出しましたわw

あり得んことを2回もやらかしとるさかい、当日までに物理的な妨害（比喩）がないことを祈るしかないわ。

マス掻きおぼえたサルと例えてもええな。

>>No. 113

関西方面の同和の訛りやと思ってたわ

特に重要なのが1番っす