bgm*****

>>No. 469

旅行中に賢島から出ないというのなら賢島に泊まるのは有りですが、そうでなければ他で泊まるほうがいいでしょう。
鵜方もホテルは少ないです。
＞＞470が仰るように鳥羽のほうがいいと思います（ホテルのほとんどが観光ホテルや旅館等ですが）。鳥羽は有名な観光ホテルが複数ありますね。街としては伊勢の方が栄えていますが宿泊は鳥羽に軍配があがります。

今日の板を見てSMBC日興証券の口座開設に踏ん切りがつきました。
お世話になりました。
sg1さんのコメントは浅学の身には少なからず参考になり、ありがとうございました。

>>No. 350

国立感染症研究所の報告を改めて確認しました。
なるほど、確かにオミクロン株は従来株に比べ重症化リスクは0.12倍とあります。
しかし、重症化リスクが1/8であろうが、感染者数が従来よりはるかに激増するならば、結局重症者数は大きく変化はないのではないでしょうか。

気道上皮云々の話も結局は「気道」の話ではありませんか？
気道に炎症を起こすのと肺炎とはあまり関係ない気がしますが。


尤も、感染者がピークアウトして1ヵ月後くらいの時点でもなお「オミクロン株による重症化・死亡リスクはインフルエンザ相当以下」でしたら、こちらとしては大歓迎です。

>>No. 299

おはようございます。
ちょっと疑義申し立てます。

オミクロン株による重症化率死亡率がこれまでに比べ低いのは間違いなさそうですが…
まず、他諸国のデータをそのまま日本に適用するのは危険な気がします。
日本は御存知、長寿国家です。基礎疾患持ちや高齢者が多く、重症化リスクは高いです。
特に、腎不全患者の死亡率はこれまでの新型コロナウイルス感染で15％（ワクチン接種後は5％）です。オミクロン株がたとえある程度重症化リスクが低減されたとしても、決して油断は出来ないです。

そして、重症者や死者が増えだすのは感染者が増えだしてからタイムラグがありますので、少なくとも2月以降でないと評価は難しいと考えます。
医療逼迫に伴う供給体制の崩壊のため、余計に死者数が増える恐れがありますし。



また、＞300でインフルエンザと比べてらっしゃいますが…
インフルエンザは『コロナ前で今と比べて明らかに感染対策が取られていない状況下で』年間大体1000万人感染しています。
RNAポリメラーゼ阻害剤等有効な治療薬が世に出る前は多い時で年間数万人が死亡する事もあったようですが、近年はインフルエンザが原死因もしくは直接死因とされるのは概ね年間2000～3000人程度。およそ0.03％です。
その一方、感染対策を徹底された上でオミクロン株の感染拡大は物凄い勢いです。
現在新型コロナとインフルの両方に対し検査を行っておりますし、恐らく多くの病院で同様の対応を取られていますが、インフルエンザと診断されるケースはほとんど無い一方、 COVID-19と診断されるケースは周知のとおり。感染力は比べるもなく新型コロナの方が強いです。
また、上記の通り、オミクロン株による重症化・死亡リスクは明言出来ませんが、特にインフルエンザウイルスが上気道感染である事に対し新型コロナが下気道感染をきたし肺炎の直接的原因となり、呼吸状態の悪化に伴う呼吸管理を要するであろう事から、少なくとも医療側は決して警戒を緩める事は出来ないです。


決して論争する意図はありませんが、上記につきまして、御理解いただきますようよろしくお願いいたします。

今年初書き込みです。
今日もお疲れ様でした。

相変わらずマザーズ大荒れですね…。
地合いがずっと悪い事から、ここに限らずマザーズ株はしばらく触れないようにしております。

私事ですが、職場にてコロナ陽性者に接触してしまい、自宅待機を余儀なくされています。
保健所から連絡がないので濃厚接触者に当たらず、明日再度PCR検査を受け、陰性であれば出勤可能となるようです。
皆様もご自愛ください。

初書き込みです。
お疲れ様でした。
いつぞやもピッタリでしたが今回もピッタリでしたか。
いつぞやの1970→1570のストップ安を経験していたので警戒し、かなり下値でしか指せず買い増しは出来ませんでしたが、最後かなり上がったので良しとします。

こんにちは。
元ネタは接種済みの13人に、しかも一般の方にとったアンケートとのことですが、意味があるのですか？個人の感想と大差ないのでは？

お返事遅れました。ちぃさんどうもありがとです。
仕事自体は凄く忙しいという程ではないです。もちろん暇という事はないですけどね。
2年前まではこの季節、インフル感染者の対応をしていた事を考えれば。（発熱患者さん受診のたびに感染防御をするのが面倒なのはともかく。）
ただ、個人的には家族2人が大病を患い、その看病（+個人的に在宅医療）を行う等もあり、余裕のない一年でした。

近日中に3回目のコロナワクチン接種予定ですし、もし需要があるようなら接種後の経過（ファイザーorモデルナ、2回目接種後との副反応の程度を含めた違い等）を報告出来ればと思ってます。所詮n=1ですが。

考古学者さんのコメント内容はこれまでもそうでしたが、全てにおいて頓珍漢であり、根拠も知性のかけらも感じられません。
また、御自身の言いたい事を言い連ねるだけで、他者とまともにコミュニケーションを取ろうという気もない事が今回のやり取りもどきで改めてよく分かりました。
その一方でご発言内容は医療従事者に対し無礼としか言いようがなく、その内容はさすがに看過しかねるレベルです。


ですが、ここは掲示板。
PSSに何ら関係ない話に終始する恐れがあり、これ以上は皆様にも迷惑になるでしょうから、一旦黙ります。
残念ながら考古学者さんは私の質問には一切お答えいただけないようですし。

大きな病院に入院されていたとのこと。
大変でしたね。お大事になさってください。

PCR検査のタイムラグについては確かに気になる所ではあります。
感染対策の細かい取り決めは病院によって違うかもしれませんが、結果判明まで出来る事が限られるのが。防護服で感染防御しての上で出来る事はせいぜい採血やルート確保くらい。心電図や胸部X線、CT等も感染対策をしっかり行えば出来なくはないですが、病院に入院される方なんて一日に何人も居ますので手間を考えると、結局はPCR検査結果判明まで待たざるを得ないです。
救急等ですと、どっちみち採血の結果判明するまで（1時間前後）身動きできない場面がありますので予定入院よりはタイムロスは少ないですが。


geneLEADシリーズは検体数から中小病院にはオーバースペックですし、PSSのHPにあるように「新型コロナウイルス感染『防疫のための検査システム』」と銘打っていますし、医療機関で使われるというよりは海外からの帰国者等に対して使う事を想定されていると思います…が、政府がそこにPCR検査ではなく抗原検査を採用したためにミスマッチが起こってしまっているのではないでしょうか。
そしてそこが、ひいてはホルダーの悲憤のたまる所となっているのかなと。

今の医療システムを守ることしか考えてません？
当たり前じゃないですか。
全ては病院に訪れる患者さんを守る為です。
目の前の患者さんに対して全力で治療を施す以外に余裕なんてありません。
それを情けないと言われるようでしたら返事のしようがありません。

突貫工事でコロナ対策病院を作るのは愚の骨頂、というのは先述の通り。
マスクはこの件と関係ないのでスルーします。

＞自宅待機は決して良くありません。ですから、以前も書き込みしましたが、各地にコロナ専門の病院を中国に負けないように、作るべきでした。


これ、これまで散々話してきたじゃないですか。
実際、大阪府にコロナ専門病院を仕立てあげましたが、それがどうなったか分かります？
十三市民病院の件は報道されていたでしょう？
コロナ対応専門にしたため、コロナ以外で入院していた患者さんが他の病院に転院せざるを得ませんでした。
他の病院だって病床が全く足りず調整がつかず、しかも治療や医療的対応も滞る事になり、どれだけ多くの患者さんが不安だったか。
転院の手続きだって書類1枚書いてはいおしまい、じゃないです。転院調整のために各種医療従事者が手配をするのです。それを、多くの患者さんに対して。
また、コロナ対応専門にしたために多くの医師看護師が仕事を失って退職せざるを得なくなりました。
それをご覧になってなお、そんな事言えますか？
そして、これが「自宅待機者を受け入れていい」理由にはなりません。


＞再び、しばらくはコロナに対する備えが必要です。その対策に政府がやって来たのは、あほのマスク支給や僅かばかりのお金をばら撒くといった、一時凌ぎの国民を欺く対策でした。

阿呆のマスクについては仰る通りです。
一方、2020年春の全国一斉に緊急事態宣言を発令し、また百貨店や飲食店等の営業にも制限をかけ、人流をストップさせた事で感染拡大を抑え込んだ事は評価に値すると考えます。



＞第五次のコロナの感染がおさまり、猶予があったにも拘らずに、何も科学的な対策を打たなかった政府は批判を受けて当然です。

科学的な対策とは？


＞くだらない配布にお金を抜く人がいるような、コロナに便乗して金儲けを企むような政府に信頼などありません。

アベノマスク云々の事ならその通りです。


＞最後に言いますが、やれるなら各地に専門病院を開設して、開業医も動員できる体制を作るべきです。そして自宅待機者を福井県のように無くす政策に転換するのです。

これは先述の通り、「中国と同じ形での」専門病院は日本にとって百害あって一利無しです。
福井県の例を挙げてらっしゃいますが、いつ福井県に「専門病院」が開設されましたか？
福井県の例は「新興感染症病床の常設」の事ですよね？
しかも十三市民病院のような、いきなり常設ではなく、あくまでも「コロナ終息後に」ですよね？
貴方の仰る「自宅待機ゼロ」は全く違う話じゃないですか？
開業医を動員云々については、第5波の拡大時に東京都等が設置した（しようとした？）、臨時の応急の施設では？酸素投与を行ったり、今ならカクテル療法等も可能でしょうか。

しつこく申し上げますが、医療資源の、特に人的資源は平時から限界に近いです。そんな中で「感染症専門病床を全国に！」等と、仰るのは自由ですが、せめて少しは現場の状況を見てから発言していただきたいです。
決して、突貫工事で出来るものじゃないです。福井県のように、恐らく年単位を要すると考えます。もちろん、福井県と県立病院の取り組みは賞賛に値しますが。


新興感染症を含めた感染症対策なんてこれまで戦後長きに亘って日本国民が軽視し続けてきた結果現状があるのです。政府に対して一貫して批判を繰り広げるのはお門違いもいい所です。


＞この病院で引き受けなくてはならないなどという既成概念を作るから、健康診断に訪れる人も無くなり、病気の早期発見が遅れてなくなる人も出て来ます。

ちょっとこのくだりは理解出来ません。なんでこの話の流れで健康診断が出てくるのですか？
自治体によって違うのかまでは存じませんが、健康診断については市から書類が配られてきて、自分の受けたい所で受ければいいだけの事ではないですか？（もちろん、健診は前年等との比較も意義がありますので、極力同じ医療機関で受ける意義はありますが。）
健康診断に携わっていますが、去年少なかった分、物凄い数の人が健診に訪れていますよ。コロナ禍で皆さん病院に来られる事を控えていましたし、特に内視鏡検査等は検査自体で感染する恐れがある事から、特に緊急事態宣言発出中は検査自体を控えるよう厚労省からお達しが出ていました。


＞そして、水際では、検査技師への感染も心配されるからこそ、全自動のPCR 検査機器を導入して、陰性ならば、早期に普通の生活に復帰されることが大切です。

ようやくPSSとの関連の話が出てきましたね。
抗原検査等を使うくらいなら全自動PCR検査を導入する意義はありますよね。
ただ、これまでの話とどうリンクするのですか？医療体制と何の関係が？


＞そして非常事態になっても情けないような日本の医療システムを守っている利権構造に呆れ返ります。自分たちの仕事場を大切に思うなら、自ら立ち上がって改革すべき時です。政府や官僚の言いなりになっていては、良い方向には進みません。


これは全力で否定させていただきます。
日本の医療システムが情けない？
ふざけないでいただきたい。
OECD各国の中で単位医療従事者数辺りの病床数において日本がダントツに多く、また日本は国民皆保険。平時からの医療アクセスの良さは全世界でダントツに良いです。
通常の新患では欧米諸国では1ヵ月待ちはざらにある事は御存知ですか？
飛び込みで医療機関を受診してもその日のうちに受診出来る、体調崩して救急車を呼べば（病院の事情で受け入れられない場合ももちろんありますが）【誰であろうが】概ね数十分で搬送されて必要な治療を受けられる…しかも保険適応で。
一方、介護が必要でも自宅で介護出来ない、嚥下機能が落ちて容易に誤嚥性肺炎を起こし食事もとれないので施設でも受け入れられない人なんて全国に何百万人と居るわけですが、その受け皿はどこだと思います？病院ですよ。積極的な治療が必要でない人であっても、病院でしか対応出来ないという事から多くの病床、医師や看護師等がその対応に割かれています。諸外国ではあり得ない事ですよね？

無礼な事を仰った以上、上記の説明を読んでいただいた上で、どう「情けない」のか、分かるように説明をお願いいたします。

おはようございます。
了解しました。
この掲示板をご覧になっている方々には参考になるかもしれませんが、貴方とのやり取りはお互い精神衛生上よろしくなさそうですし、どうやら立場は違えども同じく医療従事者でコロナ対応に腐心されている事が分かりましたので、納得できない部分は色々ありますが、この辺にとどめておきます。

疲労困憊な中久しぶりに掲示板を覗いたら>>666の久しぶりに聞き捨てならないコメントを拝見してあきれ返った次第です。

御相手ありがとうございました。
体調を崩されて医療機関を受診されたり入院されたり亡くなる方が急増していますね。
どうかご自愛ください。

追記です。
きつい言い回しをしている事は、申し訳ないと思っています。
ただただ、病床は空いている等と軽々しく言っていただきたくないとの思いからです。
真性の阿呆があたかも「医療従事者は仕事をしていない」等と都合のいいように解釈して鵜呑みにするだけですので…。
掲示板で何を言おうが勝手かもしれませんが、せめて最前線で働いている人達の足をひっぱらないでいただきたい。それだけです。

＞厚生労働省の要求がある病院
もちろんそれは存じております。
そして、もし本当に一般病棟をとめてコロナ病床に充てる…感染拡大の時は致し方ないにしても、例えば現在のように感染拡大が一段落している時は一般病床として使うだけの事ではないでしょうか？

採算度外視の病院…もちろん公立病院なんかそうでしょうね。そういった病院だって現状でもそのままコロナ病床に充てているとは思えないです。そんな無駄な事をするくらいならたくさんの患者さんを入院させてほしいです。

ICU云々については言葉の綾でもありますが、COVID-19患者を入院させる以上、重症ならもちろん、それ以外であっても相応の設備が必要です。相応の人員を確保する事は当然ですＧ、特に口を酸っぱく言い続けているように、院内感染を防ぐために、ですね。

社会的入院や教育入院、レスパイト入院、特に多いのが療養型病棟のように、治療するわけではない入院…当然存じております。
そして、そもそもそういった病院は、『絶対に』コロナ対応なんか出来っこないですよね？


貴方がどういうお立場の方かは存じませんが、失礼ながらどうもコロナ対応について舐めておいでのように思えて、上記の通り返信いたします。
煽る意図はございません。

お返事いたします。
さてさて。病床に余裕があるというのはどこの事でしょうか…？
常日頃から病床稼働率がほぼ100％で、95％になったら「すごく空いている」と感じるくらいの病院で働いているからか、病床に余裕があるという事態が全く理解出来ないのですよ。
特に一般病院なんか病床稼働率が95％を割るようでは経営が成り立ちませんから。

コロナの確保病床は、平時には救急病院等でICUや救急病棟として扱われているくらいの設備を要しますし、それだけの設備を要する病床という事はますます平時から少なからず需要があります。特にこの寒くなる季節は救急件数が激増します。
そのような病床が空いている等というのは、日本の医療資源を考慮すると有り得ないと思いまして。

感染者が自宅で孤独死を強いられた方について言及されていますが、そもそもその原因は何とお考えですか？
医療崩壊が起こったからではありませんか？
医療現場が文字通り命の選別を強いられた事をもうお忘れですか？
症状が出る方でさえ病院側に余裕が無くて入院出来ないのに、ましてや無症状の方が入院出来るとでもお思いですか？

感染拡大した時には医療現場には全く余裕が無い。
これは一にも二にも医療従事者が不足しているから。
この事は、これまでもここで散々申し上げた事です。
それさえご理解いただけないようでしたら貴方とこれ以上の話し合いは無駄と判断いたします。

一般の方はそれでいいかもしれませんが、デルタ株によるクラスターも相変わらず発生しているようですし、医療従事者の立場からはまだ気は抜けないです。
特に日本の病院で入院されている方は身体が弱っている方がほとんどですし、院内感染だけは何としてでも避けたいですので。

私は病院に勤務する立場から当然の事を発言しただけです。
もう一度問います。無症状の方を入院させる必要がどこにあると言うのですか？
病院側にはそんな余裕無いです。
平時から入院が必要な人だけで簡単に満床になる事くらい、ほんの少しでもニュースをご覧になっていたら分かりそうなものですが、私の買い被りですかね？