-
No.733
Re: 逆に守秘義務とか言いながら、何&h
2016/08/04 17:23
-
No.946
Re: 社長が貸株して、しかもその相手&h
2016/08/04 17:33
>>No. 943
ベンチャー支援、聞こえはいいが、上場益を見越した投資業。
勿論、成果が還元されれば株主はなんら文句はないだろう。
この会社の企業規模でのベンチャー投資の割合の多さは株主が投資事業の財布代わりにされている。と、考えても可笑しくはない。
さて、分割前、一株二十万の頃、20倍株と言われていたが、ライツで三分の一間で下落し、ピクスタ、アプバンで多少上がるも、ライツ以前の株価にも届かぬ始末。
経営陣は実態を理解してるのですか?
舵取りを変更しないと、誰も居なくなりますよ。 -
No.1009
Re: 7月中に出たIRを全てもう一度&hell
2016/08/06 14:15
>>No. 1008
少なからず業績回復はあると思います。
なんの可能性もない事業会社の販売パートナーになることもなく、何らかの魅力があるからこそ、名だたる企業がわざわざ担当者までおく様なパートナーになったのか?
ただ、ここは交渉ごとが非常に下手なのでは。
一方、過去において大風呂敷を何度も強いてきたわけですから、これ以上の誤魔化しは通用せず、進化が問われますね。 -
No.1033
Re: 追加です。三吉野氏だけのコ&hel
2016/08/06 18:52
>>No. 1029
おっしゃる通りで、販売サイドは担当者を設けるリスクを考えたら相応のメリットがなければ参入しないと思います。
また、認定などと、主従関係を匂わせる様なコメントからも、その可能性に期待もしています。
さて、認定にあたっては何らかのお金が発生する契約なのか?
それ如何では、更なる売り上げ期待もしてしまいますが。
はたして! -
No.965
Re: ポンコツ会社を株式市場に送り出&h
2016/08/07 12:53
>>No. 964
ベンチャー投資してもらう側は神の様に持て囃す。
持て囃される側は心地よいでしょうね。
苦しめられるのは株主だけで上田氏は何もリスクは負わないんですから。
現状を真摯に受け止めてるなら貸株なんてしたりしないでしょ。
よい結果なら私のおかげ。
悪い結果なら株主の自己責任。
経営者と言うより投資家ではないですかね。 -
2016/08/07 20:41
>>No. 1147
パートナー企業のネームバリューと信用が商品の販路拡大につながりますね。
DDSは無知の会社の為、独自での販路拡大は難しものの、パートナー企業を介すことで窓口は自然にひらけますよね。
ただ、一流会社が販売店となってもらえるには、DDS商品のポテンシャルが高い事のあらわれではないでしょうか。 -
No.136
Re: 近年の通期H27年…
2016/08/08 12:15
>>No. 1202
期ずれはもう通用しない事は社長さんが一番理解しているはず。
なんせ、大型案件が期ずれなら、いつまでも売り上げに反映しないのは可笑しいですよね。
怪しさMAXの中、僅かな希望は御三方がなせにDDSのプロジェクトに興味を持ち協力する気になったのか?
暗に美味しい話しにのっかりました!は、ないでしょ。 まさかねー -
No.201
Re: この出来高はどういうことでござ&h
2016/08/08 20:51
-
No.256
問い合わせてみました
2016/08/09 11:10
期ずれの件、担当者不在で回答できません。
海外展開について聞いてみた。
電話に出た女性からの回答。
韓国にあります。
過去に香港ありました。
?シリコンバレーは影も形もない。
これって、やはり。
なんか、今回も怪しくなってきた! -
No.259
Re: ここの担当者は不在か席を外して&h
2016/08/09 12:14
-
No.263
Re: 期ずれやシリコンバレーや都合が&h
2016/08/09 12:52
>>No. 1338
その勾玉も公表から1年近く何ら影も見えない始末。
長引いてる原因は商標問題だとみなが認識しているが、もしかして巧妙に仕組まれた同時商標申請だとしたら。
しかし、これだけ平然と闇に葬られている不正要素があるとなると、もしかして疑いが現実となるのでは。 -
No.267
Re: [然し]もし、もし、ノック&helli
2016/08/09 13:25
>>No. 1344
色々、お詳しいみたいなので質問です。
上場したと仮定して如何程がDDSに入ると見込んでますか?
過去にDDSの株を売りさばいた外国企業がありましたか、なぜなんでしょう。
赤字会社が何故に巨額の寄付をしたのでしょう。 -
No.270
いよいよ正念場
2016/08/09 13:40
もはや事業を拡大成功させる為の仕事ではなく、自分が生き延びる為の金策であり、期待を匂わすIRで株価吊り上げと増資裏工作をしているんですかね!
前期の決算で判断すれば良かったかもしれない。
あまりにも不透明すぎる。 -
2016/08/09 13:47

ここの事業はファンド事業
2016/08/03 14:29
この会社は本業より、ベンチャーへの投資がメイン。
赤字会社が本業に注力せず、株主から集めたお金でベンチャーへの投資。
勿論、上場した暁には株主への還元もしくは本業への事業投資すべきだが、売買せぬばかりか新たなベンチャー投資ばかりする始末。
期限も投資益の約束もない、株主を財布代わりにしたファンド事業と考えるしかない。