-
No.710
まあ、とにかく誰がどう言おうが…
2024/01/22 15:25
まあ、とにかく誰がどう言おうがレバナスに複利効果はないんです。
ないからナスダック指数が過去最高のを示しても、レバナスが過去最高にならないのです。
複利が利いていれば指数に上乗せして利息分の利益が出るんです。
レバナス長期投資は手数料の部分をキャピタルで上回るかどうかの手法です。
別にそう思わない人がいてもいいんです。
でもそれが事実なんです。 -
No.704
ありがとうございます。 長期…
2024/01/22 12:55
>>No. 701
ありがとうございます。
長期投資でキャピタルをとる方法については理解しています。
自分が言っているのは長期投資で福利効果を狙うを狙う方法じゃないでしょうといっています。
だから配当が少なく手数料が高いレバナスでは(福利効果)を狙う手法じゃないでしょうと言っています。 *カッコ内重要 -
No.700
確かに漢字間違えてました。 …
2024/01/22 12:33
-
No.696
このコメントにそう思わないの意…
2024/01/22 11:23
>>No. 693
このコメントにそう思わないの意味が分からないのですが?
そもそもレバナスって福利効果で利益を狙うものじゃないし。
たとえばレバナスで長期投資で初期段階に大量に投資したらずっとその高い手数料を払い続けなければならないってことがわからないのかな?
長期投資で福利効果を狙うのなら、手数料が低くて配当利回りが高いものに投資するんですよ。
そう思う、思わないはともかくそれが事実なんですよ。
短期投資でレバナスを活用している者より。 -
No.693
レバナスは中長期で高い手数料に…
2024/01/22 08:57
その通りなんですよ。 この話…
2024/01/22 17:12
その通りなんですよ。
この話は687の複利効果について私が指摘したことから始まったんです。
それでレバナスに福利は効かないって話をしたら、そう思わないっていう人がたくさんいたもんで、それを説明したんです。
だから僕へのコメントは複利効果が期待できる説明が誰もできないのに、そう思わないマークだらけなんですよ。
この人たちはレバナスと定期預金で複利がきくのはどちらでしょうという問題を問われたらレバナスって答えるんですかねえ?
または指数が上がらなくても自動的にレバナスは上がって行くと思っているのか。
分配金が手数料を上回り続けないと複利もなにもあったもんじゃないやろってことがわからないのか。
貴方の分かりやすい説明にたいしてもそう思わないついてるし。