tnb*****

おつかれさん。

あほか。笑

大阪の人口何人や？９００万人
感染者何人や？１０００人

１０万人で考えたら１１人や

おいｗ

割り算できへんのか？

東京都の人口/感染者数　で何万人に一人の感染者がでてるのかわかるやろ？
その感染者が最低でも３ケタ超えるくらいの人数をプラセボ群で確保せなあかん。

ここまでわかるか？笑

で、ワクチン接種グループで１０人感染者が出て、プラセボグループで１００人の感染者が出たらワクチンのグループは９０人感染予防出来たってみなされる。

わかるか？笑
この計算はワクチン・プラセボ同数の時な。数が違っても割合だから計算は可能。

３相治験ってなんやねん。
言ってみ。
まずそこわかってないよな。笑

やばいな・・・・

自分の事言ってんのか？笑

規準が曖昧だから単純な計算って言ってる。本当は難しい計算。基準も曖昧。

で、単純な計算な。東京都の人口何人や？一日の感染者何人や？何人にワクチン・プラセボ打ったらプラセボに感染者何人出る？まぁ期間を何日取るかも曖昧だが。

ほんま単純な考え。これで何万人も必要なのがわかるやろ？

たまには意見が同じこともあるねんな。
単純な有効率の計算もわからん奴多すぎやねん。
わしそんなかしこないけど、それよりもばか。説明しても理解もできないｗｗｗ

相手するのあほらしなるな。笑

おつかれさん。

<第 1/2 相臨床試験概要>
 概要：健康成人志願者を対象とした、筋肉内接種における治験薬の安全性及び免疫原性の評価

第1/2相の時も内容同じ　二重盲検を入れてるかどうかと、数を増やした。安全性に自信が持てたから。

５００人治験も安全性評価が主な目的。あわよくば・・・・承認してくれるかな？位。

これなんですか？

また言い訳君か。笑

言い訳とかじゃなく、なんで５００人治験であかんねんって人に説明してるだけ。

はぁ・・・

あのね。感染者がでてその「数」で有効性評価するの。

アンジェスのP2/3治験の５００人で感染者何人出ると思ってるの？下手したらゼロ人よ。
ワクチンで感染者ゼロ・プラセボで感染者ゼロ
こんなんでどうやって有効性評価するの。笑

最低プラセボで１００人以上の感染者が出てくれないと評価は難しい。
いまの日本の感染率で１００人の感染者出すにはやはり数万人規模でないと無理。

わかる？

わからんならもう少し説明するけど・・・・・・・・・・・・

数万人治験（第三相）は有効性評価です。安全性は第１、第２相で見る。

第三相では感染者が出てくれないとプラセボと比較できない。しかも数名レベルでは統計的に有意差がみえない。なので数万人規模の治験が必要。日本の様な感染率が低いところはなおさら人数が必要。

ワクチン・治療薬がうまくいけば上がるんじゃない？

出来高のない下げは買う人間もおらず株価の本当の意味での下落。

出来高の高い下げは「それだけ買う人間」がいるって事。集めてる。

これは集めてると読むべき。上がると思うよ。

大阪の医師「重症化が早い」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6390586

AV001承認されてたらなぁ・・・・・・・・

無知。笑

恥ずかしいで。笑

あおるならちゃんと調べてからね。

さっき非常に感染率があがってきてる大阪の計算したよな？

森下先生が出てたときの日本の感染率を調べて計算してみ。

ちゃんとそれやってから反論してくれ。

じゃぁな

もういいかげんにしてくれ。笑

疲れるわ。

自分で計算しておかしかったらまたコメントしてねー

それまでバイバイ

テレビで堂々と３０万人の治験が必要って計算を言って誰か異論唱えたか？

あほ。

その通りやんけ。笑

３０万人の治験なんて現実的じゃないからできへんって言ってる。笑

わかってるんやんけ。笑

お前言い訳って言葉好きやなぁ。笑

計算に意味有るの？あるに決まってるやろ。笑

計算無く治験やれるか。笑

だれかこのあほの相手かわってー