-
No.650
Re:詐欺罪の実行の着手時期、「欺網…
2016/02/19 12:58
>>No. 639
法益侵害の現実的危険を伴う行為が、実行の着手の意義だとすれば、詐欺罪における実行の着手は欺く行為と密接に関連する行為、即ち実際に相手方と明示黙示問わず接触したときに、実行の着手ありと言えるのではないかと思います。
そして既遂時期については、相手方又は被害者から財物の交付がなされ、或いは財産上の利益を得た時点が既遂になると思います。
実行の着手よりのちの行為は、犯罪ですが、実行の着手前の行為は、他に刑罰法規に触れる行為が為されてない限りは、詐欺罪につき予備罪処罰の規定がないため不可罰行為であると考えます。 -
No.147
Re:信用は信用なんですけど笑い…
2015/08/09 11:36
刑法的評価で、信用とは何か。
コンメンタール見れば、どの範囲が刑法の信用毀損における信用となるかは、明らかになるんですけどね。
雑魚モンスターは市場の養分になってください。 -
No.141
Re:信用毀損とは、信用を毀損するこ…
2015/08/09 11:24
これのほうが、よっぽどデタラメだけどね。
信用とは、何かくらいコンメを見て投稿しようね。 -
No.137
やれやれ
2015/08/09 11:06
名誉毀損も信用毀損も偽計業務妨害も、客体のSOL社が被害申告する必要があり、単なる掲示板利用者が被害者となる訳ではありません。
せいぜい告発ができる程度ですが、捜査機関は被害者の被害申告を無しに、相手にする事はまず無いと思います。 -
No.132
Re:偽計業務妨害罪ぎけいぎょうむぼ…
2015/08/09 10:54
信用毀損という罪と業務妨害という罪は、行為の結果によって、具体的に何かしらの信用が損なわれるか、他人の業務が妨害される点で異なります。
具体的にSOL社が何かしらの業務が妨げられた事実、例えば、その行為によって具体的な対応を迫られたなどです。
一方で信用毀損の場合は、社会的信用の低下によって具体的に経済的な信用評価が低下して損失等が発生したら、その時点で既遂となるので、全く意味が違います -
No.126
いずれの話が真実かは
2015/08/09 10:22
株価も語ってくれるでしょうし、そもそも違法な行為をしていれば司直の手が及ぶ訳なので、そうであれば損害賠償の話だけでなく、経済犯を特捜なり二課が放っておくことは無いと思いますけどね。
偽計業務妨害というよりも、風情の流布に近いののかな?名誉毀損と違って免除規定ないから、風情の流布となれば信用毀損という立派な犯罪ですよ。
互いの立場で何を語るも自由ですが、発言には責任が伴うので、皆さんお気を付けを。
もはや
2016/07/19 09:06
抜け殻ですな。