日経平均株価【998407】の掲示板 2017/03/28

やっぱり・・・・・・・・・あやしい！！！
　　↓
昭恵コメントについて、こうブログに書き込んだのは元検事の郷原信郎弁護士だ。
郷原氏は、昭恵氏の過去のフェイスブック投稿と異なり、今回の文面は「旨」や「当該」
といった典型的な官僚用語が多用されていることに違和感を覚えたという。

さらに「フェイスブックを使う人は分かると思うが、過去に半角数字を使っていると、
まず表示されるのは半角数字。昭恵氏はこれまでずっと半角数字だったのに、なぜか今回
だけは全角数字なのです」（郷原氏）。

　籠池理事長が「１００万円の寄付」の場として、「園長室」と証言したことに対し、
昭恵氏はコメントで〈『玉座の間』であったと思います。内装がとても特徴的でした〉と
否定していた。しかし、講演料や寄付金について「記憶がない」と表現する一方で、部屋の
名前や内装を鮮明に覚えていると主張するのは違和感がある。

　そして、決定的に怪しいのが、〈秘書（谷氏）に対して書面でお問い合わせいただいた
（国有地の）件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは
覚えています〉というくだりだ。

「政府側は、谷氏が籠池氏の手紙に対応したことは『総理大臣夫人付職員』としての公務
ではなく、個人で対応したと説明しています。寄付の有無について『全く記憶がない』という
昭恵氏がなぜ、谷氏からの個人的な報告内容の詳細を記憶しているのか」（郷原氏）

　その通りだ。そもそも昭恵氏が籠池理事長の証言に対し、わずか４時間で的確にポイントを
押さえて反論しているのも不自然だ。