4494 - バリオセキュア(株) 〜2021/03/04

>>1001

RCI、勉強しました。
十数年投資していて、初めてこの指標知ったよーー。。
いろいろあるんやね、ありがとう。。。

逆V9、リバオしろ、

この相場で上げるのか…

>>998

RSI？　。。。

バカオSと名づけます。(>_>)

利益率も良いしセキュリティ関連やし握ってれば報われますよ。NO1のＩＰＯ当時にそっくり。黙って握ってます。

情報セキュリティでしょ？

>>986

> 最後は『自己責任』ということになっちゃうんやろねえ。。。

ここと同時期のIPOは、
　ローランド除いてどれも初値跳ねてるし、
　ローランドさえ、後では初値より上げたし、
　MITに至っては、5倍ほどをつけてるし、
ホント、いろいろ腹が立つよねえ。。
今後、まだまだ、わからへんけどね（テンバーガーなったりして）。。。

いくらなんでも安過ぎない？

もともとの公募価格も詐欺価格だったし、まあ当然ちゃーとうぜん

投資は自己責任♬
一切の言い訳なし！ただの鉄火場、こんな相場にまともな投資もクソもない。
みんなカイジのエスポワール、綱渡り、皇帝カードゲームしてるだけ！

（既に損切りしていて、ノンホルなんやけど、一言良いでしょうか？）
１、全社員73名程の会社のいちIR担当者に、
完璧な回答を求めるのは少し酷なように思うんやけど。
　（メイン業務とは違うんやないんかなあ、掛け持ちとか！）
２、目論見書には、アイ･シグマのことやのれんのことも
明記されてるんやから、それを知った上で購入してるん違うかなあ。。
３、世間一般で言われているとおり、
最後は『自己責任』ということになっちゃうんやろねえ。。。

>>961

もちろん仰られる通り数字を大きく見せたいというのはあるのでしょうが、のれんが資産の7割あり毎回償却の度に減損し利益が削られる幅が大きすぎる。しかも上場したばかりと来れば、あなた様が経営者ならIFRSにするでしょう？私だってそうしますよ。アイシグマや野村サイドからの強い国際会計基準推しも有ったかもしれません。

上に行こうとしてもすぐ売られる
上がる力は相当エネルギーがいるね

私は公募価格を推移させる事が上場企業の最低限の務めであると思っています。公募価格を推移出来ないのであれば11月の延期の際に仮条件をつり上げるべきではなかったんですよ。
これは一重に野村とアイシグマ、バリオセキュアが悪い。私達株主は上場企業として最低限の務めを果たせと言っているだけ。
そして、株主から文句を言われたくなければ上場なんかしなければ良い。

>>947

酷い所は本当に酷い。それは電話して問い合わせた者にしかわかりませんからね。あなた様の仰る、株主で問い合わせすらせず掲示板だけで言いたい事を仰る方が多いのも事実で実際に問い合わせた者の気持ちは理解されにくい。

因みに
私が「３月に１度上場を見送られましたよね？その時の仮条件が1,600～1,700円。延期後の11月には仮条件2,210～2,250円。更にOAも1.5倍増しになって売り出し。それで公募価格を１度も上回れずこの株価下落放置は株主を馬鹿にしてるのでは？」とIRに伝えた際、IRは｢３月は市況が悪かったので延期しました。。。｣とだけ。

私は｢市況の責任にされるのですか？じゃあなんですか？市況が良かったら公募価格を下回らない自信でもあったんです？失礼だが11月30日から日経平均はコアだけとはいえ3000円近くも上昇で二部指数も900ポイント程度上昇の中おたくのバリオセキュアは右肩下がりじゃないですか？これが現実｣と伝えました。

このIRはなにかと責任逃れをしようと必死でしたよ。この責任逃れを必死でしようとする様は他のホルダーにも知っていただかなければなりません。

>>946

そう思わない押された方は１度電話してみると良いですよ。私の言ったことが良く分かりますので。この株価下落にこのIRあり！といった感じが良く伝わってきます。

ただ、このIRの方が仰ったように早いところアイシグマの大量保有株を買い取ってくれる企業が現れれば安定大株主出現で株価も安定するでしょうし、そのような考えはIR担当者からお聞きしましたので是非ともそこは頑張っていただきたい。

らくぺこさんの仰る通り国際会計基準なのでのれん償却については質問はしておりません。ただし【質問4】の、また上場してすぐに業績が急降下するMTGのような上場詐○ともいえるような会社の上場が相次いでいるが御社は大丈夫か？という質問で省略しましたが、のれん7割りであるがいきなり来期から減収、減益になるという事はないか？とまで掘り下げて伺いました。その結果の回答なのでIRとしては来期は大きく減収、減益になることは無いと考えているのでしょう。

私は今まで数十社程度ですが各企業に電話で問い合わせしておりますが、ここのIRが優秀だとは考えておりません。私の見てきた中の中小企業レベルで比較すると10段階評価で4といった所でしょう。

因みに今まで問い合わせた中で優秀だと感じたIR担当はやはり東証1部の企業が多かったです。具体的に申し上げますとファナック、キーエンス、千代田化工建設等です。まずこういった大手企業のIRや、本当に優秀な企業のIRというのはこちらが喋ってる間に上から被せて発言してくる事はありません。
（IRの担当者様はこの掲示板を見ておられたらそこは直された方が良いです。）

こちらが喋ってる間に上から被せて発言してくる会社のIRはデザインワン・ジャパンやDLEのような１部企業でも業績の悪い会社やMTGのような新興企業が多かったです。

そして優秀なIR担当はというと、どのような状態でも株主を安心させてくれるIRです。私の中では千代田化工建設が印象深いです。（論理立てて2時間も説明していただいた事を未だに覚えています）ここのIRは言い訳ばかりの責任逃れ。話を聞いていて全く安心しませんでした。

これが株主の本心です。

【まとめ】
記載した以外にも質問は沢山したが、いまいち信用できない感じ。
また、ロック解除は2/26日とIR担当者が言っていた為、2/25日の下げは配当落ちやロック解除を懸念した売り圧力。2/26日はロック解除でアイシグマの売りがあったと予測。

つまり2/25日から売りが加速しているという事は【質問3】の回答
【御社にとってシナジーを生む適切な会社にアイシグマの株を買い取ってもらうよう努力している】という事については相手企業はまだ見つかっておらず、アイシグマのロック解除に向けた売却の株価対策すらしていなかった事が露呈している。

やはり結果だけ見れば口だけの会社と言わざるを得ない。
またIR担当者はこの掲示板をみていると公言したので、意見のある方はここに書き込むと良いでしょう。そして臆さずIRに電話した方が良いですね。

販売先であるソフトバンク辺りにでもアイシグマの株を買い取ってもらえれば株主は言うこと無いんですがね。。。

バリオセキュアのIRに問い合わせしました。仕事で問い合わせ出来ない方、また問い合わせする気が持てない方の為に書き込みを致します。これは私が問い合わせした事をそのまま書き込みます。（虚偽を書けばロゼッタのように風説の流布に問われる為）

・経緯
他の方も書かれている通り公募価格を１度も上回ること無く株価下落が続き、会社として対応策を打っておらず放置している為、どのようなつもりでいるのかIRに問い合わせた。

・実際問い合わせしてみた
女性のIR担当が対応。物腰は決して柔らかいとは言えずこちらが質問している最中、上から被せて発言してくる。相槌が無いため話を聞いているかどうか分からない感じ。言い訳がかなり多いといった印象。

【質問1】
公募で買われた方全てが損失の状態だが現状の株価についてどう思われてるか？
【回答】
申し訳ない。業績で盛り返し頑張っていきたい。
【質問2】
業績盛り返したいと仰るが、そもそもバリオセキュアについては前回の決算で下がっている。公募を大きく上回ったり、株価がそれまで上がっていれば決算で下げるのも致し方無いがバリオさんは市場の適正価格とした公募価格を既に下回っている状態から決算で下げた。
それは単なる言い訳で株主が業績で盛り返す等というあなたの言葉をどのように信用すれば良いのか？
【回答】
・・・（回答出来ず）
【質問3】
アイシグマの大量保有株がネックになり株価上昇に歯止めがかかっている事は承知だと思うがどうするつもりか？
【回答】
御社にとってシナジーを生む適切な会社にアイシグマの株を買い取ってもらうよう努力している（既に打診中でかるかは不明）
【質問4】
御社は成長率は低く、また今期についてはコロナ特需ではなかったのか？また上場してすぐに業績が急降下するMTGのような上場詐○ともいえるような会社の上場が相次いでいるが御社は大丈夫か？
【回答】
成長率については非上場化した事で多角化でき、精一杯努力すれば成長出来ると思っている。
コロナ特需はあったが、コロナで特需を得たものは利益率が低く来期の業績には影響は軽微である。（←そもそも利益率が低いなら特需と言えないと思うが。。。）
また、大幅に業績が急降下するとも思っていないとの回答。