サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2019/07/27〜2019/07/31

>>10

>その名医が指しているのがステミラックかSB623かはわかりませんが、……

発がんのリスクを言うなら、その医師の念頭にあるのはiPS細胞でしょうね。なお、iPS細胞に見られる発がんメカニズムは間葉系幹細胞であるステミラックやSB623には無縁のものです。
「一方，間葉系幹細胞（mesenchymal stem cell：MSC）などの体性幹細胞は，倫理的な問題点や発がん性などのリスクを避けて用いることのできる利便性を有しており，再生医療の現場での有用性の高い幹細胞である．」(h ttps://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2017.890428/data/index.html）
sunとかいう売り煽りがステミラックの事だなどと言っているようですが、デタラメもいいとこです。

ついでに、しつこいようですが、ステミラックの治験の杜撰さについてはこちら。
「日本の再生医療「早期承認」に世界から批判」
川口浩　東京脳神経センター整形外科・脊椎外科部長
https://webronza.asahi.com/science/articles/2019031800008.html
sunとかいう売り煽りがPMDAのお墨付きがあるみたいなことを言っていますが、PMDAを含めて条件及び期限付承認制度についてNature誌や上記川口氏は批判しています。なお、SB623のTBI2相は世界に誇れるものです。

iPS細胞の腫瘍化メカニズムについてはこちら。（京都大学 iPS細胞研究所）