投稿一覧に戻る サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2019/02/11 38 トレード日和@VIP倶楽部 強く売りたい 2019年2月11日 06:33 >>29 2aの有効性とは、2bへ進む「準備の有効性」であり、薬としての有効性ではない。 本当の意味での有効性は2bで確認するものであり、その結果、「薬としての有効性は、無し」 。 >2aの結果からしても有効性があるのは間違いないが、2aでは3月、4月と下がり6月目で10ポイントを越えるのを見ると効果が後にずれる可能性は十分にある?そもそも、治験デザインでプラセボ群は、自然治癒もほぼ無理の患者さんに絞ってるのでポイントが5や3.4とかかなり低くでてる可能性が高く、投薬群でここまで低くでるのは考えられない?もしこれを認めてしまったら2aの結果は何だったんだ?この辺も含めて12か月の詳細データ解析を待ちたい? そう思う9 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
トレード日和@VIP倶楽部 強く売りたい 2019年2月11日 06:33
>>29
2aの有効性とは、2bへ進む「準備の有効性」であり、薬としての有効性ではない。
本当の意味での有効性は2bで確認するものであり、その結果、「薬としての有効性は、無し」
。
>2aの結果からしても有効性があるのは間違いないが、2aでは3月、4月と下がり6月目で10ポイントを越えるのを見ると効果が後にずれる可能性は十分にある?そもそも、治験デザインでプラセボ群は、自然治癒もほぼ無理の患者さんに絞ってるのでポイントが5や3.4とかかなり低くでてる可能性が高く、投薬群でここまで低くでるのは考えられない?もしこれを認めてしまったら2aの結果は何だったんだ?この辺も含めて12か月の詳細データ解析を待ちたい?