ここから本文です

三年で6件の導出と言って、一件も売れなかった、年一件の共同研究と言って、三年で一件しかなかった。
千三つぐらいは言われるでしょうが、犯罪ではないでしょう。
担当者が薬効に興奮したとか。説明会で導出を匂わせる発言しても、人間としてどうかという問題ありますが、犯罪ではないでしょう。
もし、肺線維症関するデータが再現できないと知りながら、決算書に薬効確認と説明したとすれば、それは明らかな犯罪行為であり、刑務所行きの可能性もあると思います。前回の説明会でデータの再現に問題あるように匂わせた以上、投資家に明確に説明する義務が有ると思います。
間違ってっでも、何も行動しなくても、問題にならないと考えないほうがいいと思います。まずは、会社の対応を楽しみにしています。

  • >>27

    >三年で6件の導出と言って、一件も売れなかった、年一件の共同研究と言って、三年で一件しかなかった。
    >千三つぐらいは言われるでしょうが、犯罪ではないでしょう。
    >担当者が薬効に興奮したとか。説明会で導出を匂わせる発言しても、人間としてどうかという問題ありますが、犯>罪ではないでしょう。
    >もし、肺線維症関するデータが再現できないと知りながら、決算書に薬効確認と説明したとすれば、それは明らかな犯罪行為であり、刑務所行きの可能性もあると思います。前回の説明会でデータの再現に問題あるように匂わせた以上、投資家に明確に説明する義務が有ると思います。
    >間違ってっでも、何も行動しなくても、問題にならないと考えないほうがいいと思います。まずは、会社の対応を楽しみにしています。

    一週間過ぎましたが、中村の説明まだありません。

  • >>27

    >三年で6件の導出と言って、一件も売れなかった、年一件の共同研究と言って、三年で一件しかなかった。
    千三つぐらいは言われるでしょうが、犯罪ではないでしょう。
    >担当者が薬効に興奮したとか。説明会で導出を匂わせる発言しても、人間としてどうかという問題ありますが、犯罪ではないでしょう。
    >もし、肺線維症関するデータが再現できないと知りながら、決算書に薬効確認と説明したとすれば、それは明らかな犯罪行為であり、刑務所行きの可能性もあると思います。前回の説明会でデータの再現に問題あるように匂わせた以上、投資家に明確に説明する義務が有ると思います。
    >間違ってっでも、何も行動しなくても、問題にならないと考えないほうがいいと思います。まずは、会社の対応を楽しみにしています。

    半月過ぎましたが、中村の説明まだありません。説明できない状況になっているでしょうか、ならば、相当深刻な事態に発展する可能性ありますね。

  • >>27

    >三年で6件の導出と言って、一件も売れなかった、年一件の共同研究と言って、三年で一件しかなかった。
    千三つぐらいは言われるでしょうが、犯罪ではないでしょう。
    >担当者が薬効に興奮したとか。説明会で導出を匂わせる発言しても、人間としてどうかという問題ありますが、犯罪ではないでしょう。
    >もし、肺線維症関するデータが再現できないと知りながら、決算書に薬効確認と説明したとすれば、それは明らかな犯罪行為であり、刑務所行きの可能性もあると思います。前回の説明会でデータの再現に問題あるように匂わせた以上、投資家に明確に説明する義務が有ると思います。
    >間違ってっでも、何も行動しなくても、問題にならないと考えないほうがいいと思います。まずは、会社の対応を楽しみにしています。

    三週間過ぎました、中村からの説明がまだありません、黙っていっても上手く逃げられると思っているでしょうか、世の中そんなに甘くないですよ。