掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1007(最新)
現時点でIntel製チップを搭載する「MacBook」と「iMac」用の独自プロセッサを開発しており、その初期段階にあるという。
-------
アップルは独自「C」PUの開発に取り組んでいますが、GPUの開発ではありません。 -
1006
Facebookのコーポレートサイトに掲載されたある求人投稿は、「エンドツーエンドのSoC/ASICおよびファームウェア、ドライバの開発組織」を作る責任者を求めており、この構想がまだ初期段階であることを示唆している。
-----
求人している初期段階だそうです。数千人の技術者と毎年、数千億円を投じているNVIDIAの敵ではないと思います。 -
1005
おっしゃるとおりで、世界に1億台出荷できる会社と、自社で100万台しか使えない会社だとどちらが勝つ可能性が高いかということです。半導体を設計せずに作るだけで製造技術を極めたTSMCが栄えて、ルネサスが落ちぶれたのと同じです。
-
1004
ソースはありますか?高性能GPUを開発できるなら、なぜインテルはモービルアイを買収したのでしょう?
-
1003
Facebook、独自チップの設計に向けチーム編成か
私が述べたのは、開発に「成功」したのはグーグルだけ、と述べたのです。今から「チーム編成」してもNVIDIAは10倍先を行きます。FBよりグーグルの方が100倍怖いライバルでしたが、グーグルもNVIDIAと共存の道を選びました。 -
1000
今の巨大it企業の規模は今までの常識じゃはかれないですから。独自チップとはいえ国家級の規模。
さらにai市場の拡大分だけ自社チップ需要の拡大もあると思うけど。 -
バカかどうかはしらないが独自チップの話題はちょっと調べればいくらでも出てくるでしょう。。
nvdaがファブレスによって成り上がったということは他の会社だって金かけて人集めれば工場なくても可能な状況なんですよ。当然ですが。 -
intelがgpu本気出さなかったのは
cpuメーカーとしてgpu合戦にしたくないから。
できないのではなくしない。 -
昨年東洋経済で半導体特集してて分業から再統合時代にはいっているとう記事があった。
実際fbも自社チップ開発始めたしアップルもはじめている
amznは謎。時代は古くて新しいasic。
もちろんgpuもニッチはあるからここはそこそこのびるだろうけど。そこそこ。 -
990
来年の今頃はいくらぐらいなんでしょうね?
52週の最安値が3桁になりましたね。
上げる時はドカンといってほしい。 -
989
3月に、一旦利確認しましたが 又、戻って参りました。
ン~微妙だけど ま 頑張りましょう! -
あっさりしているのでびっくりしました(^^;
半導体の時代の移り変わりを経験されてる方の言葉ですから慎重に受け止めておきます。 -
kenkenさん、ご回答ありがとうございます。
元プロセスエンジニアのあの方の回答もお待ちしてます。何しろど素人なもので、よろしくお願いします。m(__)m
私は、この壮大なAI市場(1000兆円)で、NVDAがほんの数%でもシェアが取れただけで、株価が何倍〜何10倍以上になる事が分かっているから投資してます。これだけの提携先が決まっているのだから、この市場から数%のシェアが取れてるのは確定路線でしょ。
ファンさんも、この市場を一社が独占するのは不可能だと言ってます。(ソースが見つからないけど、どこかで言ってましたよ)
市場独占できないから、カタストロフィー的な雰囲気になるのは辞めて欲しいです。
今よりも株価が高くなる確率が高いから投資妙味がある、それだけですよ。 -
NVIDIAとGoogle、「TensorRT」と「TensorFlow 1.7」を統合
グーグルは自社開発のTPU2+TensorFlowより、VOLTA+TensorRTの方が性能が上がるから、統合したのでしょう。つまり、グーグルはこれからはVOLTA+TensorRTを使うから統合したのであって、そうでなければ統合する理由がありません。
グーグル以外は自社開発したという話を聞きません。NVIDIAから買った方が安くて性能が出るからです。
自社使用だけでは、莫大なハード+ソフトの開発費の元がとれません。世界中に売れるNVIDIAの方が圧倒的に優位です。時代は分業化、専門化の時代です。 -
12nm(0.000001 mm×12)の超極微細回路を、現物から再現するのはたぶん無理でしょう。
また図面を入手したとしても、特許でガチガチに守られていて、パクって大量販売するのはほぼ不可能です。
グーグルのライダー技術をウーバーがパクろうとしましたが、裁判で負けました。
GPUを大量生産できるくらいなら、インテルがとっくの昔にやっているでしょう。インテルがライバルのAMDのGPUを自社製品に組み込まなければいけないということからも、GPU技術は簡単にマネできないことがわかります。 -
久々に無視リスト外したら、誤解している方がいたので補足。
「Google発の自動運転企業、Waymoのいろいろヒミツな試乗会に行ってきた」というのは記事のタイトルです。
ググったら元記事が出ます。https://www.gizmodo.jp/2017/11/waymo-ni-notta.html
956の投稿の点線以下が私の感想です。これからも1行目はタイトルを載せて、2行目以下は引用文を載せることが多いと思うので、ググって下さい。 -
979
samさんは、もしかして、NVIDIA の株をお持ちかと⁉️それで、不安になると、反抗する意見を書いて、逆に、そうではない根拠を皆さんから貰いたいとか?
いい大人の方が、あの様な意見ばかり書かれるとは思えないのですが? -
978
いつも、皆さんの投票に、勇気付けられ、何とか、ホールドする事が出来ています‼️
-
データセンターでは他者への提供用だからasicよりカテゴリーゆるいgpuが評価されてるだけで
google筆頭に大手は自社では使わない方向性だと思うよ。
使ってても一時しのぎ。 -
普通にあるよ
現物っていうより元社員経由とか提携先に
技術が流れるっていう例。
訴訟もいっぱいあるよ。
特許で守るしかない。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み