モデルナ【MRNA】の掲示板 2020/05/21〜2020/07/01

>>145

ファウチのコメントは批判者を黙らせるのにいいですよ。statも他の批判者も今回の治験結果にイチャモンつけた理由の一つにNIHから具体的なコメントや発表がなかったことがありました。猜疑心を生んでましたから。ファウチはトランプタスクフォースのリーダーだけでなく、NIHのトップですからね。まさに1番情報を持っている人物で彼がOKしないと承認されませんから。軽々なコメント出す立場ではない人です。トランプとの関係がこのところよくないので、政治的には苦しい立場に置かれるかもしれませんが、絶大なる信頼を誇ってます。この前、議会で政権から首になったHHSのワクチン専門家が政権のワクチン政策に内部告発したり多分に政治化してますからファウチもデリケートな立場にいます。その中での発言ですしね、重いですよ。

>>145

もう既に次の段階に行くことは決まってました。p2 やってます。

次の次p3までもスケジュールは決まってます。

各社競争が激しいのでメディアも色々な思惑、憶測に左右されやすいのでしょうが、創業会長もステファンも他社との競争気にするのでなく、自社のトラックで最大限に注力していると模範解答をしてます。マーケットでは価格とかデイストリビューションの仕方などに話は進んでます。両方とも厄介な問題で、これらがはっきりしないと株価の評価も出来ませんからね。経営陣はどちらも模範解答で今のところインタビュー応えてます。

売り出しのタイミングがね、ちょっと私も引っかかっていて、SECから調査が入るかもしれませんが、ワクチン開発自体を左右するということではないと思いますが、印象はよくないですよね。