言いたいことはここに書いての掲示板

>>269

> > 今、芸能人が反対と騒いている検察官や国家公務員の定年延長の改正案の概要です。
https://www.cas.go.jp/jp/houan/200313/siryou1.pdf
　黒川現検事長の定年を延長決定の件とは無関係の話です。
　法案では平成4年から12年までの8年で定年を65歳にするもので対象は通常の国家公務員・警察官(警察庁)・自衛隊・検察庁の職員です。
　定年延長は年金の支給日の年齢を段階的に引き上げてにあわせて出て来た既定の路線です。…省略…どこかのこんな時系列の事実を理解できないで頭が混乱した者がパニック脳で出した妄想結論です。
> 今回の定年延長は自衛官・警察庁警察官・一般職の国家公務員・検察官等に対するもので黒川氏の定年延長の件とは別なのは今回の定年延長の法案は施行日が令
和四年で二年先の事なので明らかです。
　今回の黒川氏の定年延長は解釈変更により既に延長が決定しているので今回の定年延長とは関係ない。
　今回の定年延長は年金支給が令和7（2025）年度に65歳に引き上げられのと連動した定年の延長法案。
　それを故意に黒川氏の定年延長の決定を年金支給65歳に向けての定年延長法案とを黒川氏の定年延長決定の為のものとして嘘の主張をしている者に騙された軽薄な芸能人がツイートしているだけの事。…省略…年金支給については68歳に延長や70歳選択制の話が財務省の委員会で検討されているから65歳年金支給が引き上げられたら定年は68歳や70歳になるかもね。

そうですね。
　現行制度でも
www.jinji.go.jp/kenkyukai/.../h19_01_shiryou08.pdf
「 勤務延長の期限は１年以内。人事院の承認を得て１年以内で期限の延長可｡(最長３年間）」ですから別に最長三年延長は現行制度でもある事。
　更に現行制度の一番の問題を言うと人事院の承認を得るですから公務員つまりは官僚の間の決定で定年を三年延長する事も可能でな制度を国会が関与した総理大臣の元に構成される内閣や大臣の承認という官僚でない機関の決定が必要な改正案は妥当と思う。
　官僚が好き放題延長できる制度がいいの？
　政治主導の民主党政権の時に内閣が延長に関与できるように変更しなかったのか不思議です。