ここから本文です
投稿一覧に戻る

アドバンテストの「婆さん」についての掲示板

>>220

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1006857/a5a2a5ia5pa5sa5fa59a5h/56/262

262
yuk*****1月29日 07:52
>>247
> ドッキング研究のこと知らないのに、俺のドッキングに関する投稿の証拠が客観的じゃないってハッタリかましたけどね。
>
> すくなくともyukは嘘つきだよwww
> それは俺が実証した。

あなたが噓つきです(笑)。
katさんはまともな議論ができなくて、
自分で大量に青ポチを付けて、「青ポチの数見てまだ分からないの?w」を九官鳥のように繰り返し言う人です。アドバンテストの銀bとムーニーマンが大好きな黒のトイプードルのおじちゃんのコンビみたいなことが帝人でやっています(笑)。

WHO=世界保健機関は最初抗ウイルス薬のレムデシビルは、国際的な臨床試験を行った結果、入院患者の死亡率の改善などには「ほとんど効果が認められないか、全く効果が認められなかったようだ」とする暫定的な結果を発表しましたが、今は他の薬と組み合わせると広く効果が高いと認められています。

シクレソニド(オルベスコ)観察研究中間報告の発表について
「新型コロナウイルス感染症に対し投与した際の副作用はまれ」
でも

「最低限の臨床情報をオンラインサーベイ形式で収集しています。したがって、重複入力などが明らかな場合には参加医療機関に照会しデータクリーニングを行っていますが、ここに含まれる情報は参加医療機関から入力されたものをそのまま集計しています。また、抗ウイルス薬が投与されなかった患者は本研究の登録対象となっていないことから、シクレソニド投与が行われた場合と行われなかった場合を直接比較することはできません。」

https://www.fujita-hu.ac.jp/news/j93sdv00000083j4.html

と書いてあり、効果がないとははっきり書いてありません。

コロナウィルスは突然変異が起きやすいし、

普段の言動不一致が激しいあなたのグラフのデータの母集団の件数等の説明もなく

「ドッキングのこと知らないのにドッキングの証拠が客観的じゃない」
しか九官鳥のように言えないのはあなたには知性がないから(笑)

<後略>