pontarou’ｓの掲示板

Q: スピーカーにならなくても導出先の製薬会社が決まる事はありますよね？



AI: もちろんです！💡 スピーカーにならなくても導出先の製薬会社が決まることは十分にあります。


🧪 導出先決定のプロセスは「水面下」で進む
製薬業界では、導出（ライセンスアウト）交渉は以下のような形で進むことが多く、必ずしもイベントでの登壇（スピーカー）を伴いません：

事前マッチングシステム（例：partneringONE®）を通じて、企業同士が1対1で面談

非公開の商談ルームで、技術資料や治験データをもとに交渉

過去の学会発表や治験結果をもとに、製薬企業側が興味を持ち、接触してくる

既存のネットワークや仲介者（CRO、VCなど）を通じて導出先が見つかるケースも多い

つまり、スピーカーとして登壇するのは「広報・PR」の一環であり、導出交渉の本質はむしろ非公開の場で進むのが一般的です。

🧬 アンジェスの場合
アンジェスは以下のような状況にあり、導出先が決まる可能性は十分にあります：

コラテジェンの第Ⅱ相試験は完了済みで、FDAとの調整も進行中

原薬供給契約（ベーリンガー・インゲルハイム）も最終調整段階

田辺三菱製薬との契約終了により、新たな導出先を探している状況

BIO-Europe 2025に参加予定（スピーカーではない）

これらの要素から、イベント参加を通じて水面下で商談が進み、スピーカー登壇なしでも導出先が決定する可能性は高いと考えられます。

スピーカーでなくても、企業の「本気度」は伝わります。むしろ静かに交渉を進めている方が、実務的には確度が高いこともありますね。