- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
972
> たしかに、太陽光発電のコストが下がり、電力会社丸儲けの構図ですよね。
> なので、自家消費の動きも出ていますよね。<
自家消費は、個人宅の屋根太陽光で効果的ですが、電力全体の問題解決になりません。規模が小さすぎます。
それに、自家消費は業界(特にバッテリー)が儲けるだけでしょうね。
個人は設備投資を回収できるかどうか怪しいモノです。
高価な蓄電池は消耗品ですからね。
今まで通り、余剰分は売電するだけで良いのでは?・8円/kwhとなるでしょうが。 -
971
> 地熱発電は夜間も悪天候でも可能なので、太陽光発電と補えばよいと思います。
出来ればそれが良いと思いますが、結論から言って出来ないでしょう。
現実的に開発建設できる場所がない。原発1基分も稼働できないでしょう。
よって、電力網の問題解決にはなりません。
やりたければ、どうぞどうぞ("^ω^)・・・と言う感じです。 -
970
当初の寿命設計は既に過ぎ、廃炉技術無くして安倍政権が延期した原発寿命。
原発負債隠せるのはオリンピックの終る3年後まで、それさえ過ぎればアベ安泰。 -
太陽光発電の場合、パネル価格低減の影響もあり、アメリカやオーストラリアの大型発電プロジェクトにおいて、火力発電より安い発電コスト約3円/kWhを実現している。
だそうです。そうなると、夜や悪天候時の電力を確保するために、他の発電方法との組み合わせや、蓄電池、揚水発電を考える訳ですが、揚水発電の正味効率が25%程度です。揚水発電所設備は日本国内に40ヶ所以上、総出力2,600万kW(原発25基分、正し100%利用は無理なのでその3分の1の8基分は可能と思われる)なので、エネルギー効率は悪いとは言え、揚水発電を活用して、接続制限を減らすのが肝要かと。 -
たしかに、太陽光発電のコストが下がり、電力会社丸儲けの構図ですよね。
なので、自家消費の動きも出ていますよね。 -
地熱発電は夜間も悪天候でも可能なので、太陽光発電と補えばよいと思います。
-
966
> これは
> 朝日新聞の記事からですか?
これって何ですか?
賦課金のカネの流れじゃないですか?
電力会社は隠していてHPには載せてないが、調べれば個人でも分かるでしょ。
因みに、
私は新聞と取ってないし、TV報道は信じない("^ω^)・・・ -
959
> >>949
>
> 原発、再エネについては二項対立でとらえている人が多いが、原発を活用することが再エネを生かすことになることが解っていない。反原発派がお手本にしているドイツが大変なことになっている。
> https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64086
https://kojitaken.hatenablog.com/entry/20150912/1442026676
https://blogs.yahoo.co.jp/melody_tyo_jp/65227776.html
川口 マーン 惠美は安倍シンパですか?
ググればすぐ出てくるぐらいですから相当なものですね。
そもそも、文系女子に電力の何が分かるのかね?
言ってることは、歴史とか政治社会体制のことばかり。
後は原子力ムラが言ってる定番じゃないか・・・( `ー´)ノ -
955
> FIT制度はたしかに消費者への負担が大きいが、最近の太陽光発電は火力よりもコストがかからなくなってきているから、凄いと言わざるを得ない。<
しかし、電力会社が売電しているため、コストと言う名のもとに利益を上乗せしているので電気代が下がらない。
例えば、太陽光の電気を18円で買いながら25円(差額7円)で売り
更に、再エネ賦課金から8円以上貰っている。
接続(連系)して人の発電した電気を自動で売電してるだけで15円もの
差益を稼いでいる。儲け過ぎでしょ。
新規参入で太陽光を売電しようと思っても高い託送料金で10円程かかる。
これも太陽光の普及を阻んでいる一つの要因である。
> 地熱の活用も急務なのも、そう思います。
日本では地熱は発電は賄えない。全ての地熱を利用できても原発20基にも満たない。ポテンシャルが小さ過ぎるのです。
既に太陽光の設備導入量は原発50基ほどです。 -
>>949
原発、再エネについては二項対立でとらえている人が多いが、原発を活用することが再エネを生かすことになることが解っていない。反原発派がお手本にしているドイツが大変なことになっている。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64086 -
952
> ■国際的にも立ち遅れた地熱の活用
>
> 環太平洋火山帯に位置する日本は、発電ポテンシャル(能力)が2300万kW以上と、米国、インドネシアに次ぐ膨大な地熱資源量を誇る。ところが、地熱発電所として有望な地域が国立公園などの中にあることによる規制や、付近の温泉地で温泉が枯渇するのではといった懸念や反対運動など様々な課題があった。政府が昨年(2012年)のFIT開始までほとんど地熱発電の普及促進施策を行なってこなかったことも影響を及ぼしている<
https://www.env.go.jp/earth/ondanka/lca/2018/mat07_29.pdf
http://www.isep.or.jp/jsr/2017report/chapter5/5-3
太陽光と比較しても地熱は数%にも満たない。風力を入れたら無視できる量です。
地熱は原発のような放射能は無いが、他の装置やリスクは伴う。
規模は小さいのに、そんな厄介者は必要性が無いのです。
以前、地熱発電所で大事故がありました。復旧不可能。
課題は多く、取り入れても発電効果のない地熱です。
その必要性は無いのです。
既に太陽光の導入量は5000万kwに迫る。地熱がポテンシャル1600万kwあったとしても既に実用化してる太陽光の3分の1でしかない。
アイスランドやニュージーランドの自然国家とは違うのです。
日本は工業製品で成り立っている電力消費国です。 -
951
根拠のない太陽光○欺投稿はどうでもよいから空売り君と売り越しで連休明けを迎えた方々がマイナス清算になる事をお祈り申し上げます。
そのマイナスがコツコツ拾った現物ホルダーの利益に変わります。
両掛けで信用害を握り込んだ方だけはプラスで清算させない事をお祈りします。 -
FIT制度はたしかに消費者への負担が大きいが、最近の太陽光発電は火力よりもコストがかからなくなってきているから、凄いと言わざるを得ない。
地熱の活用も急務なのも、そう思います。 -
945
両掛けの信用害が損切り、これをnomuraが買ったって事なのかな?
何れにしても最後の売り込みになりそうだから…一応更に下値を意識しつつ下値を打診買いが賢明なのかな?
手元の株を売り払いながらの買い戻しだから…底が測れませんね。
令和初相場は高値から寄り天に近い形で下落からのスタートで始まりそうですね。 -
機関の空売り残高情報
Nomura International
×解除
2019/04/24
-0.510% -2,430,900
3,665,992株
(0.770%)
2019/04/22
-0.110% -534,400
6,096,892株
(1.280%)
2019/04/18
-0.070% -338,600
6,631,292株
(1.390%)
野村の空売り買い戻し加速
一日240万株買い戻し
ここでは大儲け -
943
中国、ロシアといった共産圏は馬鹿なのか?
この地球上で世界中の国と貿易している世界経済の一員だぞ。
そして中国のGDPは世界第2位である。
自分の主張を正当化するために現実を勝手に読み替えては駄目だ。
GDP7位のインドも原発推進している、ここは共産圏ではない。
1位の米、6位の仏も原発を現在多数稼動させている。
最近の西側国の情報も載せておくからよく読むように。
アメリカ
2017年6月、トランプ大統領は「原子力の再興と拡大(revive and expand)」を表明 2018年6月、トランプ大統領がDOE長官に対し、燃料確保の安定性に優れた電源の喪失を食い 止めるべく対策を指示 9月、議会がDOE原子力関連予算13億ドルを承認(前年度比10%増) 同月、民間の原子力研究開発・実証を促進する原子力イノベーション能力法が成立
イギリス
2018年6月、政策文書「原子力セクターディール」を公表 革新的な原子力技術の研究開発、新設コスト削減、原子力輸出等に対する支援方針を提示 7月、2026年以降に運転開始目標の新設原発のサイト選定基準と評価プロセス案を公表 8月、小型炉ファイナンス専門家ワーキング・グループの報告書を公表 小型炉開発への投資活性化に向けて官民が取り組むべき点として、明確な開発方針や市場 枠組みの策定、資本コスト削減、初号機の2030年商用化に向けた立地支援や規制環境の整備 等を勧告
フランス
2015年、2025年までに原子力発電比率を50%とする目標を定めた「エネルギー転換法」を公布 2018年11月、多年度エネルギー計画(PPE)素案を公表 温室効果ガス削減目標に鑑み、原子力発電比率50%の達成年次を2035年に後ろ倒し さらに、 2021年に原発新増設に関する意思決定を行うため、政府と電力最大手EDFによる 共同作業プログラムの実施を明記 -
> 今現在も将来も原発を稼働しない国は、EUの経済列島国イタリアとオーストリア、オーストラリアの三ヶ国だけである。
> 経済大国は今現在も将来も原発はやめないだろ。<
稼働中だから止めないだけで、耐用年数が来れば廃炉だよ。
世界の流れは、原発は過去のモノ。これからの電力は太陽光と風力にシフトしている。世界最大の経済大国である米国は、今後原発を新たな建設しない。
今後建設するのは共産圏の国ぐらいでしょ。
20年後には今よりは原発の稼働数が少なくなってるさ。
日本も再稼働したとしても耐用年数で20年後には無くなるよ。
問題は大間の原発である。新規建設は行わないなら、建設中も止めるべきである。
MOXなんて後処理が大変じゃ・・手も足も出ない廃炉作業はどうするの? -
939
今現在も将来も原発を稼働しない国は、EUの経済列島国イタリアとオーストリア、オーストラリアの三ヶ国だけである。
経済大国は今現在も将来も原発はやめないだろ。
ゲンゴロウ、現実を直視しなさい。
自民党に対抗する右翼系政党誕生を望むのはいいが、妄想ばかりしてるから、共産党の応援者小沢一郎も同時に信奉してしまうのだ。
世界中で原発を止めるなんて話はどこにないのである。 -
> 再エネが好きな人は、勝手な事ばかり言いますねぇ。
> 超高価な再エネを更に揚水で使って電力をロスさせて…いったい幾らで販売するつもりなのか?<
安いもんですよ・・行きつく先は今の電気代よりも安い。
20円/kwh以下になるでしょう("^ω^)・・・
> 今時だから買わない自由も論議されても良いのではないでしょうか?<
そうですね。。。同様に、原発の電気も買わない自由もお願いします・・
ヨーロッパはそうなってますよね。他国からも自由に好きな電気を購入できるシステム。日本の電力会社もやってほしいよ。やろうとしないのは誰じゃ?
> 再エネ業者を儲けさせる為に超高価な電力を無理矢理買わされるというのは人権侵害だと思いますけどねぇ。<
そうですね。。。同様に電源開発費の中から原発に支払われている多額のカネも
無理やりですよ。電気料金の明細には再エネ賦課金は表示されてるが電源開発促進税は表示されてない。賦課金は何れ無くなるが原発ある限り電源開発促進税は無くならない。既に合計で何兆円?何十兆円、買わされたのか?
再エネ賦課金は明示して徴収しているが、電源開発促進税は知らせもせず、搾取しているセコイ手法である・・・( `ー´)ノ
> 再エネは買わないから負担金もなしという選択の自由を認めて欲しいです。
自由化は大歓迎・・ところがじゃ・・
EUのような完全自由化を必死で抑えてるのは電力会社じゃないか。
先ずは送配電と発電を切り離しましょう・・そして電話回線のように
託送料金を安くしましょう・・・新規参入の新電力会社が採算取れない
ような使用料は反則でしょ・・
それにkwh当たり、太陽光の買取価格が14円なら20円で売ってください。
25円で売って再エネ賦課金から6円も貰うなんて犯罪じゃ・・・
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
ゲンゴロウ 2019年5月2日 12:41
>>969
> だそうです。そうなると、夜や悪天候時の電力を確保するために、他の発電方法との組み合わせや、蓄電池、揚水発電を考える訳ですが、揚水発電の正味効率が25%程度です。<
電力の変換効率は70%です。25%と言うのは総合効率でしょう。
最新鋭の可変速揚水発電所なら80%とも言われている。
と思いますよ("^ω^)・・・
>揚水発電所設備は日本国内に40ヶ所以上、総出力2,600万kW(原発25基分、正し100%利用は無理なのでその3分の1の8基分は可能と思われる)なので、エネルギー効率は悪いとは言え、揚水発電を活用して、接続制限を減らすのが肝要かと。<
九州電力は揚水発電をフル稼働させて太陽光に対応していると思うが。