投稿一覧に戻る
関西電力(株)【9503】の掲示板 2016/02/11〜2016/03/09
-
1041
>>1040
オヤジ、ガタガタ抜かしてねえで、さっさと寝ろ。
今回の一件で、原子力規制委員会の存在意義がなくなった。
原発を動かすかどうかを決定するのは司法だということになる。
この一件、原発だけの問題ではなくなりそうな気がするけどね。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>1040
オヤジ、ガタガタ抜かしてねえで、さっさと寝ろ。
今回の一件で、原子力規制委員会の存在意義がなくなった。
原発を動かすかどうかを決定するのは司法だということになる。
この一件、原発だけの問題ではなくなりそうな気がするけどね。
ゲンゴロウ 2016年3月10日 02:05
>>917
> 民事保全法を勉強してから物を言え。
> 保全異議は、違う裁判官でやるのが法律。
> 法律を知らなくても少し考えれば分かるのだけどね。
> 客観的な見方を担保するためには、違う裁判官が必要になる程度のことは。
確かに、言われる通り、ナルホドと思いました・・
同じ裁判官で違う判決は出せないからという事ですか・・
そこで、教えて欲しいのですが、そのときの裁判長はだれが任命するのですか?
安部総理ですか?・・
> ましてや住民投票とかは論外。仮に消費増税の是非を問うたら否決確実であり、
>自分たちの将来を正しく考えることが出来ないのが大衆。衆愚とは、よく言ったものだ。
それを言ってしまえば、選挙そのものを否定することになるのでは・・??
消費税の是非を国民に問う国は無いでしょうが・・原発の是非はありますよね・・
ドイツ・イタリアは廃炉に決まりましたよね・・・