投稿一覧に戻る スカイマーク(株)【9204】の掲示板 〜2022/11/10 128788 信頼と実績の$$$證券 2015年2月20日 21:12 >>128758 同意です。 株主権利の焦点は債務超過か否かで結論はでます。 事実上経営破綻した株主の株主価値はマイナスと言って誤解はないでしょう。 もし、運転資金ショートのみの原因なら株主責任は問われず100%減資にはならないでしょうが、会社公表の債務710億円は揺ぎのない事実であって、エアバス違約金も未解決であることから債務超過は間違いないでしょう。 従って、民事再生法の枠内では議決権はおろか株主が物言うことは論外です。 仮に、裁判所に異議を申し立てたところで権利なき異議は門前払いで審理すらしてもらえませんからね。。 そう思う4 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
信頼と実績の$$$證券 2015年2月20日 21:12
>>128758
同意です。
株主権利の焦点は債務超過か否かで結論はでます。
事実上経営破綻した株主の株主価値はマイナスと言って誤解はないでしょう。
もし、運転資金ショートのみの原因なら株主責任は問われず100%減資にはならないでしょうが、会社公表の債務710億円は揺ぎのない事実であって、エアバス違約金も未解決であることから債務超過は間違いないでしょう。
従って、民事再生法の枠内では議決権はおろか株主が物言うことは論外です。
仮に、裁判所に異議を申し立てたところで権利なき異議は門前払いで審理すらしてもらえませんからね。。