投稿一覧に戻る (株)商船三井【9104】の掲示板 2020/08/12〜2020/08/14 1257 rur***** 2020年8月15日 01:25 法的に事故と賠償の責任が商船三井にないからです。 あくまで今回の海難事故の当事者は船の保有者と船長であり、それらは長鋪汽船という別の船会社だからです。 ただ、業績はそもそも悪いので、1700円台からここまで戻したので今後ズリ下げは可能性はあります。 後どれだけ責任はなくとも、これだけ報道で名前が出ると企業イメージは落ちますから。 よければここの>>2~5をご一読ください。 責任のない理由、保守してありますんで。 そう思う5 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
rur***** 2020年8月15日 01:25
法的に事故と賠償の責任が商船三井にないからです。
あくまで今回の海難事故の当事者は船の保有者と船長であり、それらは長鋪汽船という別の船会社だからです。
ただ、業績はそもそも悪いので、1700円台からここまで戻したので今後ズリ下げは可能性はあります。
後どれだけ責任はなくとも、これだけ報道で名前が出ると企業イメージは落ちますから。
よければここの>>2~5をご一読ください。
責任のない理由、保守してありますんで。