投稿一覧に戻る ニプロ(株)【8086】の掲示板 2020/04/24〜2020/07/13 999 KK 2020年7月13日 15:04 メディアが取り上げないけど、藤田医科大学の治験のやり方って普通なのかな? アビガンを初日から投与した場合と6日目から投与した患者を比較してるけど、アビガンありきで比較しても意味ない気がするけどね。 アビガンを投与した場合と投与しない場合、もしくは、他の薬を投与した場合で比較しないとダメだと思うけどね。 アビガンが保険適用されなければ、現場で使用できないのだから、アビガンが使用できない前提で治験しないと意味かない気がするけどね。 それとも患者からアビガンを使用してくれと懇願されたのかな? 東大のアビガンとフサンを併用した場合の治験の方が有意義ですね。 そう思う5 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
KK 2020年7月13日 15:04
メディアが取り上げないけど、藤田医科大学の治験のやり方って普通なのかな?
アビガンを初日から投与した場合と6日目から投与した患者を比較してるけど、アビガンありきで比較しても意味ない気がするけどね。
アビガンを投与した場合と投与しない場合、もしくは、他の薬を投与した場合で比較しないとダメだと思うけどね。
アビガンが保険適用されなければ、現場で使用できないのだから、アビガンが使用できない前提で治験しないと意味かない気がするけどね。
それとも患者からアビガンを使用してくれと懇願されたのかな?
東大のアビガンとフサンを併用した場合の治験の方が有意義ですね。