ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
>>548
もし非上場になると、配当の課税が申告分離課税の20.315%から、総合課税で最大55%まで跳ね上がるし、相続税評価額も時価から純資産簿価へ2倍となる可能性があります。つまり、創業家一族にとってはかなりの経済的なダメージになります。
しかも、現社長は創業家の筆頭株主のご主人なので、MBOを仕掛けるメリットはありません。
仮に四季報の「浮動株比率(4.6%)」が「流通株式比率」と同義なら、東証プライムの上場廃止基準(5%以上)に引っ掛かるけど、実際にはこの2つは同義じゃないので、ぎりぎりセーフな状態なんだと思います。
というわけで、東証の要請によってMBOが起きる可能性も、今のところは低いんじゃないかなと。
投資の参考になりましたか?