キヤノン(株)【7751】の掲示板 2019/07/04〜2019/07/22

>>503

この板で、ハンセン病の問題を書くのは気が引けるけれど

この問題は、当時の法律・政策の問題という面だけでは無くて、
その後、病気の原因や治療法が確立されて、怖い病気ではなくなり、法律・隔離政策の間違いが明確になった後も、その法律改正対応が大幅に遅れたことが問題であり、他の事例とは違う面があると思います。

●ハンセン病の問題とは、＜コピペしておきます＞
ハンセン病にかかったことで、国の政策により療養所に終生強制隔離され、いまだにその被害が続いていることです。
ハンセン病は、「らい菌」によって引き起こされる慢性の感染症です。
「らい菌」の病原性は弱く、感染してもほとんど発症しません。
なのに、日本政府は「癩予防ニ関スル件」（1907年制定）、「癩予防法」（1931年制定）を制定し、ハンセン病患者を療養所に一生、強制的に隔離する政策を進めました。
戦後まもなく特効薬が日本でも普及し治る病気になっても、さらに「らい予防法」を制定し、長年にわたって強制隔離政策を続けてきたのです。
　「らい予防法」がようやく廃止されたのは、1996（平成8）年になってからのことでした。
今も、全国13カ所の国立ハンセン病療養所に２，８００名余りの方が暮らしています。ハンセン病自体は数十年も前に治った方ばかりです。

>>503

＞徴用工や従軍慰安婦など、戦前の法律は敗戦により全て廃止された。

その2件に付いて言えば、
元々、法律など存在しません。
1965年6月の日韓友好条約（通常：日韓基本条約）で、国家賠償も個人への賠償（個人分として3億ドル）も一括清算処理で済んでいるんですよ。

その国家間協定を悉く如く破り、謝罪・賠償を繰り返し求めて来ているのです。
”遡及”国内法と関連付けられ彼の国に付け込まれる」 と見るのは見当違いです。

>>503

＞その時々の法律は、その時々において相応しいから作られた

時の権力者に都合良く創られるケースは幾らでもあります。
法律を無条件に受け入れるのではなく、批判的に見る目が大切だと思います＾＾。
法律は万能でも時に正義でも無い事を知りましょうね！