- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1505(最新)
*** 2017年5月20日 03:59
君のソースを用いた反証をするのに君のソースを使っただけだよ。なんでこんなに君頭悪いんだろう。
例えば君は、大筋合意と報道されたというファクトを否定するために4/27のIRを用いたでしょ。で、俺はそのIrでは報告を受けてないといっただけで、報道内容は否定してませんよといったの。
驚異的な頭の悪さだなあ。疲れるw -
いやー、これは笑わせてもらったwww
報道されたことだけで「ファクト」と言うんだwww
ファクトは報道された中身の話だろwww
「〜月〜日、タカタに対して法的整理を自動車メーカー各社は要求したことは事実と呼べる段階ではないが、新聞社によって報道された事実はある。」
こんなん何の役に立つねんwwwwww -
あと、他人によるソースを用いた反証を否定するには、同じようにソースを用いて反論しないとあかんぞ。
お前がごちゃごちゃ言ってるだけでは説得力が無い。
これはディベートのマナーや。 -
1501
*** 2017年5月20日 03:54
そうだよ。半日かけてようやくわかった?さすがに遅すぎだよ。君こそ、言語知能80くらいで人に軽率に話しかけてこないでくれる?これしきの事わからすのに半日かかってたら普通の人はたまらないよ。せめて1時間よく読んでからにしてくれ。
-
恥ずかしいのわかってるから、毎回消してるの?
お?どうなんや?
指摘されたら、ほんまは困るんやろ? -
1499
ミホノブルボンは永久に不滅です! 強く買いたい 2017年5月20日 03:52
そのテスト範囲は報道があったけど、事実じゃないかもしれないことをテストするの?
それ、韓国の反日教育みたいなもんやなwww
韓国では報じられたということになってる、日本と独立戦争をして勝ったから韓国が独立出来た。
独立戦争はファクトじゃないけど、報じられたことはファクトだってか?
これは面白いwww -
報道内容がファクトじゃない!?
なのに、まだファクトと言い切るか?
マジで売り方しっかりしてくれよー。 -
ほんなら、お前のクソみたいな妄言集は「ファクト」を用いずに、「仮定1」とかにしないと間違いだな。
自分で間違いを認めるなよwww -
だから、報道=ファクト(事実)と言える根拠は?
こんな報道がありました、だから、ファクトです。
はぁ?
それ新聞読みました、テレビのニュース観ました、けど、中身は事実じゃないかもですって言ってるようなもんやぞ。
もっと、しっかりせんかい!!
だから、ここの売り方はレベルが低いて言われるねん!! -
1493
*** 2017年5月20日 03:43
日本語よく読めw本当君タカタ株触るのやめた方がいいよ。日本語能力がなさすぎる。
俺は法的整理に決定したなんて一言もいってない。メーカーとKSSがそれを求めることに合意したのが事実ともいってない。そういう報道があったのが事実で報道が間違いだったとわかったこともないというのも事実だといってるの。違いわかる? -
1492
*** 2017年5月20日 03:41
いや俺は新聞記事の内容がファクトだなんていってないよw本当日本語も出来ない奴と話するの疲れるなあ。報道があったのがファクトといってるの。タカタに関するリーク報道が間違いだったことがわかったためしもないというのもファクトだといってるの。なかったでしょ?KSSなんてタカタがKの名を出す前から出てたでしょ?で案の定KSSだったでしょ?
-
あれ?
それを言ってしまうと、お前の書いたしょうもないファクトの羅列と矛盾が生じるけど、そんなこと言ってもいいの? -
お前は交渉をわかってないわ。
言えんものは言えん。
交渉の当事者が返事しないのに、新聞記事は絶対に正しいと言えるのか?
ファクト(事実)は、デマの可能性など一切を排除出来て初めてファクトとして認定される。
想像や推測の段階ではファクトではない。 -
1489
*** 2017年5月20日 03:39
法的整理に決定した事実があれば今頃株価1円でしょ。何言うとるの君は。
事実はメーカーとKSSが大筋合意したという報道があったということ。タカタのIRは報告を受けてないとはいったが、それが虚偽だとは言ってないということ。これがファクト。 -
早く論破してー!!
ちゃんとソースで示して論破してー!!
お前の戯言はもういいから、ファクトをちゃんと示してー!! -
1486
*** 2017年5月20日 03:37
だから君こそよく読みなよ。外部委員会とタカタは報告を受けてないと言ってるでしょ。
報道はメーカーとKSSが法的整理求めることで大筋合意したといってるの。報道は外部委員会に報告したとは言ってないでしょ?報道は外部委員会が決めたとも言ってないでしょ。だからタカタのIRはよく読めば報道を1mmも否定してないの。
毎回こうだよタカタのIRは。よく読みな。いろいろ言っているように見えて毎回報道を否定してないのよ。 -
決定したファクト(事実)が無いなら、それが全てだわ。
お前の言うファクトは想像とか推測で成立するのかい? -
ちゃんと4月27日のIR読めよ。
会社分割案は外部専門家委員会にもタカタにもそんな話は無いと書かれてる。
お前な、一部上場企業のIRはお前みたいにいい加減なこと書けんのよ。
少なくとも4月27日段階では完全に日経が報じた会社分割案は否定されてる。 -
1483
*** 2017年5月20日 03:34
書いてあるのはコレw日本語よく読みな。
決定した事実はないといっているのよタカタは。それで法的整理になると決定してないというのは事実でしょ?でも債権者の自動車メーカーも出資者のKSSもそれを求めてるの。それをタカタは否定してないでしょ?知らないと言ってるだけ。だからタカタのIRというのは報道を否定しているように見えて報道を毎回1mmも否定してないのよ。毎回タカタのIRはそうなの。報道は虚偽だとは言わないの。知らないとか、決定した事実はないというの。そんなの信じてたらどんどん決まってってるでしょ。KSSは決まってないとかいってたのに報道通りKSSになったでしょ?
決定した事実はございません。 決定した事実はございません。 決定した事実はございません。 決定した事実はございません。 決定した事実はございません。 -
だから、その債権申し立てをしてるファクトはどこにあるの?
ソース貼ってよ。金額も決まってないのに、どうやってやるねん。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み