(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2019/06/05〜2019/09/20

>>1014

特許を根拠にバテナイスに（この期に及んでもまだ）期待している哀れな信者達が居るんだね。特許庁ガー！認めたんだぞ！ってね。
いい大学出のそれも殆どが理系を専攻した特許庁の役人達が物理電池って物理学の原理的に蓄電池としては使い物にならない（物理学の原理的に短時間で自然放電してしまう）という事を知らない筈がない。バテナイスが蓄電池として世間が期待するような代物として使い物になると思って認可したわけではないんだよ。
特許なんてあくまで今迄になかった製法でこれこれこういう物が出来ます、って申請されたら条件を満たしていれば粛々と認可しなければならない。それがお役所仕事。
「特開2017-11210二次電池の製造方法」のどこを読んでも蓄電時間については書かれていない。短時間に放電してしまって蓄電池としては使い物にならなくても、二次電池の定義としてはあくまで充放電が繰り返し出来る事に過ぎないからね。