ダブル・スコープ(株)【6619】の掲示板 2021/10/28〜2021/11/11

結局決算っていつですか？

決算先延ばし…数日前には最低でもわかってるんだからIR出さなきゃ…相変わらずだとも思うが、今日の下げは、違反では無いけど上場してる限りの最低限のマナーを無視したような対応に落胆したんだろうね…頼んまっせ。。

明日は一気に戻りそう(^_^)v

現役時代監査役3社12年やりましたがこの規模の会社で数人で決算書、決算説明、監査法人とのやり取り、監査役への説明等々こなすのは想像以上の激務。仕分けと連結作業を想像すると私には担えません。対応は問題なしとしませんが、あり得る話と受け止めています。

これがあったか、という感じである意味感心してます。

いつもここの決算では勘ぐってしまって、何か裏で操作してるんじゃないかと思ってしまうのですが、これが仕組まれたものなら、仕組んだ人は天才ですね。
今回は税後は上振れ間違いないし、営業利益が下振れになったとしても、中身としては良いものになる筈で、下がるとしても一瞬と思ってました。
その一瞬が最後の買い場と思ってましたが、まさかまさか、2日も買い場を用意してくるとは。決算遅延なんて想像もしてませんでした、、、。

これで韓国勢含め待ってた方々が現物買いをしてくれて、信用売りがたんまりになってくれると嬉しさ倍増ですね。

まぁここの従業員単体8名なので（Yahooファイナンス情報）、単純に対応出来なかっただけかもしれませんが、、、。

しかし出来すぎてる。

自分はもうお腹いっぱいで買い増し出来ませんが資金力がある方が羨ましいです。
週末の楽しみが増えましたね！

決算遅れる時って大体やばいときよね
逃げ場を作るための時間稼ぎか
明日以降は修羅場になりそうやな

下がったけど、なんだかんだ言ってすぐに950円くらいになりそう。

無視カゴってホント便利やな、、
要らん奴「プイっ」て居なくなるし(^^♪

あああ！疲れました！好きな事言いましょう！！！アホ二名以外はマトモだと思います！二択しかないからね！15日信じてますよ！！！

延期を正当化にしよう気持ちはわかるが、まともな会社がすることか笑。まあ、そもそもチャラチャラ銘柄なので、お似合いというとこか。

経理経験なんぞありませんが財務諸表作成する上で一番最初に考えるのが子会社の有無と連結するか否じゃないですか？
流石に土壇場で監査法人がここ連結子会社じゃないから財務諸表作り直しな！笑とはならんでしょ...

>>1147

chanさん、いい分析ありがとう。

--
https://chanmabo.hatenablog.com/entry/2021/11/11/191755

W-SCOPEの株価分析（2021年11月11日）-3Q決算発表の延期での下落は買いか- - 令和の未来カエルのブログ
--

2021年11月11日に予定していたダブルスコープの2021年３Q決算が延期になりました。延期の影響や株価の位置など考えたブログ記事です。

個別株、特に中小型株の分析にチャート分析、テクニカル指標が意味があるのかという疑問もありますが、参考になれば幸いです。

>>1142

IPOの準備は着々と進んでいるようですよ。この決算監査が完了、終了すれば諸々具体的にIRされるでしょうから。①年内にWCP100％子会社の欧州法人の設立②欧州法人において2025年までに8本の製膜ラインと16本のコーティングラインの設置を進め、2024年上期から順次稼働開始予定③2025年までの5年間で欧州で900億円の投資予定④2025年にはグループ全体（WSK韓国＋WCP韓国＋WCP欧州）で2021年比2倍強の供給能力を保有予定⑤2025年の連結売上高は7億USD想定（114円で約800億円）（2021年280億円比2.86倍）。10月14日の以上のIRを信頼するかしないか、でしょうから。

将来性は十分でその展望に的得てたこと誰も認めてるが、それ以前の企業のありかたの姿勢の持ち方の面で少し「胡坐かいてる」んじゃなかろか、、

ちょっとうまく表現できませんが、、

>>1113

東証のルール上のことでいうと15日（月）までなら延期に係わる開示はいらないようです。
「ルールはいいとして、＜延期＞自体が株価に多大な影響、思惑をもたらすことを認識すべきだ」と言っておきました。
真面目というか、悪気がないというか、その都度勉強はしているようですが、困ったもんです。
明日は900円台に復帰でしょう。来週仕切り直ししましょう。

今日の延期を予想してた人は天才、情報を早く教えてくれた人はありがとう

決算延期ですか…、一般論としては監査において監査法人と意見対立があったとみるのが妥当でしょうか？
業績分野では①最終損益②減損会計、財務面では③注記解消④WCP子会社認定等が考えられる。業績分野での意見対立で決算延期は考えにくい。
個人的には④ではないかと思う。50％超での要件であれば問題ないが、40％以上50
％以下での子会社要件で相違があったとすれば決算延期も…。WCPが連結対象外になれば、用意した財務諸表の再作成が必要となる。監査法人から「適正意見」が付かなければ、経営者の落書き程度の価値しかない。この場合には、③にも影響を与える可能性がある。

どちらにしろ3Q発表で確認するしかなく、取り越し苦労に終わることが一番。市場動向は追い風なんだから、しっかり取り組んでこの追い風を掴んで欲しい。

>>1132

ネットで調べたこと（得意の盗用）を博識ぶって自慢したかったのかな？

セパレータは各社ごとに違いがある材料の違い(高度紙はセルロースだし）、製造方法の違い、コーティングの違いで耐性・強度・耐熱性など特色がある（住化のアラミド系のように）なのでバッテリーメーカーは自社製品に合う仕様をセパレータ供給メーカーに要求し納品させていると思われる。
なので同じセパレータだからと言ってこっちの企業からあっちの企業へと
規格品ではないので対応できないと思われる。

ゆえに電池の3大材料の中でも最重要部材と言われる所以でもありセパレータ製造はサプライヤーとの連携は濃いものとなる利点がある


あ～知らんけど、知らんけど、知らんけど

同じく売上（生産）増加の主要顧客ＳＤＩ、ＬＧへの供給で目一杯のはずであり、別にCＡＬTとの取引を期待しているわけではないのに・・・要はあの記事で世界的にＬＩＢの需要（生産）激増＝セパ生産（供給）も激増がわかるということだけ・・・相変わらず読解力もないようです。