投稿一覧に戻る 三桜工業(株)【6584】の掲示板 2015/04/29〜2016/12/26 753 biriya-ni 2016年12月21日 17:15 >>751 そう思うなら買えばーww 論文の共著者ではあるんだけど、重要性全くないし、三桜じゃなくても代わりがいまくる部分だから。 オンリーワンの技術www オンリーワンではなく、こういう時に選ばれるぐらいのしっかりした技術、ですね。 量産時にここだけに注文する意味が果たしてあるか、まして高値で注文するいみがあるか。 ホンダもトヨタも5パーセントと8パーセントでしょ、そのぐらいの系列はいくらでもあるし、特にひいきする話じゃないでしょ。 どのみち性能評価の容器より個々の不断の商品のほうがよほど技術を必要として利益が出そうなんですけど。。。 そう思う3 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
biriya-ni 2016年12月21日 17:15
>>751
そう思うなら買えばーww
論文の共著者ではあるんだけど、重要性全くないし、三桜じゃなくても代わりがいまくる部分だから。
オンリーワンの技術www
オンリーワンではなく、こういう時に選ばれるぐらいのしっかりした技術、ですね。
量産時にここだけに注文する意味が果たしてあるか、まして高値で注文するいみがあるか。
ホンダもトヨタも5パーセントと8パーセントでしょ、そのぐらいの系列はいくらでもあるし、特にひいきする話じゃないでしょ。
どのみち性能評価の容器より個々の不断の商品のほうがよほど技術を必要として利益が出そうなんですけど。。。