投稿一覧に戻る (株)東芝【6502】の掲示板 2017/05/10 4195 DEVILMAN 2017年5月11日 02:08 >>4049 pwcあらたには何も落ち度はない。監査というのは、監査をされる側の協力がなければ成り立たないのですよ。強制的に資料を出させる事はありませんのでね。監査は捜査や税務調査とは違うのです。だから、監査をする為の情報提供を東芝から拒否されたら、監査は出来ないのです。それが、結論を表明できない理由なのです。東芝が監査に必要な情報の提供を拒み続ける限り、あらたは意見不表明とせざるを得ないのです。情報提供が無いのに、意見を表明したら、それこそあらたは法人解散の危機に陥ります。 監査出来ていないのに、監査意見を出せますか?それこそ、責任放棄です。意見不表明とはそういう意味の「意見」なのです。 そう思う33 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
DEVILMAN 2017年5月11日 02:08
>>4049
pwcあらたには何も落ち度はない。監査というのは、監査をされる側の協力がなければ成り立たないのですよ。強制的に資料を出させる事はありませんのでね。監査は捜査や税務調査とは違うのです。だから、監査をする為の情報提供を東芝から拒否されたら、監査は出来ないのです。それが、結論を表明できない理由なのです。東芝が監査に必要な情報の提供を拒み続ける限り、あらたは意見不表明とせざるを得ないのです。情報提供が無いのに、意見を表明したら、それこそあらたは法人解散の危機に陥ります。
監査出来ていないのに、監査意見を出せますか?それこそ、責任放棄です。意見不表明とはそういう意味の「意見」なのです。